{"id":13,"date":"2017-06-10T12:15:00","date_gmt":"2017-06-10T10:15:00","guid":{"rendered":"https:\/\/senzatempo.org\/?p=13"},"modified":"2026-02-08T12:11:51","modified_gmt":"2026-02-08T11:11:51","slug":"opinione-sintetica-sulla-bagarre-nata-intorno-ai-vaccini-nel-2016-2017","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/senzatempo.org\/index.php\/2017\/06\/10\/13\/opinione-sintetica-sulla-bagarre-nata-intorno-ai-vaccini-nel-2016-2017\/","title":{"rendered":"Opinione sintetica sulla bagarre nata intorno ai vaccini nel 2016\/2017."},"content":{"rendered":"\n
12\u201317 minuti<\/div><\/div>\n\n\n\n

La mia posizione sui vaccini \u00e8 antecedente all\u2019attuale legge del Ministro della salute Beatrice Lorenzin che ha reso obbligatorio, inizialmente ben 12 vaccini, poi ridotti a 10, ai neonati ebambini prima di accedere ad asili nido o scuole, con pesanti sanzioni per i genitori che non seguono la profilassi. Premetto che credo nell\u2019utilit\u00e0 dei vaccini, ma la protezione da virus e batteri \u00e8 limitata perch\u00e9 non copre tutte le varianti esistenti, inoltre dobbiamo sempre ricordarci che nel tempo perdono efficacia in modo diverso da individuo a individuo. Ora vi sottopongo le mie osservazioni sui 10 vaccini obbligatori articolate in 10 punti.<\/p>\n\n\n\n

Cosa non va e come dovrebbero essere regolate le vaccinazioni, limitatamente a quelle ritenute utili.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Trovo sconcertante l\u2019inoculazione di vaccini a pochi mesi di et\u00e0, quando il SI (Sistema Immunitario) \u00e8 in formazione grazie al latte materno dal quale acquisisce anticorpi, ragione per cui \u00e8 consigliabile l\u2019allattamento fino a due anni di et\u00e0<\/a> (fonte: Scientific American). In Giappone hanno ridotto i rischi da vaccino iniziando le vaccinazioni dopo i due anni.
    <\/li>\n\n\n\n
  2. A seguito del punto precedente ogni vaccinazione dovrebbe essere effettuata dopo aver esaminato quali anticorpi possiede il bambino e se \u00e8 allergico al principio attivo o uno degli ingredienti contenuti, per non effettuare trattamenti inutili che comportano sempre un minimo di rischio e un costo per il SSN.
    <\/li>\n\n\n\n
  3. Prima di vaccinare un neonato contro la meningite si dovrebbe verificare se i componenti della famiglia possiedono gi\u00e0 quegli anticorpi, altrimenti il bambino diventa una “mini-bomba ad orologeria” perch\u00e9 portatore sano e le cronache hanno gi\u00e0 riportato il caso di un padre che maneggiando i pannolini sporchi del neonato si \u00e8 beccato la meningite. Secondo me, questa regola \u00e8 prudente da applicare a tutti i vaccini: verificare lo stato dei familiari.
    <\/li>\n\n\n\n
  4. In Italia ci sono ancora vaccini con Thimerosal<\/strong>, mentre negli USA \u00e8 proibito e sappiamo che si tratta di un composto a base di mercurio, per il quale la medicina ufficiale ha stabilito che la dose minima di sicurezza consentita \u00e8 pari a ZERO.
    <\/li>\n\n\n\n
  5. In Italia esiste ancora l\u2019esavalente (sei vaccini in un’unica inoculazione) mentre all\u2019estero non viene pi\u00f9 utilizzato.
    <\/li>\n\n\n\n
  6. Che senso ha vaccinare contro la polio debellata da decenni e contro il tetano che non \u00e8 contagioso.
    <\/li>\n\n\n\n
  7. Un laboratorio<\/strong> italiano, uno dei 100 certificati in UE, del Dott. Montanari, qualche anno fa analizz\u00f2 27 vaccini, di cui 26 risultarono sporchi, il 27mo destinato all’uso veterinario era pulito. Non credo di dovervi spiegare cosa si intende per “sporchi”, ma suona strano che quello per uso veterinario sia pulito, quasi a suggerire che, per uso umano, per farli uscire \u201csporchi\u201d richieda un’azione deliberata. Un altro laboratorio tedesco http:\/\/www.agbug.de\/download\/impfstoff02.pdf<\/a> ha recentemente analizzato 16 vaccini trovandoli tutti sporchi, meno mercurio del previsto ma molto alluminio. Stanno ripetendo le analisi con lotti diversi degli stessi vaccini, ma cosa potr\u00e0 cambiare?
    <\/li>\n\n\n\n
  8. Leggendo il bugiardino<\/strong> di alcuni vaccini, si scopre che gli effetti collaterali eccezionalmente possono essere infausti, indurre autismo e che gli studi prima di essere immessi in commercio, sono fatti all\u2019acqua di rose.
    Per il vaccino TRIPEDIA<\/strong>, il bugiardino parla chiaro, come effetto collaterale c\u2019\u00e8 l\u2019Autismo, quindi, perch\u00e9 autorevoli medici e laboratori dichiarano il contrario?
    https:\/\/pub.mednat.news\/vaccini\/autismo_vaccini_bugiardino_tripedia.pdf<\/a>
    Non dimentichiamo la morte improvvisa in culla, dall\u2019acronimo SIDS<\/strong>: “La sindrome della morte infantile improvvisa”.
    Il link di supporto usato nel 2017: https:\/\/www.informasalus.it\/it\/articoli\/morte-infantile-improvvisa.php \u00e8 stato cancellato, ma ora vediamo due versioni, una ufficiale di una casa farmaceutica dove fin dall’inizio afferma che le cause sono sconosciute:     https:\/\/www.msdmanuals.com\/it-it\/casa\/problemi-di-salute-dei-bambini\/vari-disturbi-nei-lattanti-e-nei-bambini-piccoli\/sindrome-della-morte-improvvisa-del-lattante-sids<\/a> e un’altra versione di un medico italiano, a cui \u00e8 bastato scavare un po’ per far emergere dati che non si possono ignorare: https:\/\/www.robertogava.it\/morte-infantile-improvvisa<\/a>
    Vaccino MENJUGATE<\/strong> da fonte A.I.F.A. 05.1 Propriet\u00e0 farmacodinamiche “Non sono stati eseguiti studi clinici prospettici di efficacia.”<\/em>
    Vaccino BEXSERO<\/strong> da fonte A.I.F.A.
    05.1 Propriet\u00e0 farmacodinamiche<\/em>
    “L’efficacia di Bexsero non \u00e8 stata valutata mediante sperimentazioni cliniche. L’efficacia del vaccino \u00e8 stata dedotta dimostrando l’induzione di risposte anticorpali battericide sieriche verso ciascuno degli antigeni del vaccino (vedere paragrafo Immunogenicit\u00e0).”<\/em>
    <\/li>\n\n\n\n
  9. Le case farmaceutiche che producono vaccini sono esenti per Legge da ogni rischio civile e penale per i danni causati dai vaccini. \u201cOggi non esistono enti che promuovano una ricerca indipendente sui vaccini: i libri pubblicati, i convegni scientifici, le informazioni utilizzate dalle ASL provengono tutti da quelle stesse case farmaceutiche che producono i vaccini.\u201d Fonte: Vaccinazioni, ricerca scientifica e diritto alla salute<\/a>.
    <\/li>\n\n\n\n
  10. L\u2019incremento della discussione sui vaccini, prima dell\u2019obbligo odierno, non era proporzionale alla diffusione delle malattie contro le quali dovrebbero proteggerci. Le statistiche provano che non vi sono variazioni significative, che tutto \u00e8 uguale agli anni precedenti, durante i quali non vi era nessuna levata di scudi. La discussione \u00e8 artificiosa, propedeutica per giustificare contromisure, e cosa ha di sensato rendere obbligatorio 12 vaccini ipse dixit per non parlare delle sanzioni ai genitori che non si adeguano?<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    Ora verifichiamo con il .pdf del TRIPEDIA quello che abbiamo scritto.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    \"\"
    TRIPEDIA<\/strong> (l’intestazione del pdf)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
    \"\"
    Lo hanno scritto chiaramente… non \u00e8 una fissazione degli anti vaccinisti.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
    \"\"
    SANOFI (chi e quando hanno prodotto il documento)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
    \n\n\n\n

    Conclusioni<\/strong>
    Per rimanere in salute occorre potenziare il nostro SI in modo naturale, questo \u00e8 quello che dovremmo imparare, facendo sport, mangiando cibi sani, formulando pensieri positivi (anche la salute mentale \u00e8 importante) e vivendo in ambienti accoglienti. Ognuno di questi aspetti richiederebbe un impegno personale, acquisire consapevolezza, agire responsabilmente, aiuterebbe anche chi vive intorno a noi e si ridurrebbe la spesa del SSN. Invece sembra che al successo finanziario delle case farmaceutiche corrisponda un incremento di nuove malattie che si manifestano ad \u2019et\u00e0 sempre inferiori.
    Nel Trentino Alto Adige ci sono 130 famiglie che se minacciate da sanzioni hanno gi\u00e0 dichiarato che emigrano in Austria. Se ne vanno i giovani laureati a trovare lavoro all\u2019estero, le aziende delocalizzano, i pensionati vanno a spendere la pensione in Tunisia, Canarie e Portogallo e ora cominciamo a far fuggire le famiglie.<\/strong>
    Il problema non sono i vaccini ma come vengono gestiti, le case farmaceutiche hanno troppi poteri, guadagnano troppo, ad esempio in quelli influenzali il maggior costo \u00e8 il packaging e il trasporto, invece li fanno pagare 10 volte tanto.
    Le case farmaceutiche non si comportano come il tuo medico, sono multinazionali che anno dopo anno vogliono solo aumentare i loro profitti con ogni mezzo e non importa se immorale, quando investono milioni di dollari per vaccinare i bambini in Africa \u00e8 solo fumo negli occhi, non serve a nulla se non gli dai da mangiare continueranno a morire. Comunque, provare a fornire gratuitamente di anticoncezionali, no.
    Ora chiediamoci perch\u00e9 i nostri politici devono dare a Novartis & Company un regalo cos\u00ec grande!
    In futuro non vi sar\u00e0 malattia per la quale non esister\u00e0 un vaccino, perch\u00e9 per realizzarli costa meno la ricerca e il target \u00e8 il mondo intero (sani compresi), la battaglia non \u00e8 contro i vaccini, ma contro le case farmaceutiche e la corruzione che sono in grado di mettere in atto in mille modi, anche invisibili.<\/p>\n\n\n\n

    AGGIORNAMENTO del 07\/07\/2017<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Risposta a critiche ricevute sul “Punto 6)”<\/strong>
    L’ultimo caso di POLIO<\/strong> in Italia si \u00e8 verificato nel 1982 ma ci hanno dichiarato polio-free solo nel 2002. \u2028I paesi dove vi sono ancora casi di polio sono l’Afghanistan, Pakistan e Nigeria, di recente (non ricordo l’anno) si sono verificati 2 casi in Ucraina.\u2028 Nei paesi occidentali l’igiene, le infrastrutture e una cura del corpo migliorata costituiscono una barriera naturale, ma potrebbero esserci delle condizioni dove una profilassi vaccinale diventa l’unica difesa, per esempio:
    a)<\/strong> se si sa di entrare potenzialmente in contatto con persone provenienti da paesi a rischio
    b)<\/strong> se si va in altri paesi non polio-free
    c)<\/strong> in ogni caso prevale il tipo di ambiente che si prevede di frequentare, ricordando che i portatori sani asintomatici e con     sistema immunitario normale, rappresentano il 92%<\/a>.
    Da ci\u00f2 chiunque pu\u00f2 dedurre che \u201cpolio-free\u201d non corrisponde a \u201czero rischi\u201d e coloro che sono esposti rappresentano una percentuale minima della popolazione, ecco perch\u00e9 quando la stragrande maggioranza non \u00e8 a rischio, dico che per loro \u00e8 inutile. Purtroppo una frase stringata non supportata da argomentazioni pu\u00f2 benissimo essere criticata, ma ancora se dico che \u00e8 inutile non significa che chi \u00e8 a rischio non debba farlo.
    Il Sabin<\/strong> (OPV) \u00e8 un vaccino orale per la polio e non essendo un\u2019iniezione allontana i rischi dovuti agli eccipienti e anche la paura dell\u2019ago ed \u00e8 la via pi\u00f9 naturale visto che il virus si sviluppa nel tratto gastrointestinale, invece l\u2019Infanrix propone l\u2019antipolio insieme ad altri 5 vaccini tramite iniezione a due o tre dosi a intervalli precisi a partire da 2 mesi di et\u00e0, quindi, doppia o tripla dose di eccipienti<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

    Per il TETANO<\/strong>, che rischi corre un neonato? Nasce all’ospedale e l’unico taglio \u00e8 quello del cordone ombelicale effettuato con strumenti sterilizzati e subito soggetto a medicazione, ma a due mesi, anche 10 mesi o 2 anni, durante i quali non \u00e8 successo nulla perch\u00e9 fare un vaccino contro il tetano, \u2026 io quando ho fatto incidenti o infortuni l\u2019antitetanica me l’hanno fatta entro poche ore!
    Come viene proposto oggi l\u2019antitetanica e a chi?
    \u00c8 sempre l\u2019Infanrix<\/strong> a proporre una soluzione (ne abbiamo appena parlato sopra).
    Diciamo che mi prendo la libert\u00e0 di considerare accanimento terapeutico quando la profilassi la si vuole applicare a individui in SALUTE e che vivono in un ambiente di primordine per igiene ed alimentazione, infatti, il numero dei vaccinati sarebbe molto diverso se anzich\u00e9 vaccinare solo coloro che potenzialmente sono a rischio, vaccino tutti meno coloro che hanno delle controindicazioni. Perch\u00e9 si dovrebbe limitare la vaccinazione solo a coloro che sono a rischio? Perch\u00e9 se facciamo un’analisi dei rischi e benefici, infatti, un vaccino \u00e8 pur sempre un medicinale e siccome nell\u2019immediato per polio e tetano non vi sono rischi, gli effetti collaterali e gli eventi avversi invece sono sempre > di 0. Ai vaccinisti tout court<\/em> voglio ricordare che da quando \u00e8 iniziato il boom dei vaccini c\u2019\u00e8 un incremento anomalo dell\u2019autismo e altre malattie, \u00e8 inutile tentare di negarlo.
    Infine, \u00e8 provato da pi\u00f9 laboratori che i vaccini sono \u201csporchi\u201d, perci\u00f2 lo stato o chi per esso, ce li proponga PULITI come quelli per impiego veterinario, dopodich\u00e9 per me vale quanto sopra, altrimenti che se li faccia la Lorenzin quei 10 vaccini.
    A parte i vaccini sporchi, tutti hanno gli eccipienti e tra loro alcuni a base di alluminio o mercurio (Thimerosal) quest\u2019ultimo proibito da anni negli USA ma non in Italia, vedi link:     https:\/\/it.wikipedia.org\/w\/index.php?title=Lista_degli_ingredienti_dei_vaccini&oldid;=67952257<\/a><\/p>\n\n\n\n

    Risposta a critiche ricevute sul “Punto\u00a08)”<\/strong>
    Credo proprio che gli eventi avversi non documentati tra gli effetti collaterali sopravvenuti a seguito della sua commercializzazione, consumo e successivamente introdotti nel bugiardino, per il fatto che non vi \u00e8 la certezza al 100% che possano essere causati dal vaccino, e che quindi non \u00e8 un parametro su cui basarsi perch\u00e9 non \u00e8 scientifico, equivale a mettersi due fette di prosciutto davanti agli occhi. Invece una mole di dati \u201cnon scientifica\u201d di causa ed effetto dovrebbe mettere in allerta chiunque, ma non \u00e8 infrequente che le case farmaceutiche mostrino una gommosit\u00e0 nella valutazione che va ben oltre ogni evidenza e talvolta a fronte di numerosi casi di morte non ritirano il farmaco. Aggiornano il bugiardino dimezzando il dosaggio consigliato e inserendo come evento avverso la morte e deducendo percentuali, no anzi, usano dire \u201csi sono verificati casi di \u2026<\/em>\u201d oppure pi\u00f9 freddamente \u201cEventi avversi rari riscontrati: \u2026<\/em>\u00a0\u201c in modo che pur dando l\u2019informazione il lettore percepisca una possibilit\u00e0 molto remota rispetto la realt\u00e0. Questo non \u00e8 esattamente un comportamento a tutela del paziente, ci sarebbe anche da riflettere sul termine \u201cpaziente\u201d perch\u00e9 esserlo da sani non \u00e8 il massimo.
    Esiste un corposo protocollo di supporto ai medici per aiutarli a districarsi tra i tanti vaccini (del 2009 aggiornato al 2017) disponibili in Italia \u201cGuida alle controindicazioni alle vaccinazioni<\/strong>\u201d disponibile a questo link:\u00a0    http:\/\/www.salute.gov.it\/imgs\/C_17_pubblicazioni_1947_allegato.pdf<\/a>
    Ho visto che c’\u00e8 un aggiornamento di questa guida nel 2018, probabilmente con inseriti nuovi vaccini e correzioni (forse) per allargare o restringere i destinatari secondo la vulgata corrente, cio\u00e8 i desideri di coloro che oltre Atlantico hanno spinto l’acceleratore sulla loro agenda:\u00a0    https:\/\/www.salute.gov.it\/imgs\/C_17_pubblicazioni_2759_allegato.pdf<\/a>
    Mi preme sollevare l\u2019attenzione sull\u2019Infanrix<\/strong>\u00a0perch\u00e9 \u00e8 indicato per neonati di 3 mesi e richiamo a 5 per la versione a 2 dosi da 0,5 ml, salvo fare dei richiami (con vaccini singoli?) qualche anno dopo perch\u00e9 \u00e8 dimostrato che si perde copertura in modo significativo per alcuni anticorpi. Gi\u00e0, probabilmente basta aspettare i 2 anni e con un SI pi\u00f9 completo e forte, l’efficacia potrebbe aumentare, vedi il link per la SIDS in cui il Giappone ha variato la scaletta delle vaccinazioni. L\u2019industria che si occupa di salute non \u00e8 esente da errori clamorosi e nemmeno i medici che si vedono proporre soluzioni su cui non erano state effettuate opportune ricerche e ciononostante, accettano. Anni fa era stato introdotto il latte artificiale per i neonati, tanto che a ogni mamma in ospedale veniva dato un primo kit consigliando di non fare l\u2019allattamento al seno, salvo poi accorgersi della gaffe pazzesca e ritornare alle origini. Basti ricordare che gi\u00e0 il feto acquisisce dalla madre alcuni anticorpi e successivamente con l\u2019allattamento al seno fino a raggiungere una certa maturazione verso i 5 anni di et\u00e0, credo che l\u2019OMS stessa consigli di fare l\u2019allattamento per almeno un periodo di due anni.
    C\u2019\u00e8 una\u00a0    pagina web<\/strong><\/a>\u00a0scritta da un medico che spiega con dovizia quali sono tutti i vantaggi del latte materno, leggendola comprendi che la natura \u00e8 molto equilibrata e dove si pu\u00f2, meglio non sostituirsi ad essa. Questo sancisce che il neonato non \u00e8 privo di anticorpi, ma anzi ogni giorno aggiunge al suo sistema immunitario un tassello nuovo e prima di fare vaccini occorrerebbe vedere se sono gi\u00e0 presenti o no, o almeno basterebbe aspettare il tempo giusto e poi quello che manca si pu\u00f2 anche fare, purch\u00e9 il vaccino non sia SPORCO o sovrapporsi alla natura per “legge<\/strong>“.<\/p>\n\n\n\n

    Da segnalare che in Italia:<\/p>\n\n\n\n