{"id":1488,"date":"2025-10-11T01:46:00","date_gmt":"2025-10-10T23:46:00","guid":{"rendered":"https:\/\/senzatempo.org\/?p=1488"},"modified":"2026-01-05T02:03:54","modified_gmt":"2026-01-05T01:03:54","slug":"nobel-un-premio-ormai-senza-valore","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/senzatempo.org\/index.php\/2025\/10\/11\/1488\/nobel-un-premio-ormai-senza-valore\/","title":{"rendered":"NOBEL | Un premio ormai senza valore"},"content":{"rendered":"
1\u20132 minuti<\/div>\n\n\n

Un premio ormai senza nessun valore, che ormai viene dato in chiave anti russa e anti BRICS.<\/p>\n\n\n\n

Questa volta il Nobel per la pax americana, \u00e8 arrivato alla\u00a0Machado, traditora da anni del suo Popolo, serva di Washington e sponsor del governo genocida di Israele.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Un premio que ya no tiene ning\u00fan valor, que ahora se concede con un car\u00e1cter antirruso y anti BRICS.<\/p>\n\n\n\n

Esta vez, el Nobel por la pax americana ha reca\u00eddo en\u00a0Machado, traidora desde hace a\u00f1os de su pueblo, sierva de Washington y patrocinadora del gobierno genocida de Israel.<\/p>\n\n\n\n

Sigue y difunde el canal:
https:\/\/t.me\/laltrafacciadellimpero<\/a>
11 Ottobre 2025<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

\u00c8galit\u00e8, fraternit\u00e8, libert\u00e8 ou la mort.<\/p>\n\n\n\n

Questo \u00e8 il motto originale, ma la parte finale oggi \u00e8 trascurata, siamo imbambolati e ci preoccupiamo di goderci la vita sfruttando la prima parte soprattutto\u00a0libert\u00e8,<\/em>\u00a0sfruttata soprattutto da chi detiene il potere finanziario.<\/p>\n\n\n\n

Il popolo intanto con questi Nobel libertari, crede d\u2019essere parte di una civilt\u00e0 da prendere a modello e guarda verso est e il sud del mondo da un piedistallo. Sono le pacche sulla spalla per tenerci buoni.<\/p>\n\n\n\n

3 risposte a \u201cNOBEL | Un premio ormai senza valore\u201d<\/span><\/h2>\n\n
  1. \n\n
    \n
    Avatar Lucien<\/div><\/div>\n\n\n\n
    Lucien<\/a><\/div>\n\n\n
    5 Gennaio 2026<\/a><\/time><\/div>\n\n<\/div>\n\n\n

    Giuseppe Pulieri \u00b7 11 ott
    \nAmigos!
    \nEl destino do Venezuela est\u00e0 segnado!
    \nLos Marines yenkee estan oliando El fucile\u2026
    \nLas Cartas de la brujas dicon\u2026.Adios Maduro!
    \n( Maduro En El nombre,la suerte= est\u00e0 maturo!)<\/p>\n

    Mattia Biella \u00b7 11 ott
    \nMi fa specie leggere roba come questa.
    \nIn Venezuela ci sono stato un sacco di volte per un sacco di anni, sempre per lavoro, e ho provato sulla pelle tutta la parabola discendente fin da Chavez e poi con Maduro.
    \nCome si possano difendere questi due porci schifosi proprio non lo so.
    \nE anche come si possa credere che in tutti questi anni l\u2019opposizione in Venezuela sia stata creata e manipolata dalla CIA solo per scalzare Maduro, poi, mi lascia allibito. Se mi dite che e\u2019 stata aiutata ci credo senza problemi, ma \u201cfinanziata e manipolata\u201d vi assicuro che non ce n\u2019e\u2019 mai stato alcun bisogno. Con un\u2019inflazione ben oltre il 10mila% non c\u2019e\u2019 mai stato bisogno di convincere la gente a non votare per Maduro. Infatti per convincerli a votare si minacciavano le persone.<\/p>\n

    Luciano Testi \u00b7 11 ott
    \nMattia Biella , agli USA interessa il petrolio del Venezuela, non \u00e8 l\u00ec per la droga usata come paravento per giustificare l\u2019attuale intervento e tutte le precedenti azioni di pressione politica.
    \nTutti i presidenti venezuelani per \u201cesistere\u201d devono fare i conti, nel senso d\u2019andarci d\u2019accordo con opportuni paletti, con il cartello della droga, altrimenti \u00e8 guerra interna, ci\u00f2 pone qualunque presidente nella medesima posizione, buono e cattivo allo stesso tempo. Magari c\u2019\u00e8 qualcuno che difende il tal presidente perch\u00e9 ha promesso o fatto qualcosa per la popolazione e altri si sono cattivi perch\u00e9 si sono fatti trovare in castagna per corruzione (capita quando dai troppo fastidio al \u201ccartello\u201d).<\/p>\n

    Mattia Biella \u00b7 11 ott
    \nagli USA interessa il petrolio del Venezuela
    \nOvvio. Ma al momento e\u2019 in mano alla Cina. Tutto il Venezuela se lo sono comprato i cinesi. Non coi soldi, ma con il colonialismo economico.
    \nMagari c\u2019\u00e8 qualcuno che difende il tal presidente perch\u00e9 ha promesso o fatto qualcosa
    \nHa promesso che avrebbe fatto sparire nell\u2019ombra chiunque avesse osato aprire bocca, e lo ha effettivamente fatto.
    \nperch\u00e9 si sono fatti trovare in castagna per corruzione (capita quando dai troppo fastidio al \u201ccartello\u201d).
    \nMa tu ti sei mai interessato davvero a cosa succede in Venzuela? Ci sei stato? Da come scrivi, pare di no.
    \nVuoi sapere chi sono i primi corrotti? Funzionari governativi, militari, GNB.
    \nE anche in questo caso parlo per esperienza personale: la giusta dose di banconote \u2013 dollari o euro, i bolivar neppure li vogliono vedere \u2013 e si risolve ogni problema.<\/p>\n

    Luca Flo \u00b7 11 ott
    \nSara come dici tu forse ,ma io ho conoscenze li in Venezuela , non ci aono mai stato quindi non mi pronuncio , ma mi fido di quello che mi raccontano dei conoscebti italiani reaidenti , i peoblemi ci sono ma una cosa e \u2018 certa non vogliono i gringos tra le palleai piu<\/p>\n

    Mattia Biella \u00b7 16 ott
    \nIo ci sono stato un\u2019infinit\u00e0 di volte. Non vedono di buon occhio gli americani, ma ti posso assicurare meta di loro sogna di poter scappare a Miami. C\u2019\u00e8 una grossa comunit\u00e0 venezuelana l\u00e0.<\/p>\n

    Paolo BaneOfIgnorance \u00b7 16 ott
    \nCapisco la tua posizione. Ti propongo per\u00f2 alcuni punti verificabili \u2014 poi ognuno trae le sue conclusioni.
    \n1) Che cosa ha deciso davvero il Comitato Nobel (2025)
    \nIl Premio Nobel per la Pace 2025 \u00e8 stato assegnato a Mar\u00eda Corina Machado \u201cper il suo lavoro a favore dei diritti democratici del popolo venezuelano e per la lotta a una transizione giusta e pacifica dalla dittatura alla democrazia\u201d. Questo \u00e8 il testo ufficiale del Comitato norvegese.
    \n2) \u201cPremio anti-russo \/ anti-BRICS\u201d?
    \nIl Comitato Nobel norvegese \u00e8 composto da cinque membri nominati dal Parlamento norvegese (Storting), secondo le regole della Fondazione Nobel; non \u00e8 un organo USA\/UE, e il processo di nomina \u00e8 aperto a suggerimenti da tutto il mondo (accademici, parlamentari, ex premiati, ecc.). Questo non esclude bias o critiche politiche, ma i meccanismi formali sono questi.
    \nPeraltro, nel 2022 il Premio (tra gli altri) \u00e8 andato a Memorial, storica ONG russa per i diritti umani \u2014 un fatto difficilmente conciliabile con l\u2019idea di una linea \u201canti-russa\u201d di principio.
    \n3) Chi \u00e8 Machado secondo le cronache internazionali
    \nLe principali agenzie e testate descrivono Machado come leader dell\u2019opposizione venezuelana, vincitrice delle primarie 2023 e poi interdetta dalle autorit\u00e0; nel 2024 \u00e8 rimasta in clandestinit\u00e0 mentre il governo Maduro rivendicava un\u2019elezione contestata. Il Comitato l\u2019ha premiata per un impegno non violento e per la mobilitazione civica.
    \n4) Le critiche (che esistono, documentate)
    \nAllineamento con Washington \/ posizioni dure su Maduro: analisi critiche sostengono che il premio \u201cavalli\u201d un\u2019agenda statunitense in Venezuela. \u00c8 una lettura politica presente nel dibattito.
    \nPosizioni su Israele e Gaza: sono state riprese dichiarazioni pubbliche pro-Israele; alcune testate riportano anche l\u2019intenzione, se al governo, di spostare l\u2019ambasciata a Gerusalemme. Qui la polemica \u00e8 reale e documentata.
    \n5) Reazioni ufficiali \u201cda Sud\/Est\u201d
    \nIl governo venezuelano ha annunciato la chiusura dell\u2019ambasciata in Norvegia a seguito del premio \u2014 segno che la decisione ha avuto effetti politici immediati, ma anche che la frattura riguarda soprattutto il contesto venezuelano, pi\u00f9 che un\u2019ipotetica crociata \u201canti-BRICS\u201d.
    \nConclusione (terza e verificabile)
    \nDire che il Nobel \u201cnon ha pi\u00f9 valore\u201d \u00e8 un giudizio politico legittimo, ma non un fatto. I fatti sono: motivazione ufficiale, struttura e regole del Comitato, cronologia del caso venezuelano e criticit\u00e0 pubbliche sulle posizioni di Machado (Israele, rapporto con gli USA).
    \nSe l\u2019obiettivo \u00e8 discutere la coerenza tra criteri del Nobel e il profilo della premiata, allora il terreno serio \u00e8: difesa non violenta dei diritti, promozione di elezioni libere, effetti attesi sulla pace in Venezuela. Su questo ci si pu\u00f2 trovare d\u2019accordo o in disaccordo, ma con riferimenti concreti.<\/p>\n

    Luciano Testi \u00b7 16 ott
    \nApprezzo come hai documentato bene la posizione, per\u00f2 il Nobel per la pace \u00e8 stato assegnato anche a Obama\u2026 quante guerre ha fatto durante i suoi mandati come presidente? Per non parlare del 9\/11!<\/p>\n

    Paolo BaneOfIgnorance \u00b7 16 ott
    \nChe cosa premi\u00f2 il Nobel (2009)
    \nIl 9 ottobre 2009 il Comitato Nobel assegn\u00f2 a Barack Obama il Premio per la Pace \u201cper gli sforzi straordinari nel rafforzare la diplomazia internazionale\u2026\u201d, con enfasi sulla non-proliferazione nucleare. Il premio arriv\u00f2 all\u2019inizio del suo primo mandato, prima delle scelte militari pi\u00f9 controverse degli anni successivi.
    \n\u201cQuante guerre ha fatto?\u201d
    \nNon esiste un conteggio univoco (\u201cguerra\u201d vs. \u201coperazione militare\u201d). In termini operativi, durante i due mandati Obama gli USA hanno impiegato forze o condotto campagne in almeno cinque teatri principali:
    \nAfghanistan \u2013 \u201csurge\u201d 2009\u20132011, poi riduzioni dal 2011\u20132014.
    \nIraq \u2013 ritiro a dicembre 2011, poi rientro aereo dal 2014 contro ISIS.
    \nSiria \u2013 dal settembre 2014 campagna aerea contro ISIS (coalizione con paesi arabi).
    \nLibia \u2013 intervento NATO mar\u2013ott 2011 (no-fly zone e attacchi in base a UNSCR 1973).
    \nPakistan, Yemen, Somalia \u2013 guerra \u201csegreta\u201d dei droni\/forze speciali contro gruppi jihadisti (centinaia di strike). Il Bureau of Investigative Journalism stima 563 attacchi 2009\u20132016 nei tre paesi.
    \n(Altri episodi rientrano nelle normali \u201cInstances of Use of U.S. Armed Forces Abroad\u201d, ma i cinque sopra coprono le campagne principali.)
    \nDue precisazioni importanti
    \nIl Nobel a Obama (2009) fu ampiamente criticato proprio perch\u00e9 conferito prima che il suo operato fornisse risultati concreti in politica di sicurezza. Questo punto \u00e8 storicamente fondato e documentabile nelle stesse discussioni attorno al premio.
    \n11 settembre 2001 (9\/11) non riguarda Obama: avviene sotto il presidente George W. Bush (11 settembre 2001). Legare 9\/11 a Obama \u00e8 un errore cronologico.
    \nConclusione
    \nS\u00ec, l\u2019assegnazione del Nobel a Obama coesiste con un uso esteso della forza militare negli anni seguenti (Afghanistan, Libia, contro ISIS in Iraq\/Siria, campagne di droni). Criticare quella scelta del 2009 \u00e8 legittimo; ma 9\/11 non \u00e8 pertinente al suo operato, e sul \u201cnumero di guerre\u201d conviene parlare di teatri e campagne documentate, come sopra.<\/p>\n

    Luciano Testi \u00b7 16 ott
    \nPer\u00f2 adesso basta con ChatGPT, lo so che c\u2019era Bush durante il 9\/11.
    \nA Obama il Nobel dovrebbe essere revocato e di regola ad un politico lo si dovrebbe dare dopo che ha concluso i suoi mandati da presidente non prima.<\/p>\n

    Paolo BaneOfIgnorance \u00b7 16 ott
    \nPer fare riassunti \u00e8 un ottimo strumento! Perch\u00e9 negarsi il piacere di fare lo stesso lavoro in 1\/10 del tempo? I motivi del Nobel sono quelli che sono. Giusto o sbagliati che siano<\/p>\n

    Luciano Testi \u00b7 16 ott
    \nIl Nobel si \u00e8 rivelato sbagliato infangando l\u2019istituzione che lo rilascia. Possibile che abbia fatto o tenuto comportamenti e discorsi cos\u00ec convincenti da ritenerlo idoneo al premio Nobel? Quel che ha fatto dopo ha dimostrato al 100% la fallacia di coloro che scelgono i soggetti da premiare. Uno scienziato fa una scoperta rilevante e solo dopo che se ne comprende la grandezza si mette in lista per scegliere il migliore. Un politico che per definizione usa l\u2019arte di dire bugie, manco dovrebbe passare per l\u2019anticamera della testa dei selezionatori.<\/p>\n

    Paolo BaneOfIgnorance \u00b7 17 ott
    \nOk, tutto ci\u00f2, nobel escluso, si applica anche a Putin o solo a Obama?<\/p>\n

    Luciano Testi \u00b7 17 ott
    \nPuoi prevedere un premio alla carriera non ad un episodio che il giorno dopo si ricopre di fango.<\/p>\n

    Paolo BaneOfIgnorance \u00b7 17 ott
    \nNon \u00e8 pi\u00f9 un Nobel.
    \n\u00c8 un altro premio che non c\u2019 entra una fava.
    \nLa fondazione Nobel non nasce ieri e non cambier\u00e0 a breve.
    \nNon sar\u00e0 l\u2019 unico errore fatto, \u00e8 nella normalit\u00e0 delle cose sbagliare(ammesso che lo sia ovviamente)<\/p>\n

    Luciano Testi \u00b7 17 ott
    \nVedi, ognuno si fa le sue regole, come chi ha assegnato il Nobel.<\/p>\n

    Paolo BaneOfIgnorance \u00b7 17 ott
    \nnon \u00e8 quello che ho detto e non \u00e8 attinente.
    \nIl premio nobel \u00e8 come il premio miss italia. lo sceglie la \u201cgiuria\u201d. giusto o meno che sia.<\/p>\n

    ANDREA SCHIANCHI \u00b7 16 ott
    \nBeh se per voi 11 MILIONI DI CORONE SVEDESI (circa 1 MILIONE DI EURO o se preferite 1,2 MILIONI DI DOLLARI) sono un \u201cpremio senza valore\u201d allora. . . .DATELO A ME!
    \nMa certo l\u2019affermazione di cui sopra, arriver\u00e0 da persone IGNORANTI che pensano che il Nobel sia solo un \u201cpezzo di carta\u201d oppure una Targa dorata di cui fare sfoggio nel proprio ufficio.
    \nOra, io non so che uso far\u00e0 la Machado di quei soldi n\u00e8 mi interessa. Anche io avrei preferito che il premio venisse assegnato a \u201cDonaldone\u201d e che la Pace ottenuta con la fermezza, avesse la meglio sulla politica, ma cos\u00ec non \u00e8 stato\u2026PACE! Sar\u00e0 per un altra volta!<\/p>\n

    Luciano Testi \u00b7 16 ott
    \n\u00c8 chiaro, ma sai quanti premi hanno preso Draghi, meloni, Salvini, eccetera che poi dietro c\u2019\u00e8 qualche centinaia di migliaia di dollaroni ma non lo dicono per evitare un peggioramento delle critiche?<\/p>\n

    Sergio Sano\u2019 \u00b7 16 ott
    \nmeglio stare con gli USA che con la Cina ,l\u2019Iran ,o la Corea del Nord soprattutto per i diritti del popolo e per la dignit\u00e0 delle donne vedi Iran e Afganistan<\/p>\n

    Luciano Testi \u00b7 16 ott
    \nGuarda quanti diritti hanno in Ucraina grazie agli USA!<\/p>\n

    Sergio Sano\u2019 \u00b7 16 ott
    \nAll\u2019Italia non conviene e neanche all\u2019Europa perch\u00e9 la politica Cinese \u00e8 esportare il massimo e importare il minimo e con i prezzi che hanno ,nessuno pu\u00f2 competere \u00e8 la rovina<\/p>\n

    Luciano Testi \u00b7 16 ott
    \nMa se tu non compri o non fai accordi bilaterali oppure li fai bilanciati\u2026<\/p>\n

    Sergio Sano\u2019 \u00b7 23 ott
    \nveramente in italiano corretto si dice traditrice e non traditora che \u00e8 un termine arcaico o popolare<\/p>\n

    Luciano Testi \u00b7 23 ott
    \nC\u2019\u00e8 scritto TRAIDORA nell\u2019immagine e non traditora ed \u00e8 spagnolo, quello riportato nel testo \u00e8 tal quale la fonte, so che non \u00e8 corretto in italiano ma fa l\u2019occhiolino allo spagnolo e ci sta.<\/p>\n

    Chiron \u00b7 24 ott
    \nPropaganda Madure\u00f1a\u2026<\/p>\n<\/div>\n\n

    Accedi per rispondere<\/a><\/div><\/div>\n<\/div>\n\n<\/li>
  2. \n\n
    \n
    <\/div><\/div>\n\n\n\n
    Rapimento di Maduro, Trump dichiara il controllo sul Venezuela e le reazioni. \u2013 SENZA TEMPO<\/a><\/div>\n\n\n
    11 Gennaio 2026<\/a><\/time><\/div>\n\n<\/div>\n\n\n
    [\u2026] MELONI SENTE LA LEADER DELL\u2019OPPOSIZIONE VENEZUELANA: \u201cSENZA MADURO UNA NUOVA PAGINA DI SPERANZA\u201d. Per inciso la leader dell\u2019opposizione sarebbe il premio Nobel per la pace Maria Corina Machado. [\u2026]\n<\/div>\n\n
    Accedi per rispondere<\/a><\/div><\/div>\n<\/div>\n\n<\/li>
  3. \n\n
    \n
    <\/div><\/div>\n\n\n\n
    Agenzia urgente di Julian Assange \u2013 SENZA TEMPO<\/a><\/div>\n\n\n
    12 Gennaio 2026<\/a><\/time><\/div>\n\n<\/div>\n\n\n
    [\u2026] fondatore di WikiLeaks sostiene che il premio 2025 assegnato a Mar\u00eda Corina Machado costituisce appropriazione indebita e favoreggiamento di crimini di guerra ai sensi della legge [\u2026]\n<\/div>\n\n
    Accedi per rispondere<\/a><\/div><\/div>\n<\/div>\n\n<\/li><\/ol>\n\n\n\n\t
    \n\t\t

    Lascia un commento Annulla risposta<\/a><\/small><\/span><\/h3>

    Devi essere connesso<\/a> per inviare un commento.<\/p>\t<\/div>\n\t<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"L’assegnazione del Nobel per la pace negli ultimi anni ha mostrato la non totale indipendenza dal potere e pressione politica in grado d’esercitare gli USA.\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1489,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[706],"tags":[1296,1294,1298,1295,1297],"class_list":["post-1488","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-regioni","tag-maria-corina-machado","tag-nobel","tag-opposizione","tag-premio-nobel","tag-venezuelana"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/senzatempo.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1488","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/senzatempo.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/senzatempo.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/senzatempo.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/senzatempo.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1488"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/senzatempo.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1488\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1490,"href":"https:\/\/senzatempo.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1488\/revisions\/1490"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/senzatempo.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1489"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/senzatempo.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1488"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/senzatempo.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1488"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/senzatempo.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1488"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}