{"id":3327,"date":"2025-08-07T12:15:00","date_gmt":"2025-08-07T10:15:00","guid":{"rendered":"https:\/\/senzatempo.org\/?p=3327"},"modified":"2026-03-10T17:29:17","modified_gmt":"2026-03-10T16:29:17","slug":"piu-di-6500-microchip-cinesi-trovati-sulla-uss-gerald-r-ford","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/senzatempo.org\/index.php\/2025\/08\/07\/3327\/piu-di-6500-microchip-cinesi-trovati-sulla-uss-gerald-r-ford\/","title":{"rendered":"Pi\u00f9 di 6500 microchip cinesi trovati sulla USS Gerald R. Ford"},"content":{"rendered":"
5\u20138 minuti<\/div>\n\n\n

Gli Stati Uniti hanno deciso di avviare un controllo su larga scala delle forniture per le esigenze dell\u2019esercito e della marina. Ci\u00f2 \u00e8 dovuto al fatto che recentemente \u00e8 emerso che i componenti cinesi sono sempre pi\u00f9 utilizzati nelle armi americane. In parole povere, l\u2019equipaggiamento \u00e8 americano, ma se si guarda all\u2019interno con una lente d\u2019ingrandimento e un cacciavite\u2026<\/p>\n\n\n\n

Cos\u00ec, grandi volumi di acciaio acquistato in Cina sono stati utilizzati per la nuovissima portaerei americana USS Gerald R. Ford, cos\u00ec come oltre 6.500 microchip cinesi. Il paradosso: la portaerei americana \u00e8 assemblata con materiali e componenti prodotti nel Paese che deve \u201ccontenere\u201d militarmente nella regione Asia-Pacifico.<\/p>\n\n\n\n

Ma i \u201cnarratori\u201d occidentali non osano scrivere qualcosa del tipo: \u201cla portaerei americana \u00e8 stata assemblata a partire da lavatrici cinesi\u201d. Allo stesso tempo, i chip cinesi responsabili dei meccanismi di rotazione di una delle antenne della USS Gerald R. Ford, a quanto pare, sono completamente identici alla base dei componenti delle comuni \u201clavatrici\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Inoltre, parti e componenti cinesi sono stati trovati nei caccia F-35 di quinta generazione dell\u2019Aeronautica e della Marina degli Stati Uniti. E come ironicamente dicono ora gli arguti, gli Stati Uniti non hanno ancora creato le proprie armi ipersoniche perch\u00e9 lo stabilimento di Shanghai non riesce a far fronte agli ordini di microelettronica\u2026<\/p>\n\n\n\n

Brian Clark, direttore del Centro per i Concetti di Difesa degli Stati Uniti:<\/p>\n\n\n\n

\n
\n
In passato venivano utilizzati componenti cinesi. Ma all\u2019epoca venivano impiegati da produttori low-tech. Ora \u00e8 tutto diverso. Per molto tempo, il Ministero della Difesa non ha avuto alcuna informazione su quali armi utilizzassero componenti cinesi.<\/h5>\n<\/blockquote>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Anche se l\u2019intera catena di fornitura potesse essere tracciata attraverso pi\u00f9 intermediari, ha affermato Clark, sarebbe improbabile risolvere rapidamente il problema.<\/p>\n\n\n\n

Clark:
<\/p>\n\n\n

\n
\u00c8 possibile rintracciare componenti cinesi nelle armi americane, ma non \u00e8 possibile diventare indipendenti dalla Cina da un giorno all\u2019altro. Potrebbero volerci non anni, ma decenni.<\/h5>\n<\/blockquote>\n\n\n

Mi chiedo se Trump abbia gi\u00e0 introdotto dazi \u201csecondari\u201d contro gli stessi Stati Uniti per l\u2019acquisto di acciaio e microchip per l\u2019industria militare dalla Cina?<\/p>\n\n\n\n

Fonte:\u00a0https:\/\/topwar.ru\/<\/a>
Data: 07 Agosto 2025 07:34<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

La gamma di favori che si stanno scambiando USA e Cina \u00e8 ampio e variegato e il primato spetta alla Cina la quale, senza nessun clamore particolare, ha cominciato con il mettere delle restrizioni a certe forniture.<\/p>\n\n\n\n

Sappiamo tutti che la tecnologia militare e il\u00a0green-deal<\/em>\u00a0fanno largo uso di terre rare ed altri materiali la cui disponibilit\u00e0 \u00e8 limitata e distribuita in modo tale da creare dipendenza.<\/p>\n\n\n\n

Ed \u00e8 proprio la Cina ad aprire le danze ad Agosto-2023, ma non in una battaglia economica ma per rallentare l\u2019industria bellica USA, perci\u00f2 fa delle restrizioni sull\u2019esportazione di metalli preziosi, le famose \u201cterre rare\u201d1<\/a><\/sup>\u00a0ed inizia a fare una campagna acquisti da altri paesi per sottrarli alla disponibilit\u00e0 USA e l\u2019anno dopo \u00e8 il momento di vietare l\u2019esportazione dell\u2019antimonio metallico2<\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

I costruttori che usano componenti realizzati con questi materiali, sono in difficolt\u00e0 a programmare le forniture con date e volumi estremamente incerte, perch\u00e9 devi fare contratti con nuovi fornitori, aspettare che siano in grado di ampliare la loro produzione, ripristinare parzialmente le capacit\u00e0 produttive per poi mettersi a regime. Nel frattempo gli USA potrebbero aver perso anche delle forniture o aver fatto vendite di un numero limitato di armi a causa di queste difficolt\u00e0. O peggio aver promesso per incassare i soldi e poi non riuscire a consegnare tutto.<\/p>\n\n\n\n

Siamo di fronte a una situazione assurda, per gli USA la Cina \u00e8 un nemico economico e militare, contro il quale sta cercando di mostrare i muscoli creando nuove alleanze e basi nell\u2019Indo-Pacifico, facendo esercitazioni congiunte nell\u2019area, come fosse un monito alla Cina di non pensare a prendersi Taiwan, altrimenti noi ci opporremo.<\/p>\n\n\n\n

Allo stesso tempo la Cina \u00e8 il primo fornitore di materiali che gli USA e la NATO usano in dispositivi militari e tecnologici, quindi alla Cina per vincere basta che smetta di fornire fornire questa serie di materiali chiave! Direi che sono felice delle strategie NATO, dei geni.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ciononostante non ho ancora letto nulla sugli USA che si lamentino di non riuscire a produrre missili (o altro) in quantit\u00e0, a causa dei fornitori, eccetto che in un articolo dopo la guerra tra Israele e Iran:<\/p>\n\n\n

\n

La produzione<\/p>\n

Sui tempi per\u00f2 al momento non c\u2019\u00e8 una stima. I Patriot aggiornati potrebbero subentrare nelle difese di Kiev solo in un secondo momento. Ad oggi per\u00f2 a preuccopare il Pentagono \u00e8 il tema delle scorte dei suoi sistemi di difesa aerea. Secondo quanto riportato dal Guardian nei giorni scorsi gli Usa dispongono solo di circa il 25% di missili intercettori necessari per tutti i piani militari del Pentagono, dopo aver esaurito le scorte in Medio Oriente negli ultimi mesi, un calo allarmante che aveva portato l\u2019amministrazione Trump a congelare l\u2019ultimo trasferimento di munizioni a Kiev. Le scorte di Patriot sono scese cos\u00ec in basso da suscitare preoccupazione al Pentagono per il rischio di compromettere potenziali operazioni militari Usa, e il vicesegretario alla Difesa Stephen Feinberg ha autorizzato l\u2019interruzione della fornitura in corso, con l\u2019ok del capo del Pentagono Pete Hegseth. Un evento in particolare ha messo in crisi Washington: la respinta dell\u2019attacco iraniano alla base aerea al Udeid in Qatar nella notte del 23 giugno 2025. Per l\u2019occasione gli americani hanno utilizzato fino a 56 missili Patriot. Un numero praticamente equivalente alla produzione di un mese. Il tasso di produzione noto di missili MSE per i Patriot, utilizzati per intercettare i missili balistici, \u00e8 di 600 unit\u00e0 all\u2019anno. Ci\u00f2 equivale a 50 testate al mese. Pertanto, solo per respingere l\u2019attacco iraniano, l\u2019esercito americano ha utilizzato dal 56% al 112% della sua produzione mensile. Un chiaro segnale dell\u2019enorme problema dello squilibrio tra esigenze e capacit\u00e0 produttive. E 600 missili MSE all\u2019anno sono gi\u00e0 il risultato di un\u2019accelerazione della produzione, e di un\u2019anticipazione dei tempi previsti. Nel 2023, Lockheed Martin, produttore dell\u2019MSE, ha prodotto fino a 450 missili all\u2019anno. E stava lavorando attivamente per aumentarne la produzione, con un piano di 550 unit\u00e0 all\u2019anno nel 2026 e 650 nel 2027. Per accrescere il volume, l\u2019azienda ha aperto un nuovo sito produttivo per l\u2019MSE e gi\u00e0 nel 2024 ha raggiunto un ritmo di 500 unit\u00e0, il 30% in pi\u00f9 rispetto all\u2019anno scorso, e per il 2025 ha definito un piano di 600 all\u2019anno.\u00a0Il ritmo non dipende per\u00f2 solo da Lockheed Martin, ma anche dai suoi fornitori.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n

_ scrive Il Messaggero<\/strong>3<\/a><\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019unica lamentela appare nell\u2019ultima frase dell\u2019articolo.<\/p>\n\n\n\n

Come ho gi\u00e0 avuto modo di scrivere gli USA qualche decennio fa hanno basato la loro strategia militare su attacchi repentini con l\u2019aviazione e poi l\u2019invio di carri armati e fanteria, limitandosi a produrre in casa solo prodotti ad alta tecnologia che non volevano condividere nemmeno parzialmente con alleati o possibili concorrenti, tutto il resto ritenuto di bassa lega \u00e8 stato delocalizzato.<\/p>\n\n\n\n

La conseguenza \u00e8 che il deterrente militare d\u2019eccellenza, il nucleare, non lo possono usare altrimenti si auto estinguono, ma per quanto riguarda la tecnologia dei missili e guerra ibrida, sono rimasti indietro anni mentre una serie di paesi, guarda caso tutti del blocco BRICS, hanno sviluppato quel settore con nuove tecnologie e capacit\u00e0 produttive elevate e ne dispongono decine di migliaia, contro 500~700 per tipo, per esempio degli USA da usare nell\u2019antiaerea ma attualmente in fase di ripristino.<\/p>\n\n\n\n

Ora viene da chiedersi se tutte le varie sezioni degli uffici del Pentagono sono connesse tra loro o se lavorano a scomparti chiusi, sono aperti solo quando girano bustarelle (?), e forse \u00e8 questa la ragione per cui l\u2019esercito USA non ha prevenuto la dipendenza pi\u00f9 grave?<\/p>\n\n\n\n

P.S.<\/strong>
Ma i chip per le lavatrici non riuscivano a comprarli altrove? Poi accusano la Cina di venderli ai russi? Quando li troviamo nei droni (?) russi li prendiamo in giro dicendo che li hanno rubati dalle lavatrici delle case nei territori occupati! E gli americani allora? Hanno costruito la lavatrice pi\u00f9 costosa del mondo, visto che una portaerei costa circa 12~15 miliardi di $.<\/em><\/p>\n\n\n

  1. https:\/\/senzatempo.org\/index.php\/2026\/03\/10\/3334\/la-cina-inizia-i-controlli-sullexport-dei-metalli-per-semiconduttori\/<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
  2. https:\/\/senzatempo.org\/index.php\/2024\/08\/18\/3337\/la-cina-ha-vietato-lesportazione-di-antimonio-metallico\/<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
  3. https:\/\/www.ilmessaggero.it\/mondo\/guerra_ucraina_patriot_aggiornati_contro_attacchi_missili_ipersonici_russi_scorte_finite_perche_cosa_succede-8950446.html?refresh_ce<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li><\/ol>\n\n\n
    \n\n\n\n
    \n\n\n\n\n\n\t
    \n\t\t

    Lascia un commento Annulla risposta<\/a><\/small><\/span><\/h3>

    Devi essere connesso<\/a> per inviare un commento.<\/p>\t<\/div>\n\t<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Non avreste mai pensato che 6500 piccole parti (microchip) della portaerei Gerald Ford fossero di produzione cinese. Una strana dipendenza per il paese pi\u00f9 protetto al mondo!\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3328,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"[{\"content\":\"https:\/\/senzatempo.org\/index.php\/2026\/03\/10\/3334\/la-cina-inizia-i-controlli-sullexport-dei-metalli-per-semiconduttori\/<\/a>\",\"id\":\"2f4fca37-9baf-4757-a958-bb55dcc4e766\"},{\"content\":\"https:\/\/senzatempo.org\/index.php\/2024\/08\/18\/3337\/la-cina-ha-vietato-lesportazione-di-antimonio-metallico\/<\/a>\",\"id\":\"2a2a981c-956e-4f7d-ae2a-aa7432096b6c\"},{\"content\":\"https:\/\/www.ilmessaggero.it\/mondo\/guerra_ucraina_patriot_aggiornati_contro_attacchi_missili_ipersonici_russi_scorte_finite_perche_cosa_succede-8950446.html?refresh_ce<\/a>\",\"id\":\"ec1bd1ca-c959-422c-9021-ee4bca9c1d44\"}]"},"categories":[1001],"tags":[949,382,2030,2029,1649,1287,99],"class_list":{"0":"post-3327","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-americhe","8":"tag-armi","9":"tag-cina","10":"tag-dipendenza","11":"tag-microchip","12":"tag-portaerei","13":"tag-portaerei-uss-gerald-r-ford","14":"tag-usa"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/senzatempo.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3327","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/senzatempo.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/senzatempo.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/senzatempo.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/senzatempo.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3327"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/senzatempo.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3327\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3350,"href":"https:\/\/senzatempo.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3327\/revisions\/3350"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/senzatempo.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3328"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/senzatempo.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3327"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/senzatempo.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3327"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/senzatempo.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3327"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}