{"id":4046,"date":"2026-06-11T13:20:50","date_gmt":"2026-06-11T11:20:50","guid":{"rendered":"https:\/\/senzatempo.org\/?p=4046"},"modified":"2026-06-12T21:03:39","modified_gmt":"2026-06-12T19:03:39","slug":"la-strategia-del-pazzo-e-una-teoria-u-s-quali-sono-le-altre-a-cosa-servono","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/senzatempo.org\/index.php\/2026\/06\/11\/4046\/la-strategia-del-pazzo-e-una-teoria-u-s-quali-sono-le-altre-a-cosa-servono\/","title":{"rendered":"La “Strategia del pazzo” \u00e8 una teoria U.S., quali sono le altre, a cosa servono?"},"content":{"rendered":"
5\u20137 minuti<\/div>\n\n\n

La \u201cStrategia del pazzo\u201d non \u00e8 l\u2019unica, a seguito dell\u2019investitura di Trump a presidente \u00e8 emersa anche la \u201cDottrina Monroe\u201d, ma prima vediamo a cosa sono destinate:<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Dottrine di politica estera<\/strong> (principi ufficiali che guidano l\u2019azione di uno Stato).
\u2013 Strategie geopolitiche<\/strong> (modi di perseguire sicurezza, influenza o predominio).
\u2013 Teorie accademiche<\/strong> (modelli che spiegano come gli Stati si comportano).
\u2013 Dottrine militari<\/strong> (concetti operativi per vincere guerre o scoraggiare avversari).<\/p>\n\n\n\n

La cosiddetta Dottrina Monroe<\/a><\/strong> non nacque formalmente per \u201cdominare il mondo\u201d, ma per impedire nuove colonizzazioni europee nelle Americhe. Nel tempo \u00e8 stata per\u00f2 interpretata come uno strumento di espansione dell\u2019influenza statunitense nell\u2019emisfero occidentale.<\/p>\n\n\n\n

La \u201cteoria del pazzo\u201d<\/a> (Madman Theory)<\/strong> \u00e8 invece associata a Richard Nixon: l\u2019idea era far credere agli avversari di essere imprevedibili e potenzialmente disposti a misure estreme, per ottenere concessioni diplomatiche.<\/p>\n\n\n\n

Tra le altre dottrine e strategie spesso citate ci sono:<\/p>\n\n\n\n

Stati Uniti<\/h3>\n\n\n\n

\u2013 Containment<\/a><\/strong>: contenere l\u2019espansione sovietica.
\u2013 Truman Doctrine<\/a><\/strong>: sostegno ai Paesi minacciati dal comunismo.
\u2013 Domino Theory<\/a><\/strong>: la caduta di uno Stato avrebbe provocato quella dei vicini.
\u2013 Rollback<\/a><\/strong>: non solo contenere, ma far arretrare l\u2019influenza avversaria.
\u2013 Deterrence<\/a><\/strong>: scoraggiare un attacco minacciando una risposta devastante.
\u2013 Mutually Assured Destruction<\/a><\/strong>: equilibrio basato sulla capacit\u00e0 di distruzione reciproca.
\u2013 Bush Doctrine<\/a><\/strong>: legittimit\u00e0 di azioni preventive contro minacce percepite.<\/p>\n\n\n\n

Altre potenze<\/h3>\n\n\n\n

\u2013 Heartland Theory<\/a><\/strong>: chi controlla il cuore dell\u2019Eurasia pu\u00f2 dominare il mondo.
\u2013 Rimland Theory<\/a><\/strong>: il controllo delle coste eurasiatiche \u00e8 pi\u00f9 importante del cuore continentale.
\u2013 Lebensraum<\/a><\/strong>: espansione territoriale verso est.
\u2013 Brezhnev Doctrine<\/a><\/strong>: diritto dell\u2019URSS di intervenire nei Paesi socialisti alleati.
\u2013 Three Warfares<\/a><\/strong>: guerra psicologica, mediatica e legale per influenzare gli avversari.<\/p>\n\n\n\n

Teorie generali sul predominio<\/h3>\n\n\n\n

Molte strategie non parlano apertamente di \u201cdominare il mondo\u201d, ma perseguono:<\/p>\n\n\n

\n\n\n<\/p>\n

    \n\n
  1. Egemonia regionale<\/strong> (essere la potenza dominante in una regione).<\/li>\n\n\n
  2. Bilanciamento di potenza<\/strong> (impedire che un rivale diventi troppo forte).<\/li>\n\n\n
  3. Deterrenza<\/strong> (convincere il nemico a non attaccare).<\/li>\n\n\n
  4. Coercizione<\/strong> (ottenere concessioni tramite minacce).<\/li>\n\n\n
  5. Soft power<\/strong> (influenzare attraverso cultura, economia e istituzioni).<\/li>\n\n\n
  6. Guerra ibrida<\/strong> (combinazione di strumenti militari, economici, informativi e cyber).<\/li>\n\n<\/ol>\n

    \n\n\n<\/p>\n\n\n

    Nella storia delle relazioni internazionali e della strategia militare, queste sono le pi\u00f9 note e diffuse, segno che non sono le uniche, d\u2019altronde \u00e8 ovvio che localmente se ne saranno sviluppate altre, i geni sono abbastanza distribuiti ma il loro successo dipende dalla grandezza di scala su cui hanno operato.<\/p>\n\n\n\n

    Ci sono anche teorie meno note ma con maggiore impatto di tutte le altre, come i rapporti formulati dalla RAND Corporation<\/a> di Camberra (AU) con diverse sedi nel mondo in particolare U.S. e Regno Unito, un\u00a0think tank\u00a0politico globale, non profit (da non credere) con 1850 dipendenti che nel 2019 ha pubblicato un report di >350 pagine su come \u201cscaricare le batterie\u201d alla Russia. Cio\u00e8 la guerra fredda era solo una tappa, ma la Russia \u00e8 sempre la Russia, occorreva completare il lavoro seguendo strategie multilivello e multidisciplinari. <\/p>\n\n\n\n

    Gli U.S. tra le tante analisi che ricevono ne hanno commissionata una alla RAND che nel 2019 consegna il rapporto: \u201cOverextending and Unbalancing Russia<\/strong>\u201d cio\u00e8, esaustive opzioni non violente e costose che gli Stati Uniti e i loro alleati potrebbero perseguire in ambito economico, politico e militare per mettere sotto pressione \u2013 sovraccaricare e squilibrare \u2013 l\u2019economia e le forze armate russe, nonch\u00e9 la posizione politica del regime in patria e all\u2019estero.<\/p>\n\n\n\n

    Per per attuare questo concetto gi\u00e0 esistente, nel 1992 hanno inviato a Mosca un team di economisti per \u201caiutare i russi a depauperare i beni statali\u201d.<\/p>\n\n\n\n

    \n
    Cos\u2019\u00e8 il progetto \u201cSovra estensione e sbilanciamento della Russia\u201d?<\/a><\/blockquote>