{"id":4252,"date":"2025-06-20T02:14:00","date_gmt":"2025-06-20T00:14:00","guid":{"rendered":"https:\/\/senzatempo.org\/?p=4252"},"modified":"2026-06-16T02:28:48","modified_gmt":"2026-06-16T00:28:48","slug":"jeffrey-sachs-fermate-netanyahu-prima-che-ci-faccia-uccidere-tutti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/senzatempo.org\/index.php\/2025\/06\/20\/4252\/jeffrey-sachs-fermate-netanyahu-prima-che-ci-faccia-uccidere-tutti\/","title":{"rendered":"Jeffrey Sachs: fermate Netanyahu prima che ci faccia uccidere tutti"},"content":{"rendered":"
7\u201311 minuti<\/div>\n\n\n

By\u00a0<\/strong>Jeffrey D.Sachs<\/a>
<\/strong>Data: 17 Giugno 2025<\/p>\n\n\n\n

Per quasi 30 anni, il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha trascinato il Medio Oriente nella guerra e nella distruzione.
L\u2019uomo \u00e8 una polveriera di violenza.<\/strong>
In tutte le guerre di cui si \u00e8 fatto promotore, Netanyahu [ricercato dalla Corte penale internazionale] ha sempre sognato la grande sfida: sconfiggere e rovesciare il governo iraniano.<\/p>\n\n\n\n

La guerra da lui tanto agognata e appena iniziata potrebbe portarci tutti alla morte in un Armageddon nucleare, se Netanyahu non verr\u00e0 fermato.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ossessione di Netanyahu per la guerra risale ai suoi mentori estremisti, Ze\u2019ev Jabotinsky, Yitzhak Shamir e Menachem Begin. La generazione precedente credeva che i sionisti dovessero usare qualsiasi violenza \u2013 guerre, omicidi, terrore \u2013 necessaria per raggiungere il loro obiettivo di eliminare qualsiasi rivendicazione palestinese di una patria.<\/p>\n\n\n\n

I fondatori del movimento politico di Netanyahu, il Likud, chiesero il controllo esclusivo sionista su tutto ci\u00f2 che era stato sotto il mandato britannico.\u00a0Palestina<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

All\u2019inizio del Mandato britannico, nei primi anni \u20181920, gli arabi musulmani e cristiani costituivano circa l\u201987% della popolazione e possedevano una quantit\u00e0 di terra 10 volte superiore a quella della popolazione ebraica.<\/p>\n\n\n\n

Nel 1948, gli arabi erano ancora pi\u00f9 numerosi degli ebrei, circa due a uno. Ciononostante,\u00a0carta fondativa del Likud<\/a>\u00a0(1977) dichiar\u00f2 che \u201ctra il Mar Morto e il Giordano ci sar\u00e0 solo la sovranit\u00e0 israeliana\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Il famigerato slogan \u201cdal fiume al mare\u201d, definito antisemita, si rivela essere il grido di battaglia anti-palestinese del Likud.<\/p>\n\n\n\n

La sfida per il Likud era come perseguire i suoi obiettivi massimalisti nonostante la loro palese illegalit\u00e0 secondo il diritto e la morale internazionale, che richiedono entrambi una soluzione a due stati.<\/p>\n\n\n\n

Strategia di \u201crottura netta\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nel 1996, Netanyahu e i suoi consiglieri americani idearono un \u201cClean break<\/a>\u201cstrategia\u201d. Hanno sostenuto che\u00a0Israele<\/a>\u00a0Israele non si sarebbe ritirato dai territori palestinesi conquistati nella guerra del 1967 in cambio della pace regionale. Piuttosto, Israele avrebbe rimodellato il Medio Oriente a suo piacimento.<\/p>\n\n\n\n

Fondamentalmente, la strategia vedeva gli Stati Uniti come la forza principale per raggiungere questi obiettivi: condurre guerre nella regione per smantellare i governi che si opponevano al dominio di Israele sulla Palestina. Gli Stati Uniti erano chiamati a combattere guerre per conto di Israele.<\/p>\n\n\n\n

La strategia Clean Break \u00e8 stata efficacemente attuata dagli Stati Uniti e da Israele dopo l\u20199 settembre. Come Comandante Supremo Generale della NATO\u00a0Wesley Clark ha rivelato<\/a>, subito dopo l\u20199 settembre, gli Stati Uniti pianificarono di<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201cattaccare e distruggere i governi di sette paesi in cinque anni, iniziando dall\u2019Iraq, poi Siria, Libano, Libia, Somalia, Sudan e Iran\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La prima delle guerre, all\u2019inizio del 2003, mirava a rovesciare il governo iracheno. I piani per ulteriori guerre furono rimandati a causa del coinvolgimento degli Stati Uniti in Iraq.<\/p>\n\n\n\n

Tuttavia, gli Stati Uniti hanno sostenuto la scissione del Sudan nel 2005, l\u2019invasione israeliana del Libano nel 2006 e l\u2019incursione dell\u2019Etiopia in Somalia nello stesso anno. Nel 2011, l\u2019amministrazione Obama ha lanciato l\u2019operazione Timber Sycamore della CIA contro la Siria e, insieme a Regno Unito e Francia, ha rovesciato il governo libico con una campagna di bombardamenti nel 2011. Oggi, questi paesi giacciono in rovina e molti sono coinvolti in guerre civili.<\/p>\n\n\n\n

Netanyahu \u00e8 stato un sostenitore di queste guerre scelte \u2013 sia in pubblico che dietro le quinte \u2013 insieme ai suoi alleati neocon nel governo degli Stati Uniti, tra cui Paul Wolfowitz, Douglas Feith,\u00a0Victoria Nuland<\/a>, Hillary Clinton, Joe Biden, Richard Perle, Elliott Abrams e altri.<\/p>\n\n\n\n

Testimoniare al Congresso degli Stati Uniti<\/a>\u00a0nel 2002, Netanyahu si schier\u00f2 a favore della disastrosa guerra in Iraq, dichiarando \u201cSe elimini Saddam, il regime di Saddam, ti garantisco che avrai enormi ricadute positive sulla regione.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Ha continuato, \u201cE penso che le persone sedute proprio accanto a noi in Iran, i giovani e molti altri, diranno che il tempo di tali regimi, di tali despoti, \u00e8 finito.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Ha anche dichiarato falsamente al Congresso: \u201cNon c\u2019\u00e8 alcun dubbio che Saddam stia cercando, stia lavorando e stia progredendo verso lo sviluppo di armi nucleari\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Lo slogan di ricostruire un \u201cNuovo Medio Oriente\u201d \u00e8 lo slogan di queste guerre. Inizialmente formulato nel 1996 con \u201cClean Break\u201d, \u00e8 stato reso popolare da\u00a0Il segretario di Stato Condoleeza Rice<\/em>\u00a0nel 2006. Mentre Israele bombardava brutalmente il Libano, Rice dichiar\u00f2:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201cCi\u00f2 che stiamo vedendo qui, in un certo senso, \u00e8 la crescita, le doglie del parto di un nuovo Medio Oriente. Est e qualunque cosa facciamo dobbiamo essere certi che stiamo spingendo avanti verso il nuovo Il Medio Oriente non torner\u00e0 a essere quello di prima.\u201d<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Nel settembre 2023, Netanyahu ha presentato all\u2019Assemblea generale delle Nazioni Unite una mappa del \u201cNuovo Medio Oriente<\/a>\u201c<\/em>\u00a0cancellare completamente uno stato palestinese. Nel settembre 2024, ha elaborato questo piano\u00a0mostrando due mappe<\/a>: una parte del Medio Oriente una \u201cbenedizione\u201d, e l\u2019altra \u2013 che comprende Libano, Siria, Iraq e Iran \u2013 una maledizione, poich\u00e9 in questi ultimi paesi sosteneva il cambio di regime.<\/p>\n\n\n\n

La guerra di Israele contro l\u2019Iran \u00e8 la mossa finale di una strategia decennale. Stiamo assistendo al culmine di decenni di manipolazione estremista sionista della politica estera statunitense.<\/p>\n\n\n\n

Propaganda sulle armi nucleari<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La premessa dell\u2019attacco israeliano all\u2019Iran \u00e8 l\u2019affermazione che l\u2019Iran sia sul punto di acquisire armi nucleari. Tale affermazione \u00e8 infondata, poich\u00e9 l\u2019Iran ha ripetutamente chiesto negoziati proprio per eliminare l\u2019opzione nucleare in cambio della fine di decenni di sanzioni statunitensi.<\/p>\n\n\n\n

Dal 1992, Netanyahu e i suoi sostenitori hanno sostenuto che l\u2019Iran diventer\u00e0 un\u00a0l\u2019energia nucleare \u201cin pochi anni\u201d.<\/a>\u00a0Nel 1995, i funzionari israeliani e i loro sostenitori statunitensi dichiararono un\u00a0cronologia quinquennale<\/a>Nel 2003, il direttore dell\u2019intelligence militare israeliana afferm\u00f2 che l\u2019Iran sarebbe diventato una potenza nucleare \u201centro l\u2019estate del 2004<\/a>. \u201c<\/p>\n\n\n\n

In 2005, l\u2019\u00a0capo del Mossad<\/a>\u00a0ha affermato che l\u2019Iran potrebbe costruire la bomba in meno di tre anni. Nel 2012,\u00a0Netanyahu<\/a>\u00a0ha affermato alle Nazioni Unite che \u201cmancano solo pochi mesi, forse poche settimane, prima che riescano a ottenere abbastanza uranio arricchito per la prima bomba\u201d. E cos\u00ec via.<\/p>\n\n\n\n

Questa tendenza trentennale a rinviare le scadenze ha segnato una strategia deliberata, non un fallimento profetico. Le affermazioni sono propaganda; c\u2019\u00e8 sempre una \u201cminaccia esistenziale\u201d. Ancora pi\u00f9 importante, c\u2019\u00e8 la falsa affermazione di Netanyahu secondo cui i negoziati con l\u2019Iran sono inutili.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Iran ha ripetutamente affermato di non volere un\u2019arma nucleare e di essere pronto a negoziare da tempo. Nell\u2019ottobre 2003, la Guida Suprema, l\u2019Ayatollah Ali Khamenei, ha emesso una fatwa che proibiva la produzione e l\u2019uso di armi nucleari \u2013 una sentenza successiva.\u00a0citato ufficialmente dall\u2019Iran in una riunione dell\u2019AIEA<\/a>\u00a0a Vienna nell\u2019agosto 2005 e da allora \u00e8 stato citato come un ostacolo religioso e legale al perseguimento delle armi nucleari.<\/p>\n\n\n\n

Anche per chi \u00e8 scettico sulle intenzioni dell\u2019Iran, quest\u2019ultimo ha costantemente sostenuto un accordo negoziato supportato da verifiche internazionali indipendenti. Al contrario, la lobby sionista si \u00e8 opposta a qualsiasi accordo di questo tipo, esortando gli Stati Uniti a mantenere le sanzioni e a rifiutare accordi che consentirebbero un rigoroso monitoraggio da parte dell\u2019AIEA in cambio della revoca delle sanzioni.<\/p>\n\n\n\n

Nel 2016, l\u2019amministrazione Obama, insieme a Regno Unito, Francia, Germania, Cina e Russia, ha raggiunto l\u2019obiettivo\u00a0Piano d\u2019azione globale congiunto (JCPOA)<\/a>\u00a0con l\u2019Iran: un accordo storico per monitorare rigorosamente il programma nucleare iraniano in cambio dell\u2019allentamento delle sanzioni.<\/p>\n\n\n\n

Eppure, sotto la pressione incessante di Netanyahu e della lobby sionista,\u00a0Il presidente Trump si \u00e8 ritirato dall\u2019accordo<\/a>\u00a0nel 2018. Come prevedibile, quando l\u2019Iran rispose espandendo l\u2019arricchimento dell\u2019uranio, fu accusato di aver violato un accordo che gli stessi Stati Uniti avevano abbandonato. Il doppio standard e la propaganda sono difficili da ignorare.<\/p>\n\n\n\n

L\u201911 aprile 2021, Israele\u00a0Il Mossad ha attaccato il nucleare iraniano<\/a>\u00a0impianti di Natanz. Dopo l\u2019attacco, il 16 aprile, l\u2019Iran ha annunciato che avrebbe ulteriormente incrementato l\u2019arricchimento dell\u2019uranio, come leva contrattuale, e ha ripetutamente chiesto la ripresa dei negoziati su un accordo come il JCPOA. L\u2019amministrazione Biden ha respinto qualsiasi tipo di negoziato.<\/p>\n\n\n\n

All\u2019inizio del suo secondo mandato, Trump ha accettato di avviare un nuovo negoziato con l\u2019Iran. L\u2019Iran si \u00e8 impegnato a rinunciare alle armi nucleari e a sottoporsi alle ispezioni dell\u2019AIEA, ma si \u00e8 riservato il diritto di arricchire l\u2019uranio per scopi civili. L\u2019amministrazione Trump sembrava aver accettato fino a questo punto, ma poi ha fatto marcia indietro. Da allora, si sono svolti cinque round di negoziati, con entrambe le parti che hanno segnalato progressi in ogni occasione.<\/p>\n\n\n\n

Il sesto round avrebbe dovuto svolgersi apparentemente domenica 15 giugno. Invece, Israele ha lanciato una guerra preventiva contro l\u2019Iran il 12 giugno. Trump ha confermato che gli Stati Uniti erano a conoscenza dell\u2019attacco in anticipo, nonostante l\u2019amministrazione parlasse pubblicamente dei prossimi negoziati.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019attacco di Israele \u00e8 avvenuto non solo nel mezzo di negoziati che stavano facendo progressi, ma anche pochi giorni prima di un evento programmato.\u00a0Conferenza ONU sulla Palestina<\/a>\u00a0Ci\u00f2 avrebbe fatto progredire la causa della soluzione a due stati. Quella conferenza \u00e8 stata ora rinviata.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019attacco di Israele all\u2019Iran minaccia ora di degenerare in una guerra a tutti gli effetti, che coinvolge Stati Uniti ed Europa dalla parte di Israele, e Russia e forse anche il Pakistan dalla parte dell\u2019Iran. Potremmo presto vedere diverse potenze nucleari schierarsi l\u2019una contro l\u2019altra, trascinando il mondo verso l\u2019annientamento nucleare. L\u2019Orologio dell\u2019Apocalisse segna 89 secondi a mezzanotte, il punto pi\u00f9 vicino all\u2019Armageddon nucleare da quando \u00e8 stato lanciato nel 1947.<\/p>\n\n\n\n

Negli ultimi 30 anni, Netanyahu e i suoi sostenitori statunitensi hanno distrutto o destabilizzato una fascia di 4,000 km di paesi che si estende tra il Nord Africa, il Corno d\u2019Africa, il Mediterraneo orientale e l\u2019Asia occidentale. Il loro obiettivo \u00e8 stato quello di bloccare la nascita di uno Stato palestinese rovesciando i governi che sostenevano la causa palestinese.<\/p>\n\n\n\n

Il mondo merita di meglio di questo estremismo. Oltre 180 paesi alle Nazioni Unite hanno invocato la soluzione dei due stati e la stabilit\u00e0 regionale. Questo ha pi\u00f9 senso che Israele che porta il mondo sull\u2019orlo dell\u2019Armageddon nucleare perseguendo i suoi obiettivi illegali ed estremisti.<\/p>\n\n\n\n

Jeffrey D. Sachs \u00e8 professore universitario e direttore del Centro per lo sviluppo sostenibile della Columbia University, dove ha diretto l\u2019Earth Institute dal 2002 al 2016. \u00c8 anche presidente del Sustainable Development Solutions Network delle Nazioni Unite e commissario della Commissione per la banda larga delle Nazioni Unite, per lo sviluppo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Sachs \u00e8 un insider, con la conoscenza acquisita per lavoro non dei singoli fatti ma della direzione in cui si muove il mondo e a causa di chi.<\/p>\n\n\n\n

Io non posso fare altro che attaccarmi ai fatti recenti per chiudere il cerchio e gridare che c\u2019\u00e8 un rischio nucleare:<\/p>\n\n\n\n

\n
Israele ha 72 ore per dichiarare vittoria o potrebbe essere la sua fine.<\/a><\/blockquote>