{"id":600,"date":"2008-11-15T18:41:00","date_gmt":"2008-11-15T17:41:00","guid":{"rendered":"https:\/\/senzatempo.org\/?p=600"},"modified":"2025-12-17T18:57:08","modified_gmt":"2025-12-17T17:57:08","slug":"la-apple-ha-piu-liquidita-di-cassa-della-microsoft","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/senzatempo.org\/index.php\/2008\/11\/15\/600\/la-apple-ha-piu-liquidita-di-cassa-della-microsoft\/","title":{"rendered":"La Apple ha pi\u00f9 liquidit\u00e0 di cassa della Microsoft"},"content":{"rendered":"
16\u201324 minuti<\/div>\n\n\n

Qualche giorno fa, il 22-10-2008, dopo la conferenza di presentazione del bilancio dell\u2019ultimo trimestre fiscale della Apple, \u00e8 emerso che la Apple ha una liquidit\u00e0 di cassa eccezionale, 24,5 miliardi di dollari, quasi una finanziaria dello stato italiano, ma quello che sorprende di pi\u00f9 \u00e8 lo stesso dato pubblicato cinque giorni dopo sulle finanze della Microsoft, cio\u00e8 20,7 miliardi di dollari.
Ma la Apple con solo il 5% del mercato non \u00e8 18 volte, pi\u00f9 piccola della acerrima amica\/nemica Microsoft?
E il S.O. della Microsoft non \u00e8 pi\u00f9 caro mediamente del doppio rispetto a quello della Apple?
Se ne dicono tante sui meriti e demeriti di entrambe, ma per la Apple il risultato pi\u00f9 forte proviene dal settore musicale, dall\u2019accoppiata iPod + iTunes, sviluppati da anni senza incorrere negli errori commerciali di una Apple in erba degli anni \u201980.<\/p>\n\n\n\n

La mia pigrizia non mi ha permesso fin\u2019ora di scrivere un post dedicato all\u2019argomento ma leggendone uno sul blog http:\/\/no-apple.blogspot.com scrivo un commento che si trasforma in una storia infinita, ma sinteticamente vi riassumo che io cerco di far capire che la Apple, un\u2019azienda cos\u00ec piccola, se \u00e8 stata capace d\u2019ottenere questo risultato significa che \u00e8 grande, mentre l\u2019autore del post che cito vorrebbe far capire che tutti quei miliardi di dollari di liquidit\u00e0 sono rubati ai clienti creduloni ed anche perch\u00e9 non stacca dividendi.<\/p>\n\n\n\n

Io non voglio dare a nessuno pi\u00f9 meriti di quelli che ha, ma non \u00e8 nemmeno bello giustificare dei risultati non brillanti della Microsoft adducendo fatti che servono solo ad aumentare la confusione.<\/p>\n\n\n\n

\n

marted\u00ec 28 ottobre 2008<\/em>
La cassa piena e la magia dei dividendi<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div><\/blockquote>\n\n\n\n
\n
\n

Come giustamente mi viene fatto notare, ho mancato uno dei motivi principali dell\u2019extra cash di Apple:\u00a0i dividendi che non ci sono<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Quasi tutte le aziende ogni anno dividono i guadagni con gli azionisti, che altro non sono che i padroni dell\u2019azienda stessa, con quote direttamente proporzionali alla quantit\u00e0 di azioni possedute.<\/p>\n\n\n\n

Visto che si ciarla tanto della quantit\u00e0 di cash di Microsoft inferiore a quella di Apple, che ha 4,2 miliardi di dollari in pi\u00f9 dell\u2019eterno rivale, vediamo cosa fa Microsoft con i dividendi.<\/p>\n\n\n\n

Dal 2004 al 2007\u00a0Microsoft ha staccato dividendi per circa 3,85 dollari per azione<\/strong>. Considerando che di azioni Microsoft in giro ce ne sono\u00a08,90 miliardi<\/strong>, si tratta di una distribuzione dei\u00a0guadagni verso gli azionisti pari alla bellezza di 37,9 miliardi di dollari<\/strong>. Per quest\u2019anno (i dati saranno confermati il 18 novembre) si prevede che Microsoft stacchi dividendi per almeno 4,1 miliardi, cifra che guarda caso \u00e8 molto vicina all\u2019apparente vantaggio di Apple. Il totale negli ultimi quattro anni si attesta quindi a pi\u00f9 di 42 miliardi di dollari.<\/p>\n\n\n\n

Cosa faceva Apple nello stesso periodo?\u00a0Non staccava alcun dividendo<\/strong>\u00a0tenendosi tutti i soldi in pancia. Non tutti, ovviamente. Qualcosina veniva distribuita anche nei famosi premi di produzione, con una parte che si perdeva negli scandali delle stock options (mi faccio retrodatare le opzioni sulle azioni, cos\u00ec posso comprarle ad un prezzo inferiore al loro valore reale).<\/p>\n\n\n\n

Fare i gradassi cos\u00ec \u00e8 veramente troppo facile. Un consiglio: se Apple ha la botte piena evitate di gioirne senza motivo. Finireste per fare la parte della moglie ubriaca.<\/p>\n\n\n\n

Buona bevuta a tutti.<\/p>\n\n\n\n

Pubblicato da Andrew NoApple a 19.50\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Etichette: azione, borsa, cash, cassa, dividendi, shares, soldi, stock<\/p>\n\n\n\n

15 commenti:


lucien<\/strong>\u00a0ha detto\u2026<\/p>\n\n\n\n

A leggere il tuo post, sembra che la Apple abbia ottenuto un vantaggio economico perch\u00e9 questa volta non ha distribuito dividendi appositamente, come fosse una scelta, mentre in realt\u00e0 le AAPL non rilascino cedole con i dividendi da sempre come tante altre realt\u00e0 dei titoli quotati al NASDAQ.<\/p>\n\n\n\n

Microsoft, in virt\u00f9 del n\u00b0 di S.O. installati, dovrebbe avere bilanci in positivo di 10 o 20 volte superiore alla Apple, ma l\u2019hardware X-Box e Zune erodono utili pesantemente. Non vedo l\u2019ora che una Legge la obblighi a creare divisioni apposite per evitare che venda sottocosto.
9 novembre 2008 2.35\u00a0


MacRaiser<\/strong>\u00a0ha detto\u2026<\/p>\n\n\n\n

Apple non ha distribuito dividendi ora come sempre, giusto. Ma Microsoft si. E\u2019 questo il punto. E questo spiega (tra le varie ragioni) il perche\u2019 Apple abbia piu\u2019 liquidita\u2019 in cassa, tutto qui. Era questo, il punto. Quello che dici non cambia di una virgola i fatti. Per il resto: forse Microsoft guadagna \u201csolo\u201d 4 volte quello che guadagna Apple, anche perche\u2019 ricarica meno sui suoi prodotti, che dici? E\u2019 curioso che tu chieda la divisione per comparti di Microsoft e non anche di Apple, allora. Anche Apple in passato ha venduto in perdita per reggere la concorrenza, ma non mi pare di aver letto proteste da parte tua o di altri. E non ho letto proteste nemmeno quando Jobs si e\u2019 comportato come Gates, creando un monopolio de facto (come i norvegesi insistono a sottolineare ancora oggi) per la distribuzione della musica su internet. Tutti zitti. E nessuno protesta quando Apple invade il mercato dei telefoni, utilizzando quel monopolio de facto come piede di porco per scardinare il predominio Nokia. Non e\u2019 pratica scorretta, questa? Ma anche qui, silenzio assoluto. Ricordo che Apple occupa piu\u2019 segmenti di mercato, quali: hardware, software, sistemi operativi, lettori mp3, telefoni cellulari, distribuzione musica, film e programmi tv, servizi hosting internet, ed ora anche software di terzi (lucrandoci sopra il 30%, una percentuale da strozzinaggio). Inoltre, a mio avviso, si configura un surrettizio ingresso nel mercato dei gestori telefonici, dato che tramite iPhone Apple determina le tariffe e i contratti telefonici che vengono stipulati ai clienti degli stessi. Vediamo di non usare sempre due pesi e due misure.
10 novembre 2008 12.50\u00a0


lucien<\/strong>\u00a0ha detto\u2026<\/p>\n\n\n\n

Argomenti molto interessanti, ma \u201clo stile di vita digitale\u201d la Apple lo ha praticato creando un sistema suo (doveva chiederlo a prestito a Microsoft?), mentre MS ha solo predicato ma razzolato male con il suo negozio musicale, Zune era nato come l\u2019ammazza iPod, ma aveva un colore di cacca e gli hanno dato di rosa facendo passare il tutto come un rinnovo del prodotto. Purtroppo la MS da quando \u00e8 nata ha sempre copiato, la sua fortuna \u00e8 stata l\u2019intuizione di un S.O. (lasciamo stare come ci sono arrivati) per il resto del mondo, sfruttando tecnologie Apple. Intorno a iTunes la Apple ha creato un sistema che se ci pensiamo bene sembra perfino studiato a tavolino fin dal lontano 2000 tanto sembrano incredibili le serie di successi che miete e per giungere a questo risultato non ha copiato dalla MS, anzi, la stessa MS corre ai ripari con Zune, rif\u00e0 lo store musicale mandando al macero i vecchi brani acquistati dagli utenti che non possono pi\u00f9 essere usati sul nuovo player, perde l\u2019occasione di fornire software alla Apple, Office da solo non basta, tanto che la Apple decide di far valere il proverbio: \u201cChi fa da se fa per tre\u201d. Vogliamo parlare di prezzi? iPod ha creato un mercato e se non fosse economico, non venderebbe cos\u00ec tanto, in Asia 20 aziende hanno chiuso i battenti perch\u00e9 non sono riuscite a fare un player pi\u00f9 economico e chi acquista altri prodotti non ha la stessa qualit\u00e0, supporto e sviluppo. \u00c8 molto comodo accusare di monopolio l\u2019iPod dopo che \u00e8 riuscito a diventare uno standard con le sue forze, senza copiare, \u00e8 un po\u2019 come acquistare un\u2019automobile a benzina e poi pretendere d\u2019usare il pi\u00f9 economico gasolio (si fa per dire \u2026 coi tempi che corrono). Il mondo IT deve prima di tutto ringraziare Apple e i suoi laboratori di ricerca. Poi non parliamo del prezzo di Vista nella versione pi\u00f9 completa e di Mac OS X 10.5, perch\u00e9 se Apple ha solo il 5% e MS pi\u00f9 del 90% del mercato, tutti si chiedono perch\u00e9 essendo 18 volte pi\u00f9 grande e ad un prezzo mediamente pi\u00f9 che doppio, non riesce a fare la sua differenza in un bilancio. E infine riuscire a conquistare il mercato della musica avendo solo una penetrazione del 5%, contro una MS che ha oltre il 90%, \u00e8 un po\u2019 come Davide contro Golia, ma chi giudica Apple e Microsoft \u00e8 costituito principalmente da consumatori dell\u2019ultimo, allora, non c\u2019\u00e8 da meravigliarsi che si pretenda dal primo della classe d\u2019essere tale e sempre immune da peccato.
11 novembre 2008 0.54\u00a0


MacRaiser<\/strong>\u00a0ha detto\u2026<\/p>\n\n\n\n

Scusa, ma non colgo il punto di tutta questa tirata. Apple ha o non ha distribuito dividendi? No. Microsoft lo ha fatto? Si. Dunque e\u2019 chiaro perche\u2019 Apple ha piu\u2019 soldi in cassa (lasciamo perdere le altre ragioni) di Microsoft; punto. L\u2019articolo di Andrew e\u2019 tutto qui. Non vedo perche\u2019 starci a ricamare tanto sopra. Comunque, se proprio hai voglia di parlare di \u201cinventiva\u201d Apple nel settore elettronica gadget, al di la\u2019 della clamorosa sconfitta subita in oltre un ventennio di guerra informatica, dei sistemi operativi, possiamo farlo partendo da qui:
http:\/\/blog.libero.it\/melamenteassorto\/5391004.html<\/p>\n\n\n\n

Francamente pero\u2019 non e\u2019 che sia un granche\u2019 entusiasmante parlare di lettori MP3. Se li fabbrica Sony, Panasonic, Philips o Creative, per me cambia poco. Dai computer col mouse, la scrivania e le finestre ai lettori MP3 e telefoni touchscreen il \u201csalto\u201d d\u2019inventiva e\u2019 decisamente all\u2019ingiu\u2019, ne converrai.
Pero\u2019 dicono che chi si contenta gode.
11 novembre 2008 13.51\u00a0


lucien<\/strong>\u00a0ha detto\u2026<\/p>\n\n\n\n

Volevo evidenziare che con la penetrazione di mercato che ha la MS, dovrebbe avere molta pi\u00f9 liquidit\u00e0 di quella dichiarata nonostante i dividendi. Ma capisco che su questo concetto abbiamo approcci diversi, invece sono essenziali per inquadrare meglio il confronto tra un\u2019azienda piccola ed una grande.<\/p>\n\n\n\n

Se parliamo di tecnologie, con quello che negli anni la Apple ha scartato molte aziende vi avrebbero fatto fortuna.<\/p>\n\n\n\n

Francamente, non \u00e8 solo un lettore mp3, ma un iPod.
12 novembre 2008 2.08\u00a0


MacRaiser<\/strong>\u00a0ha detto\u2026<\/p>\n\n\n\n

La quota di penetrazione di Apple nel mercato informatico e\u2019 pari (ottimisticamente) a 5 computer su 100. A chi appartiene il resto della suddetta quota, lo sappiamo. Mi pare ci sia davvero poco da aggiungere. Se poi domani Jobs decidesse di produrre una stampante, uno scanner, o una fotocamera (come avvenuto in passato) dotati di touchscreen e completamente programmabili, nulla da dire. Tecnologia. Sono mercati in cui si puo\u2019 entrare ed avere successo. Magari diventare persino i primi, perche\u2019 no. Ma non mi sognerei mai di misurare Microsoft Corporation dal successo di un mouse, di Xbox o di Zune, cosi\u2019 non mi sogno di misurare Apple Corporation dal successo dell\u2019iPod o dell\u2019iPhone. Il nome Apple ha significato qualcosa, per chi usava il computer, per tanti tanti anni. Inventiva, innovazione, a volte pionierismo. Essere vicini al cliente, creare ogni progetto in funzione del cliente. Non calare le cose dall\u2019alto. Non badare al profitto cieco e basta.. e calpestare l\u2019utente, come l\u2019altra compagnia; Microsoft. Think different, appunto. Oggi il nome Apple e\u2019 ridotto ad un marchio \u201ctrendy\u201d, contrassegno luccicante dell\u2019azienda di elettronica piu\u2019 ammirata e osannata dalle altre perche\u2019 piu\u2019 e meglio di ogni altra riesce ad individuare nuovi mercati e nuovi modi di spremer via soldi dai suoi clienti. Sempre piu\u2019 soldi, dato che Apple ricarica mediamente sempre piu\u2019 degli altri. Molto piu\u2019 abilmente di Microsoft. E su questo si, che hai perfettamente ragione.<\/p>\n\n\n\n

E, sia detto per inciso: per te come per molti altri che seguono le mode, l\u2019iPod e\u2019 un oggetto di culto, lo capisco. La gente si picchiava fuori dai negozi, per averlo, figuriamoci. Ma questo non cambia la sua natura \u201coggettiva\u201d ed intrinseca di: \u201clettore di musica digitale\u201d (Wikipedia). Cosi\u2019 come il Mac, alla fine, non e\u2019 che un pezzo di metallo, plastica e silicio.. il resto ce lo mettiamo noi; ce lo mette il lavoro dell\u2019utente e dello sviluppatore. Gli oggetti sono oggetti; il valore sta nelle persone. E\u2019 ora di svegliarsi e cominciare a capirlo. Apple (Wozniak a dire il vero), tanti, troppi anni fa, ci insegnava questo.<\/p>\n\n\n\n

Detto questo, vorrei aggiungere una nota a margine, ma a mio avviso niente affatto marginale:
trovo davvero curioso che un utente Macintosh misuri la grandezza (grandezza intesa in ogni senso) di un\u2019azienda informatica dalla sua \u201cgrossezza\u201d, dal suo fatturato. Sa come di paradosso. E che consideri connotato essenziale di quella stessa azienda la sua \u201cliquidita\u2019\u201d e NON il modo in cui tratta i i suoi clienti, gli sviluppatori e i suoi azionisti (ad esempio). Me lo avessero predetto 10 anni fa, non ci avrei mai creduto. Che ti devo dire, evidentemente i tempi cambiano. Cambiano per Steve Jobs e per Apple, come cambiano anche per i loro utilizzatori. Sempre meno utenti e sempre piu\u2019 clienti fidelizzati, resi \u201ctifosi da curva\u201d. pronti a prendere le \u201cragioni\u201d dell\u2019odiato nemico di qualche anno fa, facendole proprie senza problemi, pur di non dover ammettere l\u2019evidenza: che Apple ormai non e\u2019 piu\u2019 \u201cApple\u201d. Che il Mac non e\u2019 piu\u2019 \u201cMac\u201d. E che, paradossalmente, il famoso spot \u201c1984\u201d ha sbagliato: nessuno ha mai tirato quel martello contro lo schermo, o se lo ha fatto, lo schermo e\u2019 rimasto intatto. E\u2019 che adesso, di schermi col Grande Fratello, ce ne sono due: uno enorme come quello che ricordiamo, e un altro a lato; piccolo, piccolo. La brutta copia.
12 novembre 2008 10.06\u00a0


lucien<\/strong>\u00a0ha detto\u2026<\/p>\n\n\n\n

Cito una mia frase scritta l\u201911-Nov:<\/p>\n\n\n\n

\u201cIl mondo IT deve prima di tutto ringraziare Apple e i suoi laboratori di ricerca. Poi non parliamo del prezzo di Vista nella versione pi\u00f9 completa e di Mac OS X 10.5, perch\u00e9 se Apple ha solo il 5% e MS pi\u00f9 del 90% del mercato, tutti si chiedono perch\u00e9 essendo 18 volte pi\u00f9 grande e ad un prezzo mediamente pi\u00f9 che doppio, non riesce a fare la sua differenza in un bilancio.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Da qui si capisce che magnifico un marchio e poi mi sorprendo, data la differente dimensione aziendale, che si possano equiparare (quasi) le relative disponibilit\u00e0 di cassa. Considera che \u00e8 anche l\u2019oggetto del tuo articolo, perci\u00f2 non puoi dedurre da una risposta non OT, come valuto un\u2019azienda.<\/p>\n\n\n\n

Non mi sento alla moda, ho iniziato ad usare prodotti con il marchio Apple dall\u2019AppleII e non mi piace limitarmi agli aggettivi per evitare d\u2019essere identificato come un fanatico dei prodotti Apple ipse fatto, cui si pu\u00f2 sottoporre con successo qualunque prodotto con il logo della mela.<\/p>\n\n\n\n

Nel tuo blog ci sono molte verit\u00e0, ma spesso inquadrate in un\u2019ottica forzata, per questa ragione sono intervenuto.
13 novembre 2008 2.06\u00a0


MacRaiser<\/strong>\u00a0ha detto\u2026<\/p>\n\n\n\n

Punto primo: Sul prezzo di OS X e\u2019 meglio stendere pietosissimo velo. E\u2019 un dato inconfutabile che, in media, un Intel Apple costi al cliente almeno un terzo piu\u2019 del suo pari caratteristiche hardware Intel non-Apple. E senza calcolare i costi aggiuntivi del procurarsi periferiche che siano compatibili (un esempio lampante e\u2019 la nuova mini-display port di cui Andrew ha gia\u2019 parlato). Ne consegue che OS X ha un costo del tutto esorbitante, rispetto a Windows. Da sempre. Ed eccoti spiegato uno dei motivi del successo di Windows sul Mac.
Punto secondo: hai scritto che Apple ha conquistato il mercato della musica digitale pur avendo solo il 5% dell\u2019installato computer, e ha sconfitto il grande Golia Microsoft bla e bla e bla. Se non e\u2019 magnificare il FATTURATO, il FAR SOLDI, di un\u2019azienda, invece del modo in cui tratta i suoi clienti, sviluppatori e azionisti, non so davvero cosa. La tua non e\u2019 un\u2019analisi; e\u2019 un sermone da comunicato stampa o da riunione in consiglio d\u2019amministrazione. Siamo Apple, siamo belli, buoni, bravi e, sopratutto, FACCIAMO UN FOTTIO DI SOLDI. Questo stai dicendo. Io ti rispondo che questa non era Apple. Che questi non erano gli utenti Mac, quando il Mac esisteva. Ma dico anche che tu, con i tuoi argomenti zelotistici da cliente fidelizzato, sei assai piu\u2019 rappresentativo di me. Tu sei il prototipo del perfetto cliente Apple come lo deisdera Steve Jobs. Quello che ieri comprava Mac, oggi compra Intel-Apple e iPod, domani iPhone e dopodomani comprera\u2019 iPimer, iScopa elettrica, iMicroonde, iRefrigeratore, iFono, iCaldobagno e cosi\u2019 via. Quello che conta, per questo tipo di utente e\u2019 il marchio. Cio\u2019 che c\u2019e\u2019 sotto la scocca con la mela non interessa. Ferrari, Ducati, Dolce & Gabbana, Apple, tutto va bene, basta che sia un \u201cBRAND\u201d, un marchio che \u201cdistingue\u201d. A me, invece non frega un piffero della mela. A me interessa acquistare una macchina di qualita\u2019, e la qualita\u2019 dei Mac (nessuno lo puo\u2019 negare) ha seguito una curva a scendere terrificante, negli ultimi 5 anni. Anche se in realta\u2019 l\u2019inizio della parabola risale a ben prima.<\/p>\n\n\n\n

Punto terzo: sono felice del fatto che tu riconosca le \u201cmolte verita\u2019\u201d che scrivo sul mio blog. Ma ti faccio notare che l\u201980% di cio\u2019 che scrivo riguarda le bugie che Steve Jobs spaccia per verita\u2019 ai suoi clienti da quando e\u2019 rientrato in Apple a questa parte. Se ammetti che io affermo cose vere, devi conseguentemente ammettere che Jobs afferma il falso, non si scappa. La mia ottica non e\u2019 \u201cforzata\u201d, e\u2019 semplicemente priva delle lenti \u201crosate\u201d che Jobs fornisce gratis nella confezione, ogni volta che si acquista un prodotto Apple. Il termine \u201cReality Distortion Field\u201d e\u2019 stato coniato, anni fa, proprio a significare questo.
Chiedo scusa per il disordine nell\u2019intervento, ma vado un po\u2019 di corsa.
13 novembre 2008 10.07\u00a0


@LESS@NDRO<\/strong>\u00a0ha detto\u2026<\/p>\n\n\n\n

STAI VERAMENTA MESSO MALE AMICO !!
La apple come le altre aziende e come chiunque guarda ai profitti, percio\u2019 puoi anche togliere questo inutile blog ! ( inutile a dir poco) .<\/p>\n\n\n\n

E poi forse non hai mai provato i prodotti apple , per questo ne parli cosi male , credo che siano i migliori !<\/p>\n\n\n\n

eliminati
13 novembre 2008 12.48\u00a0


@LESS@NDRO<\/strong>\u00a0ha detto\u2026<\/p>\n\n\n\n

Visto che sei cosi genio , vogliamo parlare del nuovo cesso di sistema di VISTA ????? hai qualche cosa da dire ???
veramente il peggior OS mai creato !
13 novembre 2008 12.51\u00a0
MacRaiser ha detto\u2026<\/p>\n\n\n\n

Come volevasi dimostrare, Lucien. Un tipico esempio di utente Applemodaiolo della generazione degli \u201ciPhonati\u201d. \u201cI prodotti Apple sono i migliori\u201d. Un motto che pare uscito da un pessimo spot pubblicitario degli anni \u201960. La frase, nel suo ridicolo, si illustra perfettamente da se\u2019. Ma oltre quello slogan, non avendo alcun argomento o idea degni di essere sottoposti a discussione, il meglio che trova da fare e\u2019 di sfoderare il suo miglior tifo da curva. Se non hai idee, puoi sempre far bella figura insultando chi non la pensa come te e invitandolo a chiudere il suo \u201cinutile e\u2019 dir poco\u201d blog (salvo scriverci sopra, ovviamente). Questo e\u2019 il tipo di utilizzatori che Steve Jobs ha pazientemente tirato su e coltivato, a forza di campagne PC vs Mac e fidelizzazione ossessiva. Lui non vuole clienti, vuole zeloti.
13 novembre 2008 16.17\u00a0


lucien<\/strong>\u00a0ha detto\u2026<\/p>\n\n\n\n

macraiser@
Ogni azienda cerca di fidelizzare i propri clienti dopo averli conquistati con buoni prodotti, oggi non ci si pu\u00f2 permettere di ritenere stupido chi porta denaro (anche ieri). Spesso vedo un punto vendita Apple dentro a MediaWorld a MO, ma ti posso garantire che anche se la Apple \u00e8 uno dei brand pi\u00f9 conosciuti sul globo, spesso sento frasi di questo genere, \u201cla Mac\u201d, oppure davanti un iMac \u201c\u00e8 caro questo schermo\u201d, perci\u00f2 c\u2019\u00e8 ancora tanto da fare per far conoscere i prodotti della Apple e lo stanno facendo nel modo giusto, e quando gli utenti andranno davanti ad un PC chiederanno le stesse cose e le troveranno pi\u00f9 complicate.
Poi non \u00e8 vero che un HD o un chip Intel sono uguali, perch\u00e9 dentro un Mac fanno la differenza e ce se ne pu\u00f2 vantare e perbacco, avr\u00f2 pur il diritto d\u2019esserne orgoglioso, un po\u2019 come comprare un\u2019auto tedesca (ma con l\u2019avvento dell\u2019elettronica anche loro hanno fatto pesanti svarioni). Trovatemi un utente di Vista che se ne vanta come un utente di OS X 10,4 che passa a 10.5, dove \u00e8 tangibile il miglioramento, con MS \u00e8 meglio lasciar perdere e non capisco come la gente tolleri tutto ci\u00f2 e a quel prezzo.<\/p>\n\n\n\n

E che Apple sia meglio di PC, basta leggere come reagiscono gli utenti: http:\/\/www.macitynet.it\/ilmiomac\/aA29724\/altroconsumo_gli_italiani_amano_mac.shtml<\/p>\n\n\n\n

Tornando al topic, ripeto in un modo diverso quanto vado affermando, la MS se non avesse mai distribuito dividendi, oggi avrebbe una liquidit\u00e0 di 20 o 30 volte superiore alla Appe o no?
14 novembre 2008 21.26\u00a0


lucien<\/strong>\u00a0ha detto\u2026<\/p>\n\n\n\n

Aggiungere alla parte finale del link che ho inserito, quanto segue:
i_italiani_amano_mac.shtml<\/p>\n\n\n\n

in alternativa, funziona anche cos\u00ec:
http:\/\/www.macitynet.it\/ilmiomac\/aA29724\/
14 novembre 2008 22.49\u00a0


MacRaiser<\/strong>\u00a0ha detto\u2026<\/p>\n\n\n\n

Un disco sata e\u2019 un disco sata, un duo core e\u2019 un duo core, una scheda madre progettata da Intel lo stesso. Si scassano tanto dentro un Mac quanto dentro un PC. Non vi e\u2019 ALCUNA DIFFERENZA e non ve ne potrebbe essere. Tutto il resto e\u2019 pubblicita\u2019, buona per vendere meglio la scocca che c\u2019e\u2019 intorno, punto.<\/p>\n\n\n\n

Tornando al topic: dato che Apple fu salvata dal fallimento dall\u2019intervento di Bill Gates, che all\u2019epoca aveva bisogno rimanesse in vita per dimostrare ai giudici USA che Microsoft non agiva in regime di monopolio dei sistemi operativi, direi di si. Anzi, direi che Apple, non fosse per Microsoft (ti ricordo che MS Office e\u2019 la suite senza la quale il Mac sarebbe scomparso dalla scena da un pezzo), oggi non esisterebbe nemmeno. Come vedi, il mito creato da Jobs, al quale vi abbeverate fiduciosi, e\u2019 solo una leggenda.<\/p>\n\n\n\n

Detto questo, ribadisco: tu guardi al successo di un\u2019azienda attraverso i suoi profitti. Piu\u2019 fa soldi, piu\u2019 tu la giudichi positivamente. Questo e\u2019 esattamente cio\u2019 che noi utenti Mac abbiamo SEMPRE RESPINTO del modo di fare di Microsoft. Io, invece, da vecchio utente Mac, attribuisco valore ad Apple proporzionalmente al valore dei suoi prodotti e al modo in cui tratta i suoi clienti, i suoi azionisti e d i suoi partner e dipendenti (sviluppatori e impiegati). Mi pare evidente che sono due concetti assolutamente differenti e inconciliabili.
15 novembre 2008 0.08\u00a0


lucien<\/strong>\u00a0ha detto\u2026<\/p>\n\n\n\n

Mac OS X non \u00e8 solo pubblicit\u00e0 e lo sai. Tutti copiano e imitano le tecnologie Apple, se \u00e8 come dici tu perch\u00e9 lo fanno?<\/p>\n\n\n\n

\u00c9 nata prima la Apple, questo non lo puoi ignorare, Bill Gate deve ringraziare la Apple per ci\u00f2 che \u00e8 oggi e non il contrario. Nel \u201996\/\u201997 grazie ad un decennio di presidenza dell\u2019ex ceo della PepsiCola, la Apple attravers\u00f2 il suo periodo peggiore, ma Bill tir\u00f2 fuori dei dollari acquistando il 5% della Apple e senza diritto di voto in consiglio, per pareggiare un vecchio contenzioso nato per non aver rispettato degli accordi di concessione sull\u2019uso di tecnologie del S.O., per il quale sia la HP che IBM avevano gi\u00e0 rinunciato alla loro battaglia. Non credere che il Sig, Bill Gate sia cos\u00ec generoso.<\/p>\n\n\n\n

Mi pare che nei commenti sopra lasciati, traspiri il mio apprezzamento alla Apple per il suo valore aggiunto (non solo economico), ma sei tu che ti ostini ad attribuirmelo, per poter dimostrare che tutto il resto \u00e8 hardware e pubblicit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n

Pur avendo usato un AppleII sono diventato utente Apple dopo aver acquistato un Macintosh Plus nel 1985, all\u2019epoca non potevo essere considerato un utente fidelizzato, non sarebbe stato possibile, ma avevo visto dentro a quel prodotto un Lisa pi\u00f9 economico del quale ho assistito alle presentazioni della sua suite allo SMAU. La Apple non aveva certo bisogno di Bill per sfornare software dopo aver sfoderato quei due S.O. poteva permettersi di far fare gli applicativi secondo sue specifiche a chi voleva, e anzi, non essendoci PC in giro l\u2019unica piattaforma per la quale si poteva lavorare era quella della Apple.<\/p>\n\n\n\n

Prova ad immaginare cosa sarebbe oggi il mondo IT senza la Apple o se la stessa si fosse fermata all\u2019AppleII, che \u00e8 gi\u00e0 tanto, perch\u00e9 significa aver dato al mondo dell\u2019informatica uno strumento di calcolo rivoluzionario, perch\u00e9 individuale.
15 novembre 2008 3.01<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

In coda a tutto questo, occorre ricordare che i prodotti Apple funzionano meglio, sono pi\u00f9 sicuri, veloci, inoltre sanno renderli pi\u00f9 gradevoli all\u2019occhio e confezionare meglio, mentre da qualche anno a questa parte la MS sta facendo esattamente il contrario, spendendo esattamente 10 VOLTE di pi\u00f9, questo dettaglio contribuisce moltissimo sui bilanci di un\u2019azienda.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n\n\n\t
\n\t\t

Lascia un commento Annulla risposta<\/a><\/small><\/span><\/h3>

Devi essere connesso<\/a> per inviare un commento.<\/p>\t<\/div>\n\t<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Le casse piene della Apple permettono di fare investimenti, ma i dividendi…?\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[497],"tags":[503,175,504,505],"class_list":{"0":"post-600","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-informatica","7":"tag-apple","8":"tag-dividendi","9":"tag-microsoft","10":"tag-utile-in-cassa"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/senzatempo.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/600","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/senzatempo.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/senzatempo.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/senzatempo.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/senzatempo.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=600"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/senzatempo.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/600\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":602,"href":"https:\/\/senzatempo.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/600\/revisions\/602"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/senzatempo.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=600"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/senzatempo.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=600"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/senzatempo.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=600"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}