{"id":874,"date":"2006-08-09T01:14:00","date_gmt":"2006-08-08T23:14:00","guid":{"rendered":"https:\/\/senzatempo.org\/?p=874"},"modified":"2026-02-08T17:03:19","modified_gmt":"2026-02-08T16:03:19","slug":"sony-a100-gallerie-foto-sample-gallery","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/senzatempo.org\/index.php\/2006\/08\/09\/874\/sony-a100-gallerie-foto-sample-gallery\/","title":{"rendered":"SONY A100 – Gallerie foto – Sample gallery"},"content":{"rendered":"
1\u20132 minuti<\/div>\n\n\n

Alcune gallerie di foto fatte con la SONY ALPHA 100 in versione “full image”, cio\u00e8 3872×2592 pixel.
Vedi anche il mio\u00a0articolo<\/strong>\u00a0sulla SONY A100<\/a>\u00a0scritto pochi giorni dopo la presentazione.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
dpreview.com Sample gallery<\/a>
19 foto realizzate a Londra.
\u00a92006 di Phil Askey<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n
\n
\"\"
a-digital-eye.net Sample gallery<\/a>
43 foto dall’Alaska.
\u00a92006 di David Kamanski<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n


<\/a><\/p>\n\n\n

\n
\"\"
picasaweb.google.com\/cyjphotos<\/a>
18 Foto realizzate in Giappone. 
Questo fotografo, Yongjian \u00e8 uno dei primi ad aver provato pi\u00f9 di una volta la A100 avendo realizzato scatti anche il 21-Lug-2006.
\u00a92006 Yongjian<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Una risposta a “SONY A100 – Gallerie foto – Sample gallery”<\/span><\/h2>\n\n
  1. \n\n
    \n
    Avatar Lucien<\/div><\/div>\n\n\n\n
    Lucien<\/a><\/div>\n\n\n
    23 Dicembre 2025<\/a><\/time><\/div>\n\n<\/div>\n\n\n

    1. Pop’s 81 \u203a Mercoled\u00ec 9 Agosto 2006 alle 23:24 scrive:
    \nCaro Lucien…. dalla tua recensione mi par di capire che non hai ben chiaro le reali caratteristiche della macchina fotograficha di cui parli (un sesmpio su tutti lo slot per memory stick che non mi risulta essere presente… e neanche alla Sony risulta!) e mi pare pure che non conosci la differenza tra una DSLR (acronimo di Dgital Single Lens Reflex) ed una compatta… poi mi spiegherai come puoi pretendere da una macchina del genere, con una tecnologia Reflex (per capire la differenza basta informarsi su un buon libro od una rivista qualificata) di fare i filmati in formato VGA 640×480 o addirittura di usare il display (possibilmente orientabile) come mirino. Evidentemente devi essere rimasto entusiasta della Olympus E-300 che adotta un sistema del genere (tranne per i filmati, ma non vorrei sbagliarmi) per\u00f2 \u00e8 anche vero che ha un secondo sensore che “guarda” sullo specchio reflex per generare l’anteprima nello schermo LCD, e poi quando lo specchio si solleva e si apre l’otturatore l’immagine viene catturata dal sensore principale.
    \nInoltre, sapendo a che pubblico \u00e8 rivolta, credo che a pochi interessi la possibilit\u00e0 di un regitratore vocale… ma forse nel prossimo modello pi\u00f9 professionale di sony integreranno per te un lettore mp3 con cuffie stereo in dotazione!<\/p>\n

    2. lucien \u203a Gioved\u00ec 10 Agosto 2006 alle 01:12 scrive:
    \nNella presentazione animata della Sony risulta questo:
    \nSLOT COMPACT FLASH\u2122
    \nCompatibile con supporti Compact Flash tipo I\/II, MicroDrive\u2122 e adattatore per supporti Memory Stick Duo\u2122 \/ Memory Stick PRO Duo\u2122<\/p>\n

    Nella sito di SHOPping online della Sony, invece risulta questo:
    \n– Supporti di registrazione: CF(TM) tipo I e II (MicroDrive(TM)); Memory Stick Duo(TM) e Memory Stick PRO Duo(TM) (con adattatore per Memory Stick Duo(TM) per slot CF(TM))*
    \n– Adattatore Memory Stick Duo(TM)-CF(TM) incluso<\/p>\n

    A parte lo slot per le CF, sarei curioso di sapere quali altri punti della A100 ho dimostrato di non conoscere bene. Ti dir\u00f2 di pi\u00f9, visto che il produttore delle Memory Stick \u00e8 proprio la Sony, non sarebbe stato neanche necessario verificare se c’era questa possibilit\u00e0.<\/p>\n

    Poi non sono mai contrario ad imparare qualcosa, ma neanche ad usare funzioni tipiche delle compatte su una D-SLR, \u00e8 un’espansione delle possibilit\u00e0 di ripresa. Con quello che \u00e8 capace di fare il processore di questa macchina, fare al volo una versione di ci\u00f2 che vede il CCD ad uso e consumo del display (non mirino) \u00e8 una bazzecola, a questo punto renderlo ruotabile diventa utile in caso di ripresa di un soggetto tenendo la fotocamera in alto. Il display, essendo orientabile con doppio snodo, quando non lo usi o a fotocamera spenta, lo puoi anche girare al contrario in modo che rimanga protetto. Se conosci la Dimage A200 e hai riscontrato la comodit\u00e0 del display rotante (non credo sia l\u2019unica compatta ad averlo), lo vorresti anche sulla reflex, tanto per come la vorrei il mirino ottico rimarrebbe sempre. Una volta che hai generato questa possibilit\u00e0, le tecnologie per fare piccole riprese a 640×480, 800×600 o in alta definizione ci sono gi\u00e0 e senza che la sezione fotografica debba rinunciare a qualcosa, ma se ci sono ancora fotografi che trovano queste opzioni come un inquinamento della classica SLR diventata D-SLR, non so che farci.<\/p>\n

    3. Pop’s 81 \u203a Domenica 13 Agosto 2006 alle 23:10:
    \nSecondo me la scelta sul display \u00e8 da ricercare sul target di consumatori a cui vuole rivolgersi sony, ossia un pubblico di amatori evoluti che cerca una macchina dall’aspetto pi\u00f9 professionale.
    \nFacciamo una piccola considerazione: basta guardare un qualsiasi tg per vedere orde di fotografi sche sollevano la loro mega fotocamera professionale sopra le teste dei loro colleghi e scattano a raffica foto alla cieca sperando di centrare almeno uno scatto buono. A chi meglio di loro potrebbe essere utile un display snodabile? Tuttavia pernso che possa diventare veramente un punto debole dell’apparecchio, proprio perch\u00e8 un uso intensivo potrebbe indurre malfunzionementi e lunghe attese nei centri assistenza. E’ anche vero che questa fotocamera probabilmente non entrer\u00e0 mai nelle borse di quei professionisti, ma la linea costruttiva che sony ha voluto mantenere (come tutti ad eccezione di olympus) potrebbe essere la stessa.
    \nSi potrebbe obiettare che tutte le videocamere, professionali e non, hanno il display snodabile, accessorio irrinunciabile per chiunque, ma probabilmente le ridotte dimensioni delle fotocamere rispetto le videocamere non ne permettono una realizzazione altrettanto solida e durevole.
    \ncirca la registrazione dei filmati, bh\u00e8… io sar\u00f2 forse un po’ retrogrado ma sono sempre del parere che i cellulari dovrebbero essere fatti per telefonare, le macchine fotografiche per fotografare e le videocamere per registrare filmati…. i mix di funzioni non li vedo di buon occhio, e comunque non mi aspetto certo miracoli.
    \nPer concludere aspetto di leggere altre recensioni della nostra amica soni alfa 100 per decidere l’acquisto… sono un felice possessore di una dynax 5D, oltre ad una dimage z5 ed una dynax 5 a pellicola (che uso troppo poco) e nonostante fossi tentato di passare a Canon o Nikon (rispettivamente pensavo ad una 30d o d70s), sto valutando questa golosa alterativa che mi permetterebbe di rimanere fedele alla cara vecchia minolta (sar\u00e0 marchiata sony, ma resta pur sempre una minolta) e recuperare al meglio il parco accessori (obiettivi e flash) di cui sono gi\u00e0 in possesso.<\/p>\n

    4. lucien \u203a Luned\u00ec 14 Agosto 2006 alle 01:19
    \nSei nelle mie medesime condizioni, per il passaggio al digitale. Parco ottiche ottimo, 2 flash ed altri accessori, una 9xi e una 9 (una 7xi e una 9xi un 20 28-105 100-300 50-1,8 mi erano gi\u00e0 stati rubati nel ’97), quindi, difficile cambiare. Dopo l’uscita della D7 aspettavo la D9 ma non \u00e8 arrivata, e non arriver\u00e0 mai, ora aspetto la Sony A200, una macchina che spero professionale ed altre caratteristiche riprese da macchine come la Dynax 9. La A100 ha molto di pi\u00f9 di quello che fino a ieri ci si sarebbe aspettato per una reflex di base, ma la Sony ha fatto bene perch\u00e9 la concorrenza non sta ferma. Per\u00f2 \u00e8 pi\u00f9 leggera della D7, non ha la struttura in metallo, (se ti cade \u2026 o rimane al sole sull\u2019auto \u2026), non \u00e8 tropicalizzata, fa solo 1\/4000, arriva solo a 3 f\/s, non ha i comandi fosforescenti, etc, etc, insomma non era una macchina da affiancare ai due corpi che ho gi\u00e0. Per\u00f2 mi sono preso (prima dell\u2019uscita della A100) la Sony DSC-R1 uscita in Settembre 2005, \u00e8 una compatta con un obiettivo 2,8-4,8 5x con attacco filtri di D.67 mm, un sensore da 10,2 Mp in formato APS (come nelle reflex), inoltre in attesa della A100 volevo vedere come lavorava la Sony. Inoltre con una compatta (per modo di dire perch\u00e8 pesa anche 990 gr), dopo averla comprata le spese per obiettivi, flash ed altro, sono finite. Non fa filmati ma \u00e8 un gadget che non deve sacrificare le caratteristiche della fotocamera, ma \u00e8 simpatico poterlo usare in certe situazioni. Quando fai filmati per\u00f2 devi avvalerti del display che usualmente \u00e8 rotante su due assi, il mirino fai fatica ad usarlo. Della R1 ne sono contento ma avrei bisogno della A200 se avr\u00e0 almeno 20 Mp su un CCD di 24×36 mm.<\/p>\n<\/div>\n\n

    Accedi per rispondere<\/a><\/div><\/div>\n<\/div>\n\n<\/li><\/ol>\n\n\n\n\t
    \n\t\t

    Lascia un commento Annulla risposta<\/a><\/small><\/span><\/h3>

    Devi essere connesso<\/a> per inviare un commento.<\/p>\t<\/div>\n\t<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Alcune gallerie foto fatte con la nuova DSLR SONI A100 per una valutazione di come lavora l’accoppiata obiettivo\/sensore CMOS.\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[614],"tags":[798,799,788],"class_list":{"0":"post-874","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-fotografia","7":"tag-a100","8":"tag-galleria-demo","9":"tag-sony"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/senzatempo.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/874","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/senzatempo.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/senzatempo.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/senzatempo.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/senzatempo.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=874"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/senzatempo.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/874\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2283,"href":"https:\/\/senzatempo.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/874\/revisions\/2283"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/senzatempo.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=874"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/senzatempo.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=874"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/senzatempo.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=874"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}