LucienDurante la pandemia da Covid, il governo si affidò alle previsioni di un matematico per decidere sulle chiusure e sul lockdown in attesa della disponibilità del vaccino. Nei verbali desecretati, relativi alla Commissione nell’ambito dell‘inchiesta sulla gestione dell’emergenza sanitaria, pubblicati dal quotidiano La Verità, dalle risposte alle domande del senatore della Lega Claudio Borghi emerge che all’interno della Task Force di esperti, istituita proprio per stabilire il piano d’azione anti contagi, figurava anche Stefano Merler, della fondazione Kessler, dalla quale venivano prese le analisi e i pronostici per poi fare importanti scelte che coinvolgevano la popolazione.
Il problema però è che Merler, a differenza degli altri membri del Cts non è un medico nè un epidiemiologo, ma uno studioso laureato in matematica che lavora su modelli scientifici e statistici applicandoli alla medicina. Il giornale quindi ha evidenziato che, senza entrare nel merito professionale indubbiamente riconosciuto, una semplice raccolta di dati non poteva essere sufficiente ad imporre misure drastiche sulla base di scenari ipotetici.
Il matematico Stefano Merler stabilì efficacia lockdown per ridurre contagi Covid sulla base di previsioni statistiche
Il lockdown per contenere l’epidemia da Covid fu deciso dal governo sulla base di statistiche, dati e previsioni fatte da un matematico. L’esperto Stefano Merler, inserito tra gli autorevoli scienziati e medici che facevano parte della Task Force per la gestione della pandemia. Lo stesso esperto si era espresso varie volte pubblicamente in merito ai modelli dai quali poi ipotizzava le possibili situazioni future, influenzando le decisioni, come in una intervista rilasciata al Giornale Trentino nel 2020, nella quale sosteneva che in attesa del vaccino il virus era contenibile, anticipando la fine dei contagi dovuti all’efficacia delle chiusure.
Una misura sulla quale ancora però prevale lo scetticismo perchè diversi studi hanno già evidenziato che avrebbe provocato più danno che benefici. Specialmente sulla salute mentale delle persone, peggiorata con l’isolamento sociale ma anche sull’economia. Sempre nello stesso anno Merler aveva pubblicato una ricerca che doveva dimostrare la validità del vaccino, stimando il ritorno alla normalità solo quando il 90% dei cittadini, compresi bambini sopra i 5 anni fosse stato immunizzato con preparati a Mrna, in tutto ciò però mancava un dato fondamentale, cioè la controparte verificata per fare il confronto dello scenario con coloro che non avevano ricevuto la dose.
Fonte: https://www.ilsussidiario.net/
Data: 15 Agosto 2025
Il TGR di RaiNews spiega la presenza di Stefano Merler nel CTS perché è un epidemiologo1 (e lo scrive nel titolo) e ricercatore della Fondazione Bruno Kessler2 dove apprendiamo che il presidente è Francesco Profumo3, ex presidente dell’Ag, Spaziale Europea, ministro del Governo Monti ed ora è anche presidente della San Paolo, primo azionista di Intesa Sanpaolo con il 6,79%. È un uomo del sistema. Se non erro le banche ebbero un extra profitto e lo stanno producendo tuttora, ora abbiamo unito a sufficienza i puntini?
Aggiungiamo, ma solo per sfizio, che per una decisione così importante occorreva lavorare con dati certi, su un situazione documentata nel passato recente, chi si fida dei dati delle nostre regioni che pigliavano un tot a decessi per Covid, erano spinti a salvare pazienti o fare dei morti? E in quella famosa fila di camion che ha visto tutto il mondo c’era solo una bara? Tutto serviva per spaventare la gente e rendere il tutto più facile far accettare di rimanere chiusi in casa, ma poi si usano (immagino abbastanza frettolosamente) i dati della Lombardia che avevano altre finalità e il risultato è catastrofico e a decidere il tutto è un matematico che viene ascoltato per 5 ore e il colloquio viene secretato. La ragione l’avete appena letta.
Poi per decidere un blocco dell’Italia a mezzo una valutazione statistica c’è chi dice che serviva un bando (già e se due su tre dicevano il contrario…), e quando arrivavano i risultati? E nel frattempo cosa faceva il ministro Speranza? Sperava nella gloria del “Signore”?
Infine il CTS si tira sempre fuori “Noi davamo indicazioni” ma frequentavano i salotti televisivi anziché lavorare sodo sui dati e purtroppo le cosiddette “indicazioni” se non le seguivi venivi solertamente fermato e multato dalla polizia. Giusto, o mi sbaglio?
Vediamo cosa dice ChatGPT se gli chiedo “Da quanti anni le banche stanno avendo extra profitti?” e nella risposta conclude così:
Le banche hanno beneficiato di extra-profitti significativi dal 2022 in poi. Questa fase si è confermata anche nel 2023 e 2024, con livelli di redditività e distribuzioni di capitale (dividendi, buyback) senza precedenti. In risposta, alcuni governi (come l’Italia) hanno implementato tasse sugli “extra-profitti”, riconoscendone la natura eccezionale.
- https://www.rainews.it/tgr/trento/articoli/2020/12/tnt-covid-pandemia-giustizia-inchiesta-procura-Bergamo-Stefano-Merler-fbk-b631071f-8123-4583-b62b-77183b4b8181.html ↩︎
- https://www.startmag.it/innovazione/kessler-cts-fondazione-report/ ↩︎
- https://it.wikipedia.org/wiki/Francesco_Profumo ↩︎
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
Lucien
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.