È possibile sapere realmente cosa è successo e cosa sta succedendo in Ucraina? – 1° Parte

Sab, 27 Mar 2022 ← (Tenere presente la data dell’articolo durante la lettura)

Il Post è stato diviso in due parti: 1° Parte, 2° Parte.

PARTE PRIMA: SULLA STRADA VERSO LA GUERRA

Per anni, dal Mali all’Afghanistan, ho lavorato per la pace e ho rischiato la vita per questo. Non si tratta quindi di giustificare la guerra, ma di capire cosa ci ha condotto a essa. Noto che gli “esperti” che si alternano sui televisori analizzano la situazione basandosi su informazioni dubbie, il più delle volte ipotesi trasformate in fatti, e da quel momento in poi non riusciamo più a capire cosa sta succedendo. Ecco come si crea il panico.

Il problema non è tanto chi ha ragione in questo conflitto, ma come i nostri leader prendono le decisioni.

Cerchiamo di esaminare le radici del conflitto. Tutto comincia da coloro¹ che da otto anni ci parlano di “separatisti” o “indipendentisti” del Donbass. Questo è falso. I referendum indetti dalle due repubbliche autoproclamate di Donetsk e Lugansk nel maggio 2014 non erano referendum sull'”indipendenza” (независимость), come affermavano alcuni giornalisti senza scrupoli² , ma referendum³ sull'”autodeterminazione” o sull'”autonomia” (Ёамостоятельность). Il termine “filo-russo” suggerisce che la Russia fosse parte del conflitto, il che non è vero, e il termine “russofono” sarebbe stato più onesto. Inoltre, questi referendum sono stati condotti contro la volontà di Vladimir Putin.

In realtà, queste repubbliche non cercavano di separarsi dall’Ucraina, ma di ottenere uno status autonomo che garantisse loro l’uso del russo come lingua ufficiale. Perché il primo atto legislativo del nuovo governo, scaturito dal rovesciamento del presidente Yanukovich, è stata l’abolizione, il 23 febbraio 2014, della legge Kivalov-Kolesnichenko del 2012, che aveva reso il russo lingua ufficiale. È un po’ come se i golpisti decidessero che il francese e l’italiano non sarebbero più state lingue ufficiali in Svizzera.

Questa decisione suscitò scalpore tra la popolazione russofona. Ciò ha provocato una feroce repressione contro le regioni russofone (Odessa, Dniepropetrovsk, Kharkov, Lugansk e Donetsk), iniziata nel febbraio 2014 e che ha portato a una militarizzazione della situazione e a diversi massacri (i più significativi sono stati quelli di Odessa e Mariupol). Alla fine dell’estate del 2014, restavano solo le autoproclamate Repubbliche di Donetsk e Lugansk.

In questa fase, troppo rigidi e bloccati in un approccio dottrinario all’arte operativa, gli stati maggiori ucraini sono sottomessi al nemico senza riuscire ad affermarsi. Esaminando l’andamento dei combattimenti nel Donbass nel 2014-2016, si evince che lo Stato maggiore ucraino ha applicato sistematicamente e meccanicamente gli stessi schemi operativi. Tuttavia, la guerra condotta dagli autonomisti è molto simile a quella che osserviamo nel Sahel: operazioni di grande mobilità condotte con mezzi leggeri. Con un approccio più flessibile e meno dottrinario, i ribelli sono riusciti a sfruttare l’inerzia delle forze ucraine per “intrappolarle” ripetutamente.

Nel 2014 ero alla NATO, responsabile della lotta alla proliferazione delle armi leggere, e stavamo cercando di individuare le consegne di armi russe ai ribelli per verificare se Mosca fosse coinvolta. Le informazioni che riceviamo provengono quasi esclusivamente dai servizi segreti polacchi e non “corrispondono” con le informazioni provenienti dall’OSCE: nonostante accuse piuttosto grossolane, non osserviamo alcuna consegna di armi ed equipaggiamento militare dalla Russia.

I ribelli sono armati grazie alle defezioni di unità ucraine di lingua russa passate dalla parte dei ribelli. Quando gli ucraini subirono delle sconfitte, battaglioni di carri armati, di artiglieria e antiaerei vennero aggiunti alle fila degli autonomisti. Questo è ciò che spinge gli ucraini a impegnarsi negli accordi di Minsk.

Ma subito dopo la firma degli accordi di Minsk 1, il presidente ucraino Petro Poroshenko ha lanciato un’operazione antiterrorismo su larga scala (ATO) contro il Donbass. Bis repetita placent : mal consigliati dagli ufficiali della NATO, gli ucraini subirono una sconfitta schiacciante a Debaltsevo che li costrinse a rispettare gli accordi di Minsk 2…

È essenziale ricordare qui che gli accordi di Minsk 1 (settembre 2014) e Minsk 2 (febbraio 2015) non prevedevano la separazione o l’indipendenza delle Repubbliche, bensì la loro autonomia nel quadro dell’Ucraina. Chi ha letto gli Accordi⁴ (sono davvero pochissimi) noterà che è scritto nero su bianco che lo status delle repubbliche sarebbe stato negoziato tra Kiev e i rappresentanti delle repubbliche, per una soluzione interna all’Ucraina.

Ecco perché, dal 2014, la Russia ne ha sistematicamente richiesto l’attuazione, rifiutandosi di prendere parte ai negoziati, poiché si trattava di una questione interna dell’Ucraina. D’altro canto, l’Occidente, Francia in testa, ha cercato sistematicamente di sostituire gli accordi di Minsk con il “formato Normandia”, che metteva russi e ucraini gli uni contro gli altri. Tuttavia, ricordiamo che non c’erano mai state truppe russe nel Donbass prima del 23-24 febbraio 2022. Inoltre, gli osservatori dell’OSCE⁵ non hanno mai osservato la minima traccia di unità russe operanti nel Donbass. Pertanto, la mappa dell’intelligence statunitense pubblicata dal Washington Post⁶ il 3 dicembre 2021 non mostra truppe russe nel Donbass.

Nell’ottobre 2015, Vasyl Hrytsak, direttore del Servizio di sicurezza dell’Ucraina⁷ (SBU), ha ammesso che nel Donbass erano stati osservati solo 56 combattenti russi. Era paragonabile agli svizzeri che andavano a combattere in Bosnia nei fine settimana negli anni ’90, o ai francesi che oggi vanno a combattere in Ucraina.

L’esercito ucraino versava allora in condizioni deplorevoli. Nell’ottobre 2018, dopo quattro anni di guerra, il procuratore militare capo dell’Ucraina Anatoly Matios⁸ ha dichiarato che l’Ucraina aveva perso 2.700 uomini nel Donbass: 891 per malattia, 318 per incidenti stradali, 177 per altri incidenti, 175 per avvelenamento (alcol, droghe), 172 per uso imprudente delle armi, 101 per violazioni della sicurezza, 228 per omicidi e 615 per suicidi.

Di fatto, l’esercito è indebolito dalla corruzione dei suoi ufficiali e non gode più del sostegno della popolazione. Secondo un rapporto del Ministero dell’Interno britannico⁹ , durante il richiamo dei riservisti nel marzo-aprile 2014, il 70% non si è presentato alla prima sessione, l’80% alla seconda, il 90% alla terza e il 95% alla quarta. Nell’ottobre/novembre 2017, il 70% dei convocati non si è presentato¹⁰ alla campagna di richiamo “Autunno 2017” . Senza contare i suicidi¹¹ e le diserzioni¹² (spesso a vantaggio degli autonomi) che raggiungono fino al 30% della forza lavoro nella zona ATO. I giovani ucraini si rifiutano di andare a combattere nel Donbass e preferiscono emigrare, il che spiega anche, almeno in parte, il deficit demografico del Paese.

Il Ministero della Difesa ucraino si è quindi rivolto alla NATO affinché la aiutasse a rendere le sue forze armate più “attraenti”. Avendo già lavorato a progetti simili nell’ambito delle Nazioni Unite, la NATO mi ha chiesto di partecipare a un programma volto a ripristinare l’immagine delle forze armate ucraine. Ma si tratta di un processo a lungo termine e gli ucraini vogliono agire rapidamente.

Così, per compensare la mancanza di soldati, il governo ucraino ricorse alle milizie paramilitari. Sono composti principalmente da mercenari stranieri, spesso attivisti di estrema destra. Secondo la Reuters, nel 2020 costituivano circa il 40% delle forze armate ucraine e contavano circa 102.000 uomini¹³ . Sono armati, finanziati e addestrati dagli Stati Uniti, dalla Gran Bretagna, dal Canada e dalla Francia. Sono presenti più di 19 nazionalità, tra cui anche la Svizzera.

Per questo motivo, è evidente che i paesi occidentali hanno creato e sostenuto milizie di estrema destra ucraine¹⁴ . Nell’ottobre 2021, il Jerusalem Post¹⁵ ha lanciato l’allarme denunciando il progetto Centuria¹⁶ . Queste milizie operano nel Donbass dal 2014, con il sostegno dell’Occidente. Anche se si può discutere sul termine “nazista”, resta il fatto che queste milizie sono violente, trasmettono un’ideologia nauseabonda e sono virulentemente antisemite. Il loro antisemitismo è più culturale che politico¹⁷ , motivo per cui il termine “nazista” non è del tutto appropriato. Il loro odio per gli ebrei ha origine dalle grandi carestie degli anni Venti e Trenta in Ucraina, provocate dalla confisca dei raccolti da parte di Stalin per finanziare la modernizzazione dell’Armata Rossa. Ora, questo genocidio – noto in Ucraina come Holodomor – fu perpetrato dall’NKVD (precursore del KGB), i cui alti ranghi erano composti principalmente da ebrei. Ecco perché oggi gli estremisti ucraini chiedono scusa a Israele per i crimini del comunismo¹⁸ , come sottolinea il Jerusalem Post. Siamo quindi lontani da una “riscrittura della Storia¹⁹ ” da parte di Vladimir Putin.

Queste milizie, nate dai gruppi di estrema destra che guidarono la rivoluzione di Euromaidan nel 2014, sono composte da individui fanatici e brutali. Il più noto tra questi è il Reggimento Azov, il cui emblema ricorda quello della 2a Divisione Panzer SS Das Reich , che è oggetto di vera e propria venerazione in Ucraina, per aver liberato Kharkov dai Sovietici nel 1943, prima di perpetrare il massacro di Oradour-sur-Glane nel 1944, in Francia.

Tra le figure di spicco del Reggimento Azov c’era l’oppositore Roman Protasevich, arrestato dalle autorità bielorusse nel 2021 in relazione all’incidente del volo FR4978 della RyanAir. Il 23 maggio 2021 si parlò del dirottamento deliberato²⁰ di un aereo passeggeri da parte di un MiG-29 – con il consenso di Putin²¹ , ovviamente – per arrestare Protasevich, anche se le informazioni disponibili all’epoca²² non confermavano assolutamente questo scenario.

Ma allora è necessario dimostrare che il presidente Lukashenko è un delinquente e Protasevich è un “giornalista” amante della democrazia. Tuttavia, un’indagine piuttosto edificante, condotta da una ONG americana nel 2020²³ , ha evidenziato le attività militanti di estrema destra di Protasevich. Poi iniziarono a circolare teorie cospirative occidentali e media senza scrupoli “curarono” la sua biografia²⁴ . Infine, nel gennaio 2022, è stato pubblicato il rapporto dell’ICAO²⁵ che ha dimostrato che, nonostante alcuni errori procedurali, la Bielorussia ha agito in conformità alle norme in vigore e che il MiG-29 è decollato 15 minuti dopo che il pilota della RyanAir aveva deciso di atterrare a Minsk. Quindi nessuna cospirazione bielorussa, e ancora meno con Putin. Ah!… Ancora un dettaglio: Protasevich, crudelmente torturato²⁶ dalla polizia bielorussa, è ora libero. Chi volesse comunicare con lui può visitare il suo account Twitter²⁷.

L’etichettatura dei paramilitari ucraini come “nazisti” o “neo-nazisti” è considerata propaganda russa²⁸ . Forse; ma questa non è la posizione del Times of Israel²⁹ , del Simon Wiesenthal Center³⁰ o del Center for Combating Terrorism³¹ della West Point Academy. Ma la questione resta controversa, perché nel 2014 la rivista Newsweek³² sembrava associarli… allo Stato Islamico. La scelta è tua!

Per questo motivo l’Occidente sostiene e continua ad armare milizie che dal 2014 si sono rese colpevoli di numerosi crimini contro le popolazioni civili³³ : stupri, torture e massacri. Ma mentre il governo svizzero è stato veloce nell’imporre sanzioni contro la Russia, non ne ha adottate contro l’Ucraina, che sta massacrando la sua stessa popolazione dal 2014. Infatti, i sostenitori dei diritti umani in Ucraina³⁴ hanno da tempo condannato le azioni di questi gruppi, ma i nostri governi non hanno seguito l’esempio. Perché in realtà non stiamo cercando di aiutare l’Ucraina, ma di combattere la Russia.

L’integrazione di queste forze paramilitari nella Guardia Nazionale non è stata affatto accompagnata da una “denazificazione”, come alcuni sostengono³⁵ . Tra i tanti esempi, è edificante quello del distintivo del Reggimento Azov:

Nel 2022, molto schematicamente, le forze armate ucraine che combattono l’offensiva russa sono divise in:

– Esercito, subordinato al Ministero della Difesa: è diviso in 3 corpi d’armata ed è composto da formazioni di manovra (carri armati, artiglieria pesante, missili, ecc.).

– Guardia Nazionale, che dipende dal Ministero dell’Interno ed è suddivisa in 5 comandi territoriali.

La Guardia Nazionale è quindi una forza di difesa territoriale che non fa parte dell’esercito ucraino. Ne fanno parte milizie paramilitari, chiamate ” battaglioni di volontari” (добровольчі батальйоні), note anche con il nome evocativo di ” battaglioni di rappresaglia “, composte da fanteria. Addestrati principalmente per il combattimento urbano, ora assicurano la difesa di città come Kharkov, Mariupol, Odessa, Kiev, ecc.

---

Gli eventi sono raccontati con dettagli che è impossibile leggere sia nelle analisi dei soliti Think Thank che social e men che meno dai media. Quanto successo appare più chiaro e comprensibile e tutto si sposa con i fatti di cronaca conosciuti, ma penso che l’autore abbia trascurato di dedicare almeno un paio di righe alla battaglia per l’aeroporto di Donetsk³⁶ , unica occasione in cui si sono intervenuti i russi che hanno determinato la sconfitta dei nazionalisti di Kiev.

Il Post è stato diviso in due parti: 1° Parte, 2° Parte.

Nota Bene
I link che trovate a piè di pagina sono quelli originali e dopo tre anni potrebbero non funzionare per varie ragioni, la prima fra tutte la rimozione del contenuto o la chiusura dell’account che lo aveva inserito.

---

Jacques Baud è un ex colonnello dello Stato maggiore generale, ex membro dell’intelligence strategica svizzera ed esperto dei paesi dell’Europa orientale. Fu addestrato nei servizi segreti americani e britannici. Fu a capo della dottrina per le operazioni di pace delle Nazioni Unite. Esperto delle Nazioni Unite in materia di stato di diritto e istituzioni di sicurezza, ha progettato e guidato il primo servizio di intelligence multidimensionale delle Nazioni Unite in Sudan. Ha lavorato per l’Unione Africana ed è stato responsabile della lotta alla proliferazione delle armi leggere presso la NATO per cinque anni. Subito dopo la caduta dell’URSS, ebbe modo di discutere con alti funzionari dell’esercito e dell’intelligence russa. All’interno della NATO, ha seguito la crisi ucraina del 2014, partecipando poi ai programmi di assistenza all’Ucraina. È autore di numerosi libri su intelligence, guerra e terrorismo, tra cui Le Détournement (Il dirottamento) pubblicato da SIGEST, Governing by Fake News, The Navalny Affair e Putin, Master of the Game? pubblicato da Max Milo.

La sua ultima opera, «Putin, padrone del gioco?», edizioni Max Milo, pubblicata il 16 marzo 2022.

Note a piè di pagina

1. Les séparatistes auraient renforcé leurs capacités d’attaque en Ukraine ↩︎
2. Près de 90% de oui à l’indépendance à Donetsk selon les pro-Russes ↩︎
3. Image on google.com ↩︎
4. https://www.securitycouncilreport.org/atf/cf/%7B65BFCF9B-6D27-4E9C-8CD3-CF6E4FF96FF9%7D/s_res_2202.pdf ↩︎
5. Counting the Dead in Europe’s Forgotten War ↩︎
6. https://www.washingtonpost.com/national-security/russia-ukraine-invasion/2021/12/03/98a3760e-546b-11ec-8769-2f4ecdf7a2ad_story.html ↩︎
7. https://www.kyivpost.com/article/content/war-against-ukraine/sbu-registers-involvement-of-56-russian-in-military-actions-against-ukraine-since-military-conflict-in-eastern-ukraien-unfolded-399718.html ↩︎
8. https://vesti.ua/strana/309880-nazvany-neboevye-poteri-vsu-na-donbasse ↩︎
9. https://www.justice.gov/eoir/page/file/1008261/download ↩︎
10. В ВСУ заявили о 70% неявки во время осеннего призыва ↩︎
11. Why Are So Many Ukrainian Soldiers Committing Suicide? ↩︎
12. Fact Finding Mission Report – Ukraine | Refworld ↩︎
13. Ukraine and Russia on the edge of war ↩︎
14. A regiment in Ukraine’s military was founded by white supremacists. Now it’s battling Russia on the front lines. ↩︎
15. Western countries training far-right extremists in Ukraine – report ↩︎
16. https://www.illiberalism.org/wp-content/uploads/2021/09/IERES-Papers-no-11-September-2021-FINAL.pdf ↩︎
17. Ukraine progressively restores historical memory about Jews ↩︎
18. Far-right protesters in Ukraine demand Israel apologize for communism ↩︎
19. Podcast – Ukraine-Russie: c’est quoi cette histoire de nazis? ↩︎
20. La Biélorussie a arrêté un militant après avoir intercepté son avion ↩︎
21. https://youtu.be/-LfZt4ESJ44?t=148 ↩︎
22. https://www.belta.by/president/view/komandu-prinjat-v-minske-zaminirovannyj-samolet-ryanair-dal-lichno-lukashenko-442580-2021/) ↩︎
23. Roman Protasevich ↩︎
24. Portrait de l’opposant bélarusse Roman Protassevitch ↩︎
25. https://www.politico.eu/wp-content/uploads/2022/01/19/ICAO-Fact-Finding-Investigation-Report_FR497849.pdf ↩︎
26. Roman Protassevitch : des aveux extorqués par la torture, dénoncent ses proches ↩︎
27. https://twitter.com/protas_by ↩︎
28. Avion détourné par la Biélorussie, sanctions de l’Union européenne : nos réponses à vos questions ↩︎
29. https://www.timesofisrael.com/hundreds-march-in-ukraine-in-annual-tribute-to-nazi-collaborator/ ↩︎
30. Neo-Nazis and the Far Right Are On the March in Ukraine ↩︎
31. https://ctc.usma.edu/wp-content/uploads/2020/04/CTC-SENTINEL-042020.pdf ↩︎
32. Ukrainian Nationalist Volunteers Committing ‘ISIS-Style’ War Crimes ↩︎
33. https://www.osce.org/files/f/documents/e/7/233896.pdf ↩︎
34. https://www.osce.org/files/f/documents/6/0/394781.pdf ↩︎
35. Podcast – Ukraine-Russie: c’est quoi cette histoire de nazis? ↩︎
36. La battaglia dimenticata dell’aeroporto di Donetsk ↩︎