Cosa sapere sull’ultima pubblicazione dei file di Epstein:
- Venerdì, il Dipartimento di Giustizia ha pubblicato ulteriori documenti tratti dai fascicoli di Jeffrey Epstein. L’ultimo lotto è stato caricato nell’archivio del Dipartimento di Giustizia , dove è possibile accedervi nei set di dati 9 , 10 , 11 e 12. CBS News ha incaricato un team di giornalisti di esaminare i fascicoli e di seguito ne evidenzierà i risultati più significativi.
- Le decine di migliaia di pagine di materiale pubblicato finora includono foto, video, verbali giudiziari, documenti dell’FBI e del Dipartimento di Giustizia, ritagli di giornale ed e-mail. Alcuni file includono riferimenti a personaggi di spicco , come il Presidente Trump, l’ex Presidente Bill Clinton e il miliardario Elon Musk, che non sono stati collegati a illeciti.
- L’Epstein Files Transparency Act imponeva al Dipartimento di Giustizia di produrre i fascicoli relativi al defunto molestatore sessuale e alla sua complice Ghislaine Maxwell entro il 19 dicembre, ma il Dipartimento di Giustizia ha affermato che il volume del materiale e la necessità di oscurare le informazioni identificative delle vittime implicavano che i fascicoli avrebbero dovuto essere pubblicati su base continuativa.
Lutnick ed Epstein erano in affari insieme, lo dimostrano i documenti
Il Segretario al Commercio degli Stati Uniti Howard Lutnick ha dichiarato di aver avuto “interazioni limitate” con Jeffrey Epstein, ma i documenti dimostrano che i due erano in affari insieme già nel 2014.
Lutnick ed Epstein hanno firmato entrambi per conto di società a responsabilità limitata che il 28 dicembre 2012 hanno concordato di acquisire quote di una società di tecnologia pubblicitaria, ora chiusa, chiamata Adfin, come dimostrano i documenti pubblicati tra i cosiddetti file di Epstein.
Le firme di Epstein e Lutnick compaiono nelle pagine adiacenti del contratto: Epstein firma per la sua Southern Trust Company, Inc. e Lutnick per una società a responsabilità limitata chiamata CVAFH I. I documenti elencano in totale nove azionisti.
Aggiornato alle 18:05 / 6 febbraio 2026
Epstein è stato registrato su Match.com, come dimostrano le email
Le e-mail diffuse dal Dipartimento di Giustizia mostrano che Jeffrey Epstein era registrato sui siti di incontri Match.com e OkCupid.
Nel luglio 2012, Epstein ricevette un’e-mail da Match.com che confermava l’apertura di un account Gmail con il nome utente “jeeproject”. Gli vennero poi inviate diverse e-mail con elenchi di potenziali corrispondenze a New York, Florida, Illinois e Colorado.
Un anno prima, Epstein aveva ricevuto un’email da OkCupid in cui gli veniva comunicato di aver registrato un account. Nel 2011 gli erano state inviate diverse email con l’elenco degli utenti nelle sue vicinanze, anche se non è chiaro se abbia contattato qualcuno, e nel 2014 aveva ricevuto un’email in cui gli veniva comunicato che il suo account OkCupid sarebbe stato disattivato per inattività.
I conti di Epstein furono creati dopo che nel 2008 si dichiarò colpevole presso il tribunale dello stato della Florida di due capi d’accusa per prostituzione, tra cui un capo d’accusa per sollecitazione della prostituzione da parte di una persona di età inferiore ai 18 anni. Come parte di tali capi d’accusa, Epstein fu obbligato a registrarsi come molestatore sessuale .
In una dichiarazione, un portavoce di Match Group ha affermato: “L’attività a cui si fa riferimento risale a più di un decennio fa, in un periodo in cui gli strumenti di sicurezza e i controlli dei registri erano molto più limitati di oggi. Da allora, sia gli strumenti disponibili sia le pratiche di Trust & Safety di Match Group sono stati notevolmente rafforzati grazie ai miglioramenti tecnologici e al nostro continuo investimento nella sicurezza”.
OKCupid, ora di proprietà di Match Group, non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento.
Di Sophia Vlahakis
18:00 / 6 febbraio 2026
I membri del Congresso possono visualizzare i file non censurati di Epstein
I membri del Congresso avranno accesso alla visione completa e non censurata dei fascicoli di Epstein a partire da lunedì, ha dichiarato il Dipartimento di Giustizia in una lettera ai membri. Tale accesso è obbligatorio ai sensi dell’Epstein Files Transparency Act, approvato dal Congresso a novembre.
I senatori o i rappresentanti che desiderano visionare i documenti devono richiederne l’accesso con almeno 24 ore di anticipo e potranno consultarli sui computer presenti in una sala di lettura del Dipartimento di Giustizia, si legge nella lettera. Non sarà consentito loro di portare dispositivi elettronici o personale nella sala di lettura.
Finora, almeno due legislatori hanno richiesto l’accesso. Il deputato repubblicano Thomas Massie del Kentucky e il deputato democratico Ro Khanna della California, che hanno co-sponsorizzato l’Epstein Files Transparency Act, hanno inviato la scorsa settimana una lettera al vice procuratore generale Todd Blanche chiedendo un incontro per visionare le versioni non censurate di diversi documenti. Tra questi, le email provenienti dai conti di Epstein, le dichiarazioni delle vittime e una bozza di atto di accusa e di memorandum dell’accusa preparata dai procuratori federali della Florida.
16:50 / 6 febbraio 2026
Il segretario della Marina John Phelan ha volato due volte sull’aereo di Epstein nel 2006, come dimostrano i documenti
Secondo documenti recentemente pubblicati, il Segretario della Marina John Phelan era presente in due liste di volo del 2006. Phelan volò con Epstein sull’aereo di quest’ultimo da New York a Londra il 27 febbraio 2006 e ritorno il 3 marzo 2006, come mostrano i documenti.
La Marina non ha risposto alla richiesta di commento avanzata dalla CBS News all’inizio di questa settimana sui documenti e sulla natura del rapporto di Phelan con Epstein. La CNN ha riportato per prima la menzione di Phelan nei documenti.
Su uno dei manifesti è presente anche un “Jean Luk Brunnel”, che sembra essere un errore di ortografia di Jean-Luc Brunel, un modello da scout e collaboratore di Epstein, morto nel 2022 nella sua cella mentre era accusato di violenza sessuale e stupro di minore.
Prima che il presidente Trump lo nominasse segretario della Marina, Phelan aveva trascorso decenni come imprenditore nella gestione di investimenti privati.
Dan Ruetenik ha contribuito a questo post.
11:58 / 6 febbraio 2026
Bondi e Blanche affermano che il Dipartimento di Giustizia sta facendo “sostanziali progressi” nell’identificare e censurare le informazioni che potrebbero rivelare l’identità delle vittime
In una lettera di giovedì, il procuratore generale Pam Bondi e il vice procuratore generale Todd Blanche hanno aggiornato la corte sui progressi del Dipartimento di Giustizia nell’oscuramento dei documenti su Epstein.
Hanno affermato che il dipartimento sta facendo “sostanziali progressi nell’identificazione, revisione e redazione di potenziali informazioni identificative delle vittime, sia in modo indipendente che in coordinamento con le vittime e i loro avvocati”. E hanno detto alla corte che “non è necessario adottare ulteriori misure di protezione” e che continuerà a fornire aggiornamenti sui progressi.
Blanche e Bondi hanno affermato che circa 7.000 documenti sono stati segnalati per un’ulteriore revisione, “sulla base di identificatori non precedentemente forniti al Dipartimento o sulla base di casi apparenti di soli nomi propri, soprannomi, errori di ortografia o grafie alternative dei nomi, o iniziali presenti nei documenti”.
Il Dipartimento di Giustizia ha affermato che in alcuni casi, le censure sembrano essere state inavvertitamente trascurate, “nonostante quello che è chiaramente un notevole sforzo da parte del revisore”. Bondi e Blanche hanno citato un documento di oltre 80 pagine in cui “le informazioni erano state completamente censurate”, ma è stato segnalato per un’ulteriore revisione perché una pagina contiene il nome di battesimo di una vittima.
Bondi e Blanche hanno affermato nella lettera: “Qualsiasi vittima o avvocato delle vittime che ritenga che un documento sia stato pubblicato nella Biblioteca Epstein del Dipartimento di Giustizia con una redazione insufficiente può contattare il personale competente del Dipartimento tramite l’indirizzo email efta@usdoj.gov. I documenti identificati a tale indirizzo email come insufficienti nel proteggere le informazioni identificative della vittima vengono rimossi per un’ulteriore revisione da parte del personale del Dipartimento.”
Il personale del dipartimento ha effettuato ulteriori ricerche per individuare documenti che potrebbero richiedere un’ulteriore revisione. Questi documenti sono stati rimossi o sono in fase di rimozione. Le vittime e i loro avvocati hanno identificato nuove vittime e nuovi identificativi, come nickname, indirizzi email e cognomi, che vengono poi sottoposti a ulteriori ricerche da parte del dipartimento per identificare i documenti che potrebbero richiedere un’ulteriore revisione.
Di Katrina Kaufman
11:58 / 6 febbraio 2026
Bondi e Blanche affermano che il Dipartimento di Giustizia sta facendo “sostanziali progressi” nell’identificare e censurare le informazioni che potrebbero rivelare l’identità delle vittime
In una lettera di giovedì, il procuratore generale Pam Bondi e il vice procuratore generale Todd Blanche hanno aggiornato la corte sui progressi del Dipartimento di Giustizia nell’oscuramento dei documenti su Epstein.
Hanno affermato che il dipartimento sta facendo “sostanziali progressi nell’identificazione, revisione e redazione di potenziali informazioni identificative delle vittime, sia in modo indipendente che in coordinamento con le vittime e i loro avvocati”. E hanno detto alla corte che “non è necessario adottare ulteriori misure di protezione” e che continuerà a fornire aggiornamenti sui progressi.
Blanche e Bondi hanno affermato che circa 7.000 documenti sono stati segnalati per un’ulteriore revisione, “sulla base di identificatori non precedentemente forniti al Dipartimento o sulla base di casi apparenti di soli nomi propri, soprannomi, errori di ortografia o grafie alternative dei nomi, o iniziali presenti nei documenti”.
Il Dipartimento di Giustizia ha affermato che in alcuni casi, le censure sembrano essere state inavvertitamente trascurate, “nonostante quello che è chiaramente un notevole sforzo da parte del revisore”. Bondi e Blanche hanno citato un documento di oltre 80 pagine in cui “le informazioni erano state completamente censurate”, ma è stato segnalato per un’ulteriore revisione perché una pagina contiene il nome di battesimo di una vittima.
Bondi e Blanche hanno affermato nella lettera: “Qualsiasi vittima o avvocato delle vittime che ritenga che un documento sia stato pubblicato nella Biblioteca Epstein del Dipartimento di Giustizia con una redazione insufficiente può contattare il personale competente del Dipartimento tramite l’indirizzo email efta@usdoj.gov. I documenti identificati a tale indirizzo email come insufficienti nel proteggere le informazioni identificative della vittima vengono rimossi per un’ulteriore revisione da parte del personale del Dipartimento.”
Il personale del dipartimento ha effettuato ulteriori ricerche per individuare documenti che potrebbero richiedere un’ulteriore revisione. Questi documenti sono stati rimossi o sono in fase di rimozione. Le vittime e i loro avvocati hanno identificato nuove vittime e nuovi identificativi, come nickname, indirizzi email e cognomi, che vengono poi sottoposti a ulteriori ricerche da parte del dipartimento per identificare i documenti che potrebbero richiedere un’ulteriore revisione.
Di Katrina Kaufman
7:25 / 6 febbraio 2026
Le email di Epstein dimostrano che ha aiutato a organizzare il tour alla Casa Bianca per Woody Allen
Nel 2015, Woody Allen e sua moglie, Soon-Yi Previn, sono andati in viaggio a Washington, DC. Con l’aiuto del loro amico Jeffrey Epstein, hanno potuto visitare la Casa Bianca.
L’amicizia tra Allen ed Epstein è nota da anni, ma le e-mail contenute nell’enorme quantità di documenti pubblicati dal Dipartimento di Giustizia negli ultimi giorni illustrano questo rapporto in modo ancora più approfondito.
Nel 2015, Epstein si servì dei suoi contatti con un altro amico che aveva fatto parte dell’amministrazione del presidente Barack Obama per aiutare la coppia a organizzare un tour della Casa Bianca.
“Potresti mostrarti presto la Casa Bianca”, scrisse Epstein in un’e-mail del maggio 2015 all’ex consigliere della Casa Bianca Kathy Ruemmler. “Immagino che Woody sarebbe troppo sensibile dal punto di vista politico?”
“Sono sicura che potrei mostrare la Casa Bianca a entrambi”, rispose Ruemmler, sebbene dubitasse che Epstein, che nel 2008 si era dichiarato colpevole di aver indotto una minorenne a prostituirsi, sarebbe stato ammesso.
“Penso che tu sia troppo sensibile politicamente”, ha aggiunto.
I registri della Casa Bianca mostrano che Allen, Previn e Ruemmler si sono incontrati il 27 dicembre, una domenica. Obama si trovava alle Hawaii in quel momento.
Un messaggio inviato via e-mail a un assistente di Allen e Previn per chiedere un commento non ha ricevuto risposta immediata.
Di The Associated Press
15:53 / 5 febbraio 2026
La bozza della dichiarazione di Ghislaine Maxwell sembra confermare l’autenticità della foto di Virginia Giuffre con il principe Andrea
Un documento mostra un’e-mail contenente una bozza di dichiarazione che sembra essere stata inviata da Ghislaine Maxwell a Epstein nel gennaio 2015.
Nell’email, Maxwell si concentra su una persona il cui nome è stato censurato. La persona, afferma Maxwell, ha mosso accuse sui media contro di lei e l’allora principe Andrea, sottolineando che sta “vendendo le sue memorie al miglior offerente”. La persona censurata di cui parla Maxwell sembra essere Virginia Giuffre, a giudicare dai dettagli che descrive.
Maxwell afferma di aver incontrato la persona censurata quando lavorava come massaggiatrice a Mar-a-Lago e che Epstein l’aveva intervistata per farla diventare la sua massaggiatrice. Maxwell sostiene di aver capito che aveva più di 18 anni. Giuffre avrebbe avuto 16 anni all’epoca, secondo il suo racconto.
Maxwell afferma che la persona censurata ha iniziato a viaggiare con Epstein come sua massaggiatrice nel 1999, il che coincide con il fatto che Giuffre aveva 16 anni.
Maxwell afferma che nel 2001 si trovava a Londra e che la persona censurata ha incontrato alcuni dei suoi amici, tra cui Andrew. Ha anche affermato che è stata scattata una foto. Aggiunge di non aver mai chiesto alla persona censurata di fare un massaggio ad Andrew.
Una foto di Andrew con Giuffre e Maxwell è diventata una delle immagini simbolo dello scandalo Epstein.
Giuffre morì suicida nel 2025. Nelle sue memorie, pubblicate postume, affermò di aver avuto rapporti sessuali con Andrew tre volte, una delle quali quando aveva 17 anni.
Nella bozza della dichiarazione, Maxwell sostiene che la persona censurata stava facendo “affermazioni salaci… puramente per guadagno economico”. Aggiunge che la persona “afferma di essere stata una schiava sessuale per ricchi e famosi, tuttavia, la realtà è che [censurata] lavorava come cameriera in un hamburger bar”.
Maxwell sostiene di non aver mai “interagito con contenuti di natura sessuale, come sostenuto da [censurato]” e aggiunge di non aver “mai abusato di nessuno, tanto meno di un bambino”. Afferma inoltre di non aver mai chiesto a nessuno di fare sesso con Epstein e di non aver mai visto nessuno fare sesso con Epstein.
Di Zach Marcus
15:49 / 5 febbraio 2026
I documenti dimostrano che Epstein era il punto di contatto per i visti e inviava denaro in Polonia
Nel 2019, l’FBI ha indagato sul numero di telefono di Epstein e ha scoperto che era lui il punto di contatto per i richiedenti provenienti da diversi paesi che cercavano visti non immigrati nel 2004 e nel 2005. I richiedenti provenivano da Polonia, Bielorussia, Ucraina, Russia, Cina, Croazia e Slovacchia.
Altri documenti mostrano discussioni sull’organizzazione di voli per donne o ragazze da e per la Polonia e altri paesi. In una conversazione via email del 2017, Epstein chiede a qualcuno i dettagli di oltre 125.000 dollari in bonifici bancari da lui inviati in Polonia.
Ci sono anche email tra Epstein e persone provenienti dalla Polonia. In una , il mittente afferma di aver “superato l’esame finale oggi” e di aver “finito con l’università!”.
In un altro , Epstein offriva diverse opportunità: migliori campagne pubblicitarie per modelle, un lavoro presso una fondazione in Polonia e il pagamento degli studi in Polonia, tra le altre cose. Diceva: “Come minimo, prenditi un appartamento a Varsavia, e io te lo pagherò”. Il destinatario rispondeva di essere tornato in Polonia e scriveva: “Vorrei ringraziarvi per il fantastico soggiorno sull’isola e per l’ospitalità”.
Sofia Vlahakis
15:45 / 5 febbraio 2026
I file includono foto di Mandelson in biancheria intima
Nei documenti sono incluse almeno 10 foto (a partire da pagina 65 )che sembrano mostrare il politico britannico Peter Mandelson con indosso una maglietta e biancheria intima senza pantaloni e con in mano un tablet, mentre è in piedi accanto a una donna o una ragazza in vestaglia in una stanza d’albergo o in un appartamento. C’è anche una foto di Mandelson in piedi nella stessa stanza senza la donna.
Mandelson non ha risposto alla richiesta di commento sulle immagini che lo ritraggono presenti negli archivi.
Mandelson, ex ambasciatore britannico presso gli Stati Uniti, ha avviato un’indagine sulla base di email presenti negli archivi del Dipartimento di Giustizia, che indicano che potrebbe aver condiviso documenti governativi riservati con Epstein. I documenti si riferiscono ad anni in cui Mandelson ha ricoperto il ruolo di alto funzionario del governo britannico, quasi vent’anni fa.
Di Zak Hudak
15:00 / 5 febbraio 2026
I video registrati in carcere la notte della morte di Epstein sollevano interrogativi
I documenti pubblicati dal Dipartimento di Giustizia mostrano che gli investigatori che hanno esaminato i filmati di sorveglianza della notte della morte di Jeffrey Epstein hanno osservato una sagoma arancione che saliva una scala verso il piano isolato e chiuso a chiave in cui si trovava la sua cella , intorno alle 22:39 del 9 agosto 2019.
Quella voce nel registro di osservazione del video del Metropolitan Correctional Center sembra suggerire qualcosa che le autorità non avevano mai segnalato in precedenza: “Sembra che un lampo arancione stia salendo le scale del piano inferiore: potrebbe trattarsi di un detenuto scortato a quel piano”.
Sembra inoltre, secondo un memorandum dell’FBI , che le revisioni degli investigatori abbiano portato a conclusioni disparate da parte dell’FBI e di coloro che hanno esaminato lo stesso video dell’Ufficio dell’ispettore generale del Dipartimento di Giustizia.
Il registro dell’FBI descrive l’immagine sfocata come “probabilmente un detenuto”. L’ispettore generale la registra come un agente che trasportava “biancheria o biancheria da letto” arancione, annotandola nel rapporto finale come “un [agente penitenziario] non identificato”.
Per saperne di più clicca qui .
19:32 / 3 febbraio 2026
Epstein, l’ambasciatore degli Stati Uniti in Turchia Tom Barrack, ha scambiato diverse e-mail e messaggi di testo
Secondo l’ultima pubblicazione dei file di Epstein, l’ambasciatore statunitense in Turchia e inviato speciale in Siria Tom Barrack ha comunicato con Jeffrey Epstein almeno per tutto il 2017, condividendo e-mail e messaggi di testo e organizzando incontri privati.
In uno scambio di email del luglio 2016 , Epstein presentò Barrack, fondatore di Colony Capital, una società di investimenti, amico di lunga data e responsabile della raccolta fondi per il presidente Trump, al presidente di Palantir Peter Thiel, che rispose: “Chi è?”
Epstein scrisse in seguito: “Un giudizio immobiliare solido e ottimo”, aggiungendo che Barrack era un raccoglitore di fondi per il signor Trump.
In un’altra corrispondenza del 31 agosto 2016, Epstein scrisse a Thiel: “A Tom Barrack piacevi molto, mi ha raccontato la conversazione nella stanza verde”.
E in uno scambio di messaggi di testo del 28 agosto 2016, Barrack scrisse a Epstein di aver incontrato il suo “amico saudita”, senza però specificare chi fosse quella persona.
“Ti ama!! Come stai– Tom Barrack”, seguiva il messaggio.
Epstein rispose: “Ottimo”, e chiese a Barrack se poteva unirsi a lui per cena a New York quella sera. Invitò anche Barrack a scaricare Signal, l’applicazione di messaggistica criptata.
“Sono in Turchia. Ci sarò lunedì. Ti chiamerò. Scaricherò subito”, rispose Barrack.
“Raggiungiamoci”, scrisse Barrack in risposta a un’e-mail di Epstein del 9 marzo 2016, in cui esprimeva la sua frustrazione per il fatto che i giornalisti lo avessero contattato.
Epstein ha continuato dicendo: “Mandami delle foto di te e del bambino. Fammi sorridere”.
Un programma personalizzato per agosto 2016 mostra che Barrack, l’ex primo ministro israeliano Ehud Barak e il diplomatico russo Vitaly Churkin avrebbero dovuto cenare con Epstein.
“Non so se sei interessato. Ehud Barak e TOM Barrack saranno a casa domani. Sei sempre il benvenuto”, scrisse Epstein a Vitaly Churkin in una chat di gruppo il 28 agosto 2016.
Un’e -mail del 15 marzo 2017 mostra che Epstein contattò il co-fondatore di Microsoft Bill Gates e un certo Larry Cohen, e li incoraggiò a incontrare Barrack.
“Per aumentare le probabilità di ottenere una trazione significativa, ti suggerisco di incontrare TOM Barrack a Washington”, ha scritto Epstein.
Il 2 luglio 2017, Epstein gli chiese un parere sull’assunzione di un nuovo studio di architettura per la sua nuova isola.
“Come va la tua vita amorosa?” ha aggiunto.
La CBS News ha contattato il Dipartimento di Stato per un commento.
18:30 / 3 febbraio 2026
Il quarterback della NFL Russell Wilson ha preso in considerazione l’acquisto del jet di Epstein nel 2019, come mostrano le e-mail
Secondo le e-mail scambiate tra Epstein e il suo ex pilota Larry Visoki, il quarterback della NFL Russell Wilson ha preso in considerazione l’acquisto del jet Gulfstream IV di Jeffrey Epstein dopo averlo visto il 26 gennaio 2019.
All’epoca, Wilson giocava per i Seattle Seahawks. Ora è membro dei New York Giants.
Il 27 gennaio 2019, Visoki scrisse a Epstein: “Russell Wilson (quarterback dei Seattle SeaHawks) sta chiamando Gary senza sosta da quando ha assistito alla partita di ieri. Vuole il tuo GIV.”
Un paio di giorni prima, alcune e-mail mostravano che Epstein aveva concesso a Visoki il permesso di volare a Orlando per portare Wilson su un volo di prova.
Visoki ha anche affermato che la moglie di Wilson, la cantante Ciara, lo accompagnava e che i due “hanno scattato molte foto e girato molti video”.
In un post sui social media pubblicato domenica, Wilson, 37 anni, ha affermato di non aver mai avuto alcun contatto con Epstein.
Ha scritto di aver parlato dell’aereo con un broker, ma ha affermato di non sapere che appartenesse a Epstein.
“NO!!! ASSOLUTAMENTE NO! Non OGGI, Satana! Un agente di commercio di aerei a caso ha cercato di vendermi un aereo”, ha scritto Wilson. “Non avevo idea di chi fosse l’aereo e non l’ho mai comprato. Non ho mai parlato né incontrato quell’uomo. Grazie a Dio!!!”
Di Laura Doan
16:28 / 3 febbraio 2026
Il file include un grafico dei dipendenti e dei collaboratori di Epstein, tra cui Maxwell
Un fascicolo di indagine penale sul caso Epstein include una cartella clinica con sei donne che si ritiene siano state punti di contatto per le vittime o reclutatrici di nuove vittime.
Il grafico aiuta a illustrare come funzionava l’operazione di Epstein e il numero di persone che le autorità federali ritengono ne fossero a conoscenza.
Le foto di cinque delle sei donne nel grafico sono oscurate. Un’immagine di Ghislaine Maxwell, indicata come fidanzata/dipendente di Epstein, appare nel grafico senza essere oscurata.
La descrizione di Maxwell afferma che ha reclutato diverse ragazze e “potrebbe essere stata fisicamente coinvolta in alcuni degli abusi”. Maxwell è stata infine accusata di aver aiutato Epstein a reclutare e abusare delle vittime nel 2020 ed è stata condannata a 20 anni di carcere .
La descrizione sotto la foto di una persona anonima dice che “non si sa se fosse direttamente responsabile del reclutamento delle ragazze, ma almeno 10 ragazze affermano che è il punto di contatto diretto per programmare gli appuntamenti per i massaggi a West Palm Beach e New York City”. Dice che questa persona accoglieva le ragazze nelle residenze, “facendole sentire a loro agio e benvenute”, e almeno una vittima ha dichiarato che quella persona “ha abusato sessualmente di lei durante una seduta di massaggio con Epstein”.
Un’altra descrizione afferma che si vociferava che una persona fosse la “schiava sessuale” di Epstein e che “le vittime spesso descrivevano qualcuno che corrispondeva alla sua descrizione come coinvolto negli abusi sessuali”.
In una descrizione si legge che a una persona è stato ordinato di rimuovere oggetti dalle case di Epstein a Palm Beach e nelle Isole Vergini “e di farli distruggere durante le indagini di Palm Beach”.
Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti.
Gran parte del resto di questo file è un grafico con i dettagli delle vittime elencate come “Jane Does”. Includono dettagli specifici sugli abusi sessuali, conversazioni sull’età delle vittime, il pagamento per i “servizi”, il pagamento per il reclutamento e le prove che le vittime potrebbero avere.
Il grafico mostra che numerose vittime hanno dichiarato di aver ricevuto centinaia di dollari per reclutare altre ragazze.
Di Laura Geller
La famiglia di Virginia Giuffre critica la pubblicazione di “dettagli intimi” da parte del Dipartimento di Giustizia
La famiglia di Virginia Giuffre , una delle più accese accusatrici di Jeffrey Epstein, morta suicida nel 2025, si è detta indignata per la gestione da parte del Dipartimento di Giustizia dell’ultima pubblicazione dei file su Epstein.
Gli avvocati di un gruppo di sopravvissuti affermano che il Dipartimento di Giustizia non ha censurato l’identità di almeno 31 persone che sono state vittime di violenza quando erano bambine.
“Voglio dire che ci sono dettagli intimi in questi documenti che i loro familiari e i loro figli vedranno, e non censurare i loro nomi è incredibilmente insensibile e traumatizzante”, ha detto Skye Roberts, fratello di Giuffre, in un’intervista a “CBS Mornings”.
Ha affermato di ritenere che il Dipartimento di Giustizia stia mettendo a rischio le donne che non volevano che i loro nomi fossero resi pubblici.
“Stanno censurando i nomi dei colpevoli e non censurando i nomi delle vittime, esattamente l’opposto di ciò che l’Epstein Files Transparency Act avrebbe dovuto fare”, ha affermato.
Un portavoce del Dipartimento di Giustizia ha affermato che il Dipartimento di Giustizia “prende molto sul serio la protezione delle vittime” e ha anche affermato che non appena una vittima solleva dubbi su un documento, il file viene rimosso dal sito, in modo che i funzionari possano decidere se sono necessarie ulteriori revisioni.
Per saperne di più clicca qui .
Di Kelsie Hoffman
Registrazione telefonica della chiamata di reclutamento di una donna ritenuta vittima di Epstein, Haley Robson
In una registrazione telefonica , si sente una donna che recluta una ragazza dall’aspetto più giovane. La chiamata, che dura due minuti e 41 secondi, sembra una chiamata d’emergenza delle forze dell’ordine, poiché all’inizio della registrazione si sente una terza donna dire: “Secondo tentativo di chiamata alle 16:26”. Alla fine, ringrazia la ragazza più giovane.
Si ritiene che la donna anziana nella chiamata sia Haley Robson, una vittima del traffico sessuale di Epstein che reclutava anche altre ragazze .
“Più fai, più vieni pagato”, dice Robson a un certo punto.
Robson ha iniziato la chiamata dicendo di aver parlato con Epstein e che il giorno dopo sarebbe andata a casa sua portando con sé un’amica.
“Ti organizzerò una cosa”, disse.
La ragazza più giovane chiese ripetutamente quanto sarebbe stato pagato e quanto le avrebbero fatto guadagnare. Robson le disse di parlare con Epstein.
“Non lavoro davvero per lui in quel modo. Gli porto solo delle ragazze e loro lavorano per lui. Quindi dovrai parlarne con lui”, ha detto Robson. “Ti porterò io, e tu potrai chiedergli prima di iniziare a lavorare, ‘quindi cosa posso fare per guadagnare di più?'”
Robson ha poi aggiunto che avrebbe stilato un programma per la bambina più piccola e per sua sorella, e che le avrebbe lasciato un messaggio vocale in base al programma. Poi ha chiuso la chiamata.
Anche un’altra dichiarazione giurata di probabile causa rilasciata dal Dipartimento di Polizia di Palm Beach allude a questa specifica chiamata. Afferma che una vittima, il cui nome è stato redatto, ha collaborato con il dipartimento alle indagini su Epstein e ha effettuato telefonate registrate e controllate. Elenca una chiamata con Robson e conteneva la stessa citazione: “Più fai, più vieni pagato”.
La CBS News ha intervistato Robson nel 2021. In questa clip del 2025, ha anche parlato di come avesse reclutato ragazze minorenni per Epstein.
CBS News sta esaminando i documenti pubblicati dal Dipartimento di Giustizia in collaborazione con giornalisti di NBC, Versant e AP. I giornalisti di ciascuna redazione hanno collaborato per esaminare i documenti e condividere informazioni sul loro contenuto. Ogni testata è responsabile della propria copertura giornalistica indipendente dei documenti.
La polizia ha consegnato materiale sull’ex ambasciatore britannico negli Stati Uniti Peter Mandelson
L’ultima pubblicazione del documento di Epstein ha aumentato l’attenzione sull’ex ambasciatore britannico negli Stati Uniti, Peter Mandelson , con e-mail che suggeriscono che potrebbe aver condiviso informazioni sensibili del governo britannico con il defunto finanziere e molestatore sessuale americano.
Le e-mail pubblicate venerdì dal Dipartimento di Giustizia indicano che Mandelson, in quanto membro del gabinetto dell’ex primo ministro Gordon Brown, potrebbe aver condiviso con Epstein informazioni riservate sia sull’Unione Europea che sulle finanze del Regno Unito.
Esistono documenti che dimostrano che Mandelson e il suo socio hanno ricevuto pagamenti da Epstein per un totale di circa 75.000 dollari tra il 2003 e il 2004, sebbene Mandelson abbia suggerito che tali documenti potrebbero essere falsi e che ne indagherà l’autenticità. Domenica ha dichiarato di non avere “alcuna traccia o ricordo” di aver ricevuto i pagamenti da Epstein e di ritenere che si tratti di informazioni false.
Il 4 febbraio, la polizia metropolitana di Londra ha annunciato un’indagine formale su un ex ministro del governo di 72 anni, “in seguito all’ulteriore divulgazione di milioni di documenti giudiziari relativi a Jeffrey Epstein”.
Mandelson non ha commentato pubblicamente i documenti che insinuano che abbia condiviso informazioni riservate del governo del Regno Unito con Epstein.
Il primo ministro Keir Starmer, il cui ufficio ha condiviso materiale su Mandelson con la polizia, ha dichiarato ai legislatori in parlamento il 4 febbraio che “Mandelson ha tradito il nostro Paese, il nostro parlamento e il mio partito”.
Il giorno prima, la Camera dei Lord britannica aveva annunciato che Mandelson aveva formalmente notificato all’assemblea la sua intenzione di dimettersi dalla carica di Lord. A differenza del Senato degli Stati Uniti, i membri della Camera alta del parlamento britannico vengono nominati, non eletti, e in genere rimangono in carica a vita.
Di Tucker Reals
L’avvocato dei sopravvissuti di Epstein: “Al Dipartimento di Giustizia non importa nulla delle vittime”
Spencer Kuvin, avvocato di numerosi sopravvissuti al reato di reati sessuali Jeffrey Epstein, ha definito “palesemente assurda” l’incapacità del Dipartimento di Giustizia di censurare adeguatamente le identità di numerosi sopravvissuti nell’ultima pubblicazione dei fascicoli.
“Al Dipartimento di Giustizia non importa minimamente delle vittime”, ha affermato.
Kuvin ha affermato che due dei suoi clienti sono stati “chiaramente identificati” nella pubblicazione di circa 3 milioni di pagine di documenti relativi al defunto molestatore sessuale. Il Dipartimento di Giustizia ha precedentemente affermato che i ritardi nella pubblicazione dei documenti, che avrebbero dovuto essere resi pubblici a dicembre, sono stati dovuti in parte al processo di revisione e alla verifica che le informazioni relative alle vittime fossero correttamente redatte.
“Non è una scienza missilistica”, ha detto Kuvin al corrispondente capo della CBS News da Washington, il maggiore Garrett, nel programma “The Takeout” di lunedì.
Kuvin afferma di aver già rappresentato la prima vittima a sporgere denuncia contro Epstein e che lei era tra coloro i cui nomi non sono stati censurati nell’ultimo fascicolo pubblicato.
“Tutto quello che [il governo degli Stati Uniti] stava facendo era assicurarsi che queste persone molto potenti venissero eliminate dai file, e non si preoccupavano affatto delle vittime”, ha detto Kuvin, e ha chiesto che il sito web in cui vengono condivisi i file venga rimosso finché i nomi non saranno stati correttamente eliminati, anche se ha ammesso che potrebbe essere troppo tardi ora che i nomi sono stati resi pubblici e molti dei file sono stati scaricati da altri.
“È un peccato, perché i miei clienti, insieme a molti altri, vogliono che queste informazioni siano rese pubbliche a livello mondiale, per far capire chi è coinvolto, ma vogliono anche essere protette”, ha affermato. “Alcune di queste ragazze non desiderano essere identificate. Non hanno mai desiderato esserlo.”
Un portavoce del Dipartimento di Giustizia ha affermato che il Dipartimento di Giustizia “prende molto sul serio la protezione delle vittime e ha censurato migliaia di nomi di vittime in milioni di pagine pubblicate per proteggere gli innocenti”, con centinaia di revisori che hanno esaminato i documenti e, in alcuni casi, rimosso documenti già pubblicati per risolvere problemi di censura. In una lettera di lunedì, il dipartimento ha anche affermato che non appena una vittima solleva dubbi su un documento, il file viene rimosso dal suo sito in modo che il dipartimento possa decidere se siano necessarie ulteriori censure.
I sopravvissuti di Epstein attaccano il Dipartimento di Giustizia per aver diffuso immagini e identità non censurate
Sebbene il Dipartimento di Giustizia abbia insistito sul fatto che il ritardo nella pubblicazione del resto dei fascicoli su Epstein, come richiesto dalla legge, sia dovuto in parte al lento processo di censura delle informazioni sulle vittime di Jeffrey Epstein, gli avvocati di alcune delle vittime affermano che l’ultima pubblicazione di 3 milioni di pagine conteneva le immagini e le identità non censurate di numerosi sopravvissuti.
“Voglio dire, è così atroce… Sono senza parole per quanto siano terribili le censure”, ha detto la sopravvissuta Dani Bensky alla CBS News.
“Non c’è una vera logica o ragione dietro a queste redazioni”, ha aggiunto Bensky
Gli avvocati dei sopravvissuti affermano che il Dipartimento di Giustizia non ha oscurato l’identità di almeno 31 persone vittime di violenza da bambini. Alcuni hanno poi denunciato di essere stati molestati e inondati di “messaggi privati disgustosi”, secondo quanto riportato in un documento depositato in tribunale.
Un promemoria del Dipartimento di Giustizia del 2007 espone un caso contro Epstein che non è mai stato portato avanti
Uno dei fascicoli su Epstein pubblicati venerdì era un promemoria di 45 pagine del 2007 in cui un procuratore federale di Miami chiedeva l’approvazione dei supervisori per presentare un’incriminazione di 60 capi d’imputazione contro Epstein.
Quel caso non fu mai processato ed Epstein non fu incriminato in tribunale federale fino a oltre un decennio dopo.
Il promemoria afferma che il Dipartimento di Polizia di Palm Beach ha identificato 27 ragazze e donne di età compresa tra i 14 e i 23 anni che si sono recate a casa di Epstein per “servizi di massaggio” e descrive vari gradi di contatto sessuale tra Epstein e le ragazze. Il promemoria afferma che le vittime venivano in genere pagate 200 dollari per le visite e venivano “incoraggiate a trovare altre ragazze da portare con sé”, sempre dietro compenso.
Il documento afferma che l’indagine del dipartimento di polizia locale ha scoperto che “l’assistente/fidanzata” di Epstein a volte si univa “all’attività sessuale”.
Il promemoria elenca diverse possibili accuse che Epstein avrebbe potuto affrontare all’epoca, tra cui associazione a delinquere, traffico di minori a fini sessuali e viaggio con l’intento di avere rapporti sessuali illeciti. Include anche una sezione sulle “accuse che sono state prese in considerazione e respinte”, tra cui il riciclaggio di denaro.
Il pubblico ministero che ha redatto il promemoria riconosce “possibili problemi di credibilità” con alcune delle vittime le cui accuse sono delineate, sottolineando che una di loro era stata “al centro dell’attenzione degli avvocati di Epstein perché era la ragazza più giovane e quella che aveva portato alla luce le attività di Epstein”.
Il promemoria, indirizzato all’allora procuratore degli Stati Uniti per il distretto meridionale della Florida Alex Acosta e ad altri supervisori, suggerisce di presentare un atto d’accusa sigillato a una giuria il 15 maggio 2007 e di arrestare Epstein qualche giorno dopo, affermando che l’FBI aveva informazioni sulla posizione di Epstein il 16 e il 19 maggio.
“Epstein è considerato un soggetto ad altissimo rischio di fuga e, dalle informazioni che abbiamo ricevuto, un pericolo continuo per la comunità, a causa del suo continuo adescamento di ragazze minorenni”, si legge nel promemoria.
Ma il Dipartimento di Giustizia non approvò le accuse all’epoca, stipulando invece un accordo che consentiva a Epstein di evitare il processo federale in cambio della sua dichiarazione di colpevolezza per prostituzione presso un tribunale statale della Florida. Epstein fu condannato a 18 mesi di carcere e dovette registrarsi come molestatore sessuale, per poi essere rilasciato dopo 13 mesi . Non fu incriminato a livello federale fino al 2019, quando i pubblici ministeri lo incriminarono per traffico sessuale di minori .
Questo accordo di non-persecuzione ha suscitato ampie critiche. L’Ufficio per la Responsabilità Professionale del Dipartimento di Giustizia, che aveva preso atto dell’esistenza del promemoria dell’accusa del 2007, ha rilevato nel 2020 che Acosta aveva agito con “scarsa capacità di giudizio”.
ABC News è stata la prima a riferire del promemoria del 2007.
Di Zak Hudak, Joe Walsh
Il dottor Peter Attia, esperto di longevità, si scusa per le e-mail “indifendibili”
Peter Attia, medico e autore noto per le sue ricerche sulla longevità, si scusa per quelle che definisce “imbarazzanti, di cattivo gusto e indifendibili” e-mail scambiate con Jeffrey Epstein.
Non è stato accusato di reati penali. Tuttavia, il nome di Attia compare nei documenti pubblicati dal Dipartimento di Giustizia centinaia di volte e le sue comunicazioni con Epstein sono più estese di quanto si sapesse in precedenza .
Attia è stato recentemente nominato collaboratore di CBS News. La società madre di CBS, Paramount Skydance, non ha rilasciato dichiarazioni.
Tra i messaggi, nel 2016, Attia scrisse a Epstein : “P***y è, in effetti, a basso contenuto di carboidrati. Tuttavia, sono ancora in attesa dei risultati sul contenuto di glutine”.
L’ultima corrispondenza tra Attia ed Epstein sembra essere avvenuta nella primavera del 2019, poco prima dell’arresto di Epstein a luglio e della sua morte il 10 agosto.
Dopo la notizia delle email, Attia ha pubblicato su X una lunga lettera di scuse e un resoconto della sua relazione con Epstein. Ha negato qualsiasi coinvolgimento in attività criminali, ha affermato di non aver mai volato sull’aereo di Epstein, di non aver mai visitato la sua isola e di non aver mai partecipato a “feste a sfondo sessuale”.
Ha affermato di essersi pentito di “essermi messo in una posizione in cui le email, alcune delle quali imbarazzanti, di cattivo gusto e indifendibili, sono ora pubbliche”, e ha continuato dicendo: “Accetto questa realtà e l’umiliazione che ne consegue”.
Per saperne di più clicca qui .
Di Daniel Ruetenik , Arden Farhi
Gli avvocati dei sopravvissuti a Epstein chiedono al tribunale di costringere il Dipartimento di Giustizia a rimuovere i file di Epstein
Due avvocati che rappresentano i sopravvissuti di Jeffrey Epstein hanno chiesto al Dipartimento di Giustizia di chiudere il sito web che ospita milioni di documenti sul defunto molestatore sessuale, accusando il dipartimento di non aver redatto completamente i file per proteggere l’identità delle vittime.
Gli avvocati Brittany Henderson e Brad Edwards hanno chiesto a due giudici di ordinare al Dipartimento di Giustizia di chiudere il sito e ripubblicare i documenti dopo che i funzionari avranno ricercato e censurato correttamente i nomi delle vittime. Hanno anche chiesto al tribunale di nominare un commissario speciale indipendente per supervisionare le censure.
I due avvocati hanno affermato di aver segnalato “migliaia di errori di redazione per conto di circa 100 sopravvissuti” negli ultimi giorni, tra cui alcuni documenti sensibili che contenevano i nomi di vittime minorenni più di una dozzina di volte.
“Non esiste un grado concepibile di incompetenza istituzionale sufficiente a spiegare la portata, la coerenza e la persistenza dei fallimenti verificatisi, in particolare laddove l’unico compito ordinato dal tribunale e ripetutamente sottolineato dal Dipartimento di Giustizia era semplice: censurare i nomi noti delle vittime prima della pubblicazione”, hanno scritto.
La legge che impone al Dipartimento di Giustizia di divulgare tutti i suoi fascicoli su Epstein ha consentito al dipartimento di censurare i documenti al fine di proteggere le informazioni personali delle vittime. Un giudice si è spinto oltre, richiedendo al procuratore federale di Manhattan di “certificare personalmente” che tutti i materiali della giuria relativi al caso della collaboratrice di Epstein, Ghislaine Maxwell, fossero stati correttamente censurati.
Un portavoce del Dipartimento di Giustizia ha affermato che il dipartimento “prende molto sul serio la protezione delle vittime e ha censurato migliaia di nomi di vittime in milioni di pagine pubblicate per proteggere gli innocenti”, con centinaia di revisori che hanno esaminato attentamente i documenti e, in alcuni casi, rimosso quelli già pubblicati per risolvere i problemi di censura.
“Ad oggi, è stato scoperto che lo 0,1% delle pagine pubblicate conteneva informazioni identificative della vittima non censurate”, ha aggiunto il portavoce.
Il dipartimento ha inoltre affermato in una lettera di lunedì che non appena una vittima solleva dubbi su un documento, il file viene rimosso dal suo sito web, in modo che il dipartimento possa decidere se sono necessarie ulteriori revisioni.
Il giudice distrettuale statunitense Richard Berman ha programmato una conferenza per mercoledì alle 11:30 per esaminare le preoccupazioni sollevate da Henderson ed Edwards.
Di Scott MacFarlane , Joe Walsh
Epstein parla con Steve Bannon della sua classificazione come molestatore sessuale in un’intervista video
Tra i file pubblicati venerdì ci sono quasi due ore di video di un’intervista che Steve Bannon, stratega capo della Casa Bianca di Trump durante la sua prima amministrazione, ha condotto con Epstein.
I precedenti documenti pubblicati da Epstein mostravano che Bannon ed Epstein si scambiavano spesso lettere e che il trafficante di sesso aveva cercato di rilanciare la sua reputazione in frantumi attraverso un documentario con Bannon.
Il file e il video non chiariscono quando è stato registrato. Nell’interrogatorio, Bannon chiese a Epstein: “Chi sei, un predatore sessuale di terza classe?”
“Primo livello”, rispose Epstein.
Bannon gli chiese: “Il tuo livello… qual è… il livello uno è il più alto e il peggiore?”
Epstein rispose di no: “Sono il più basso”.
“Sei il più basso. Ok, livello uno, sei il più basso, ma sei un criminale”, ha detto Bannon.
“Sì”, risponde Epstein.
Epstein disse anche a Bannon: “Non so perché mi senta attratto da qualcuno. Non so se le persone si sentano attratte tra loro”. E su uomini e donne, Epstein disse: “Penso che le donne, come ho detto l’ultima volta, abbiano un senso intuitivo. Cos’è intuitivo? Hanno intuizione. Hanno sentimenti e sono in grado di affrontare la sfera delle cose che gli uomini, soprattutto uomini come me, trovano inspiegabili. Hanno una grande intuizione, le donne hanno intuizione. Gli uomini vedono le cose in modo un po’ diverso. Gli uomini vogliono misurare tutto. Le donne non sono poi così interessate a misurare”.
La CBS News ha contattato Bannon telefonicamente e via e-mail.
Di Ibrahim Aksoy , Emma Nicholson , Zach Hudak
Trump si scaglia contro il presentatore dei Grammy Trevor Noah
Il presidente Trump afferma che si sta preparando a fare causa al presentatore dei Grammy Trevor Noah.
In un post sulla sua piattaforma Truth Social, verso l’una di notte EST di lunedì, il presidente ha scritto: “Noah ha detto, SBAGLIANDO sul mio conto, che Donald Trump e Bill Clinton hanno trascorso del tempo sull’isola di Epstein. SBAGLIATO!!! Non posso parlare per Bill, ma non sono mai stato sull’isola di Epstein, né in nessun posto vicino, e fino alla falsa e diffamatoria dichiarazione di stasera, non sono mai stato accusato di esserci stato, nemmeno dai media che si occupano di fake news. Noah, un completo perdente, farebbe meglio a chiarire i fatti, e a chiarirli in fretta. Sembra che manderò i miei avvocati a fare causa a questo povero, patetico, senza talento, idiota di MC, e gli farò causa per un sacco di soldi… Preparati Noah, mi divertirò un mondo con te!”
La CBS News ha contattato i rappresentanti di Noah per chiedere un commento.
Di Brian Dakss
Aggiornato alle 16:14 / 1 febbraio 2026
L’ultima pubblicazione del fascicolo Epstein non “ci consente necessariamente di perseguire penalmente”, afferma Blanche
Il vice procuratore generale Todd Blanche afferma che l’ultima pubblicazione dei fascicoli su Epstein, con nuove fotografie e corrispondenza con personaggi potenti, non implica necessariamente che verranno presentate nuove accuse.
“C’è molta corrispondenza. Ci sono molte email. Ci sono molte fotografie. Ci sono molte foto orribili che sembrano essere state scattate dal signor Epstein o da persone a lui vicine”, ha detto Blanche domenica al programma “State of the Union” della CNN. “Ma questo non ci permette necessariamente di perseguire qualcuno”.
Blanche ha affermato in un’altra apparizione nel programma “This Week” della ABC che, sebbene ci sia un “piccolo numero di documenti” per i quali il Dipartimento di Giustizia sta aspettando l’approvazione di un giudice prima di poterli pubblicare, quando si tratta dell’analisi dei documenti da parte del dipartimento stesso, “questa revisione è conclusa”.
“Abbiamo esaminato oltre sei milioni di documenti, migliaia di video, decine di migliaia di immagini”, ha affermato Blanche.
Aggiornato alle 12:50 / 1 febbraio 2026
Starmer suggerisce che l’ex principe Andrea dovrebbe dire al Congresso ciò che sa
Le rivelazioni hanno riacceso gli interrogativi sulla possibilità che Andrew Mountbatten-Windsor, precedentemente noto come principe Andrea, collabori con le autorità statunitensi che indagano su Epstein e sui suoi legami con potenti individui in tutto il mondo.
Sabato il primo ministro britannico Keir Starmer ha suggerito che Mountbatten-Windsor dovrebbe rivelare agli inquirenti americani tutto ciò che sa sulle attività di Epstein.
“Per quanto riguarda la testimonianza, ho sempre detto che chiunque abbia informazioni dovrebbe essere pronto a condividerle in qualsiasi forma gli venga chiesto, perché non si può essere incentrati sulla vittima se non si è disposti a farlo”, ha affermato Starmer al suo arrivo in Giappone per incontrare i leader del Paese.
L’ex principe ha finora ignorato la richiesta dei membri della Commissione di vigilanza della Camera di rilasciare una “trascrizione dell’intervista” sulla sua “amicizia di lunga data” con Epstein.
Di The Associated Press
Brett Ratner, regista di “Melania”, ritratto in foto con Epstein e 2 donne
L’ultima serie di file pubblicati dal Dipartimento di Giustizia su Jeffrey Epstein include foto che mostrano il regista Brett Ratner con Epstein e altre due donne.
Le foto mostrano Ratner con le braccia attorno a una donna con un top bianco. Sono seduti su un divano accanto a Epstein, che è spalla a spalla con un’altra donna.
La CBS News ha contattato la società di produzione di Ratner, Ratpac Entertainment, per un commento.
Ratner ha diretto “Melania”, un documentario uscito questo fine settimana che offre uno sguardo dall’interno sulla vita della first lady Melania Trump nei giorni successivi alla vittoria elettorale del marito alle elezioni del 2024.
Nel 2017, diverse donne accusarono Ratner di molestie sessuali .
CBS News sta esaminando i documenti pubblicati dal Dipartimento di Giustizia in collaborazione con giornalisti di NBC News, Versant e Associated Press. I giornalisti di ciascuna redazione hanno collaborato per esaminare i documenti e condividere informazioni sul loro contenuto. Ogni testata è responsabile della propria copertura giornalistica indipendente dei documenti.
Di Arden Farhi
Il rapporto mostra che Epstein ha coperto le spese di viaggio di Mehmet Oz per il viaggio del 2004
Da un resoconto delle transazioni emerge che nel 2004 Jeffrey Epstein pagò il viaggio del dottor Mehmet Oz, attuale amministratore dei Centri statunitensi per i servizi Medicare e Medicaid presso il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani.
Il rapporto mostra che sono stati fatturati 1.592 $ a Shoppers Travel, Inc.
Epstein fu invitato anche a un evento nel 2014 in cui Oz era ospite come relatore, ma Epstein scrisse in un’e-mail che non era disponibile a partecipare.
Inoltre, nel 2016, Oz ha inviato un’e-mail a Epstein, ma il messaggio è stato censurato.
I Centers for Medicare and Medicaid Services, di cui Oz è amministratore dal 2025, non hanno risposto immediatamente alla richiesta di commento.
L’ex direttore della casa di Epstein afferma di non aver mai visto Trump passare la notte nella casa di Epstein a Palm Beach
In una deposizione del settembre 2009 , l’ex amministratore della casa di Jeffrey Epstein, Juan Alessi, ha affermato che il presidente Trump “non” ha mai dormito a casa di Epstein a Palm Beach e che non ha mai ricevuto un massaggio mentre era lì.
Alessi ha detto che il signor Trump sarebbe venuto a cena, ma avrebbe mangiato con Alessi in cucina e non si sarebbe seduto a tavola.
Alessi ha anche raccontato di una volta in cui accompagnarono Ghislaine Maxwell a Mar-a-Lago. Ha testimoniato di aver visto Maxwell avvicinarsi a una ragazza che stava uscendo dalla hall.
I membri della Commissione Giustizia della Camera chiedono l’accesso ai fascicoli completi del caso Epstein
I membri democratici della Commissione Giustizia della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti chiedono al Dipartimento di Giustizia di prendere immediatamente disposizioni per visionare l’intero fascicolo del caso Jeffrey Epstein . In un’inchiesta formale inviata sabato, i legislatori hanno affermato che la necessità di una revisione dei documenti è “urgente”, in parte a causa di un’imminente udienza pubblica della commissione con il Procuratore Generale Pam Bondi.
L’inchiesta del comitato, di cui la CBS News ha ottenuto una copia sabato, afferma che il comitato ha dei dubbi sul motivo per cui il Dipartimento di Giustizia ha rilasciato solo la metà delle pagine stimate dei fascicoli di Epstein.
“La nostra revisione è particolarmente urgente perché il Dipartimento di Giustizia stesso afferma di aver identificato oltre 6 milioni di pagine potenzialmente reattive, ma dopo averne pubblicate solo circa la metà, comprese oltre 200.000 pagine che il Dipartimento di Giustizia ha censurato o omesso, afferma stranamente di aver rispettato pienamente la legge”, si legge nella lettera.
Per saperne di più clicca qui.
Aggiornato alle 13:11 / 31 gennaio 2026
Le foto mostrano l’ex principe Andrea accovacciato su una donna
L’ultima raccolta di documenti includeva fotografie dell’ex principe Andrea inginocchiato a quattro zampe su una donna sdraiata a terra. I documenti non forniscono alcun contesto per le foto e non è chiaro dove e quando siano state scattate.
Andrew Mountbatten-Windsor, come è ora conosciuto l’ex principe, è da tempo perseguitato dai suoi legami con Epstein. Ha ripetutamente negato qualsiasi illecito, ma si è dimesso dagli incarichi reali. Suo fratello, re Carlo III, lo ha privato di tutti i suoi titoli e onori reali nell’ottobre 2025.
Una delle foto senza data di Andrea e della donna non identificata, entrambi vestiti, sembra mostrare l’ex duca che le tocca l’addome. In un’altra, fissa direttamente l’obiettivo mentre è accovacciato su di lei.
Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti
La CBS News ha contattato i rappresentanti di Andrew per chiedere un commento.
Revisione dei registri di Epstein
CBS News sta esaminando i documenti pubblicati dal Dipartimento di Giustizia in collaborazione con giornalisti di NBC, Versant e AP. I giornalisti di ciascuna redazione hanno collaborato per esaminare i documenti e condividere informazioni sul loro contenuto. Ogni testata è responsabile della propria copertura giornalistica indipendente dei documenti.
Il Dipartimento di Giustizia pubblica un’altra tranche di file su Epstein
Il Dipartimento di Giustizia ha pubblicato altri documenti relativi a Epstein nella tarda serata di venerdì, dopo averne pubblicato un’enorme quantità nelle prime ore di venerdì.
La nuova tranche, nota come Data Set 12 , comprende poco più di 150 documenti, la maggior parte dei quali è lunga poche pagine. Molti dei record sembrano essere email.
Di Joe Walsh
Khanna e Massie chiedono al Dipartimento di Giustizia di consentire loro di esaminare i file non censurati di Epstein
I due principali promotori della legge che ha costretto il Dipartimento di Giustizia a pubblicare i documenti relativi a Epstein stanno ora chiedendo al dipartimento il permesso di esaminare alcuni dei file senza censure.
Il deputato repubblicano Thomas Massie del Kentucky e il deputato democratico Ro Khanna della California hanno inviato una lettera al vice procuratore generale Todd Blanche chiedendo un incontro per visionare le versioni non censurate di diversi documenti, tra cui e-mail dai conti di Epstein, dichiarazioni delle vittime e una bozza di atto di accusa e di memorandum dell’accusa preparati dai procuratori federali in Florida.
“Abbiamo assistito a un approccio generalizzato alle espunzioni in alcune aree, mentre in altri casi i nomi delle vittime non sono stati affatto espungenti. Il Congresso non può valutare adeguatamente la gestione da parte del Dipartimento dei casi Epstein e Maxwell senza avere accesso al fascicolo completo”, hanno scritto.
L’Epstein Files Transparency Act consente al Dipartimento di Giustizia di censurare i fascicoli in una manciata di casi, anche per rimuovere i dati personali delle vittime. Blanche ha dichiarato in una conferenza stampa di venerdì scorso che i membri del Congresso possono concordare con il dipartimento la visione dei fascicoli non censurati.
Di Nikole Killion , Joe Walsh
Il Dipartimento di Giustizia ha preso in considerazione l’idea di accusare Epstein di 30 capi d’imputazione a metà degli anni 2000, come mostra la bozza dell’atto d’accusa
Tra i documenti pubblicati venerdì c’era una bozza di atto d’accusa di 56 pagine, preparata dai procuratori federali della Florida a metà degli anni 2000, che mirava ad incriminare Epstein per decine di capi d’imputazione per traffico sessuale, adescamento di minori, cospirazione e altri reati. Quel caso non è mai stato processato.
I potenziali imputati erano Epstein e tre dei suoi assistenti personali, i cui nomi sono stati omessi. Sono decine le accuse che collegano ragazze minorenni a Epstein dal 2001 al 2005.
L’atto d’accusa presentava un totale di 30 capi d’imputazione contro Epstein, tra cui un’accusa di cospirazione che accusava gli assistenti di Epstein di aver cercato di “organizzare appuntamenti per ragazze minorenni che si recassero a [casa di Epstein in Florida] per consentire all’imputato JEFFREY EPSTEIN di avere con loro comportamenti osceni”. Gli assistenti ed Epstein avrebbero poi pagato le vittime per soddisfare i suoi “interessi pruriginosi” e, in alcuni casi, avrebbero pagato le vittime in cambio del reclutamento di altre minorenni, si legge nell’atto d’accusa.
Ha inoltre proposto di incriminare Epstein per un capo d’imputazione di cospirazione per viaggiare, 14 capi d’imputazione di adescamento di minore, quattro capi d’imputazione di viaggio per intraprendere condotte sessuali illecite e 10 capi d’imputazione di traffico sessuale.
Altri due capi d’accusa, per traffico sessuale e favoreggiamento di viaggi illegali, non includevano Epstein, il che significa che la bozza dell’atto d’accusa ammontava a 32 capi d’accusa.
Non è chiaro se sia stato chiesto a una giuria popolare di votare sulle accuse.
Secondo una revisione interna dell’Ufficio per la responsabilità professionale del Dipartimento di Giustizia del 2020 , nel 2007 i procuratori federali del distretto meridionale della Florida hanno redatto anche un altro atto di accusa composto da 60 capi d’imputazione. La frase “vecchia bozza” è scarabocchiata in cima all’atto di accusa composto da 32 capi d’imputazione.
Ma Epstein non è mai stato incriminato dai procuratori federali della Florida. Al contrario, l’ufficio – guidato dal procuratore degli Stati Uniti Alex Acosta – ha negoziato un accordo che ha permesso a Epstein di evitare le accuse federali in cambio della sua dichiarazione di colpevolezza per due capi d’accusa di prostituzione presso un tribunale statale della Florida. L’accordo è stato molto controverso, con l’Ufficio per la Responsabilità Professionale del Dipartimento di Giustizia che ha ritenuto che Acosta avesse agito con “scarsa capacità di giudizio”.
Di Jacob Rosen , Joe Walsh
Lutnick e la famiglia hanno trascorso del tempo sull’isola di Epstein
Secondo alcune e-mail, nel 2012 il Segretario al Commercio Howard Lutnick e la sua famiglia hanno trascorso del tempo sull’isola di Epstein, Little Saint James.
La moglie di Lutnick, Allison, organizzò una visita con i loro quattro figli e un’altra famiglia verso la fine dell’anno e contattò via e-mail Lesley Groff, all’epoca assistente di Epstein, per coordinare il viaggio.
Howard Lutnick fu invitato a pranzo con Epstein sulla sua isola, e a quanto pare ciò avvenne. Il 24 dicembre 2012, una persona il cui nome è stato censurato scrisse a Lutnick a nome di Epstein per dirgli “è stato un piacere vederti”.
Ma Lutnick aveva dichiarato in un’intervista rilasciata al New York Post lo scorso ottobre che lui e la moglie avevano interrotto i rapporti con Epstein nel 2005, dopo aver visitato la sua casa a schiera di New York. Si erano trasferiti lì accanto.
Lutnick ha raccontato al New York Post che Epstein aveva mostrato loro la sua sala massaggi e aveva commentato i massaggi che riceveva lì. Lutnick ha aggiunto che lui e sua moglie se ne sono andati in fretta, “e nei sei-otto passi che ci vogliono per arrivare da casa sua a casa mia, io e mia moglie abbiamo deciso che non sarei mai più stato nella stanza con quella persona disgustosa”.
Un portavoce del Dipartimento del Commercio, in una dichiarazione alla CBS News, ha affermato che Lutnick “ha avuto interazioni limitate con il signor Epstein in presenza della moglie e non è mai stato accusato di illeciti”.
Di Sheena Samu , Zak Hudak
Steve Bannon ha ricevuto l’Apple Watch di Hermes da Epstein
Le email di novembre e dicembre 2018 indicano che Steve Bannon e suo figlio, Sean Bannon, hanno ricevuto da Epstein degli Apple Watch Hermès, del valore di 1.499 dollari all’epoca. Erano modelli identici : “44 mm, grigio siderale, cassa in acciaio inossidabile, nero siderale”, si legge nell’email.
Lesley Groff, assistente di Epstein, scrisse : “Jeffrey lo darà a Steve la prossima volta che lo vedrà”. Nel gennaio 2019, un’altra email inviata a Epstein da un nome redatto recitava: “A Steve è stato dato il suo Apple Watch!”
Precedenti pubblicazioni del fascicolo su Epstein hanno rivelato che Bannon ed Epstein si erano scambiati centinaia di messaggi , e Bannon è stato un personaggio chiave nel tentativo a lungo termine di Epstein di riabilitare la propria reputazione. Bannon ha filmato ore di interviste con Epstein nell’ambito di un documentario in programma, affermando in un messaggio del 2018: “Vorrei realizzare un documentario sulla vera storia”. Epstein ha risposto: “Sì, ottima idea”. Una fonte vicina a Epstein ha dichiarato a CBS News che stava pianificando una campagna di pubbliche relazioni volta a presentarsi in una luce di redenzione.
Di Ibrahim Aksoy , Daniel Ruetenik , Graham Kates
Epstein ha messo in contatto le donne con il comproprietario dei New York Giants Steve Tisch
In uno scambio di email tra il comproprietario dei New York Giants, Steve Tisch, e Jeffrey Epstein, i due uomini hanno parlato di diverse donne, ed Epstein ha inviato dettagli sulle loro vite al produttore cinematografico diventato proprietario della NFL.
In un’e-mail del 2013, Tisch chiese dettagli su una “ragazza ucraina” che aveva pranzato con lui dopo essersi incontrati a casa di Epstein. La definì una “ragazza molto dolce”.
Epstein ha risposto che la donna aveva “un culo da 10” ed era un “personaggio”, aggiungendo che avrebbe ottenuto “tutte le informazioni” su di lei.
Tisch rispose che era “curioso di sapere qualcosa” sulla donna e chiese a Epstein se fosse una “professionista o una civile?”, spingendo Epstein a rispondere che non gli “piacciono le registrazioni di queste conversazioni”.
Riguardo a un’altra donna, Tisch chiese a Epstein: “È divertente?”
Epstein rispose che la donna era “una civile, ma russa, e raramente diceva tutta la verità, ma era divertente”.
In un’altra e-mail , dopo che Tisch sembra aver incontrato una donna, Epstein ha detto a Tisch che era “appena arrivato” un “rapporto” sul loro incontro, e ha detto al proprietario dei Giants: “Te la sei cavata molto bene… lei è un po’ spaventata dalla differenza di età, ma vai piano…”
In un’altra e-mail dello stesso anno, Tisch sembrava in contatto con una donna che Epstein gli aveva presentato, scrivendole: “Jeffrey Epstein è molto emozionato all’idea che io e te ci incontriamo… Mi piace l’idea… e a te?”
Epstein sembrò poi dargli dei suggerimenti sulla vita della donna, insinuando che fosse ancora al college e che non potesse viaggiare durante la settimana per incontrare Tisch.
“Non ho più avuto sue notizie”, scrisse Tisch a Epstein in risposta. “Oh beh…”
Altre e-mail mostrano Tisch che invita Epstein a una partita di football dei Giants e Epstein che invita Tisch sulla sua isola privata.
Tisch ha dichiarato in una dichiarazione alla CBS News: “Abbiamo avuto una breve frequentazione, durante la quale ci siamo scambiati email su donne adulte e, inoltre, abbiamo parlato di film, filantropia e investimenti. Non ho accettato nessuno dei suoi inviti e non sono mai andata sulla sua isola. Come tutti sappiamo ora, era una persona orribile e mi pento profondamente di aver avuto a che fare con lui”.
Il commissario della NFL Roger Goodell ha dichiarato lunedì in conferenza stampa: “Esamineremo tutti i fatti. Ne analizzeremo il contesto. Cercheremo di capirlo. Esamineremo come ciò rientra nella politica (di condotta personale della NFL). Credo che faremo un passo alla volta. Prima di tutto, cerchiamo di capire i fatti”.
“Decideremo se aprire o meno un’indagine in base a questi fatti”, ha aggiunto.
Un portavoce della NFL ha inoltre dichiarato alla CBS News che la lega “esaminerà la questione per comprendere i fatti”.
La CBS News ha contattato i Giants per un commento.
Di Jacob Rosen
Epstein afferma in modo non verificato che Bill Gates ha contratto una MST da rapporti sessuali extraconiugali e ha avuto bisogno di antibiotici
Due email che Jeffrey Epstein si è inviato il 18 luglio 2013 contengono accuse non verificate secondo cui Bill Gates avrebbe avuto “rapporti sessuali extraconiugali con ragazze russe” che avrebbero provocato un’infezione sessualmente trasmissibile che ha richiesto l’uso di antibiotici.
In una e-mail , Epstein ha affermato che Gates aveva anche cercato di “dare di nascosto” gli antibiotici a Melinda Gates.
In un’altra, che Epstein ha redatto come una lettera di dimissioni dal punto di vista di qualcuno di nome “Boris”, ha affermato: “Mi è stato chiesto e ho erroneamente acconsentito a partecipare a cose che spaziavano da quelle moralmente inappropriate a quelle eticamente infondate e mi è stato ripetutamente chiesto di fare cose che si avvicinano e potenzialmente superano il limite dell’illegale… Dall’aiutare Bill a procurarsi la droga, per affrontare le conseguenze del sesso con ragazze russe, al facilitare i suoi trust illeciti con donne sposate, fino al fatto che mi è stato chiesto di fornire Adderall per i tornei di bridge, dato che sono un medico, ma non ho la capacità di scrivere prescrizioni”.
Le email sembrano essere state scritte da Epstein per conto di un dipendente di Bill Gates che si stava dimettendo. Il Daily Mail e altri media hanno ipotizzato che Epstein stesse redigendo una lettera di dimissioni per Boris Nikolic , medico ed ex dipendente di Bill Gates.
Un portavoce di Bill Gates ha dichiarato alla CBS News: “Queste affermazioni sono assolutamente assurde e completamente false. L’unica cosa che questi documenti dimostrano è la frustrazione di Epstein per non aver avuto un rapporto continuativo con Gates e fino a che punto è disposto a spingersi per intrappolarlo e diffamarlo”.
Nel 2023 il Wall Street Journal riportò che Epstein cercò di minacciare Gates dopo aver scoperto che aveva una relazione con una giocatrice di bridge russa di nome Mila Antonova, che Gates aveva conosciuto nel 2010. Né Gates né Antonova hanno confermato la relazione.
Di Laura Doan
Kathryn Ruemmler, consulente legale di Obama alla Casa Bianca, afferma in un’e-mail di adorare Epstein
Kathryn Ruemmler, che è stata consulente della Casa Bianca sotto l’ex presidente Obama dal 2011 al 2014, ha dichiarato in un’e-mail del dicembre 2015 di adorare Epstein.
“Lo adoro. È come avere un altro fratello maggiore!”, ha detto Ruemmler a un destinatario censurato, secondo le email pubblicate dal Dipartimento di Giustizia. Ruemmler ha rilasciato questo commento dopo che Epstein si è offerto di comprarle un biglietto di prima classe per l’Europa.
Ruemmler è stata anche consulente legale associato alla Casa Bianca dell’ex presidente Bill Clinton. Ora è responsabile legale e consulente generale di Goldman Sachs.
Nel 2023, dichiarò al Wall Street Journal : “Mi pento di aver mai conosciuto Jeffrey Epstein”.
Di Jacob Rosen , Kathryn Watson
Musk chiede a Epstein quando si terrà la “festa più selvaggia sulla tua isola”
Le email scambiate tra Elon Musk ed Epstein indicano che a volte trascorrevano del tempo insieme durante le vacanze nei Caraibi e almeno una volta sull’isola di Epstein.
In un’e-mail del 25 novembre 2012, Epstein chiese a Musk quante persone avrebbe portato con sé per il volo in elicottero verso l’isola. Musk rispose: “Probabilmente solo Talulah e io”. Talulah Riley era la moglie di Musk all’epoca. Musk chiese quindi: “Quale giorno/notte sarà la festa più scatenata sulla tua isola?”
Il giorno di Natale, mi ha mandato un altro messaggio , chiedendomi di nuovo delle feste: “Avete in programma delle feste? Quest’anno ho lavorato fino al limite della ragione, quindi, quando i miei figli saranno tornati a casa dopo Natale, vorrei tanto andare a fare festa a St. Barts o altrove e scatenarmi. L’invito è molto apprezzato, ma un’esperienza tranquilla su un’isola è l’opposto di ciò che cerco”.
L’anno successivo, in un’e-mail del novembre 2013 , Epstein chiese a Musk se sarebbe andato ai Caraibi per Natale. Rispose che Woody Allen era con lui e che Musk “avrebbe potuto apprezzare” il viaggio.
“Sì”, rispose Musk.
Sebbene la CBS News non abbia verificato in modo indipendente che Musk vi abbia partecipato, l’anno successivo, in un’e -mail del settembre 2014 , Epstein ha dichiarato di aver parlato con il fondatore di LinkedIn e investitore tecnologico Reid Hoffman e di aver chiesto a Musk se si sarebbe unito a noi per Natale “di nuovo” a St. Barts.
“Non lo so”, rispose Musk.
Alla fine di ottobre, Lesley Groff inviò un promemoria a Epstein in cui si segnalava che Musk “sarà sull’isola il 6 dicembre”, sebbene una successiva e-mail del 5 dicembre 2014 contenesse una nota in cui si diceva: “Promemoria: Elon Musk sull’isola il 6 dicembre (succederà ancora?)”.
Sabato X Musk ha scritto di “aver avuto pochissima corrispondenza con Epstein e di aver rifiutato ripetuti inviti ad andare sulla sua isola o a volare sul suo Lolita Express”, ma era ben consapevole che parte della corrispondenza via email con lui avrebbe potuto essere male interpretata e utilizzata dai detrattori per infangare il mio nome.
La CBS News ha chiesto a Musk un commento.
Di Zach Marcus, Patrick Maguire
Woody Allen dice a Epstein che non sarebbe in grado di superare la sicurezza della Casa Bianca con la sua “fedina penale”
In uno scambio di messaggi del maggio 2015 , Epstein chiede al regista Woody Allen se desidera fare una “visita giornaliera al museo della Casa Bianca” la settimana successiva. Questo sarebbe avvenuto quando l’ex presidente Barack Obama era presidente.
Allen rispose: “Con la mia fedina penale non riuscirò mai a superare i controlli di sicurezza”.
Non è chiaro se si riferissero a una visita alla Casa Bianca o semplicemente a un viaggio turistico. Un’altra persona sembra essere inclusa nello scambio di messaggi, ma il nome è stato censurato.
Allen non è stato accusato di alcun crimine e ha negato le accuse di Mia Farrow secondo cui avrebbe molestato la loro figlia adottiva, Dylan Farrow.
Di Kristin Brown
Un’e-mail del 2012 menziona la possibilità che Epstein vada a Mar-a-Lago
In un messaggio inviato il 28 settembre 2012 si chiede: “Cosa ne pensa JE di andare a Mar-a-Lago dopo Natale invece che sulla sua isola?”
I nomi del mittente e del destinatario sono stati oscurati. Non è chiaro se ci sia stata una risposta.
Il signor Trump ha ammesso che lui ed Epstein erano amici da anni, ma ha affermato che hanno litigato intorno al 2004 , anni prima che Epstein si dichiarasse colpevole delle accuse statali di prostituzione in Florida e più di un decennio prima che fosse incriminato per accuse federali di traffico sessuale.
Di Patrick Maguire , Melissa Quinn
Diagramma ed elenco mostrano la cerchia ristretta di Epstein, i presunti cospiratori, i dipendenti
Il comunicato del Dipartimento di Giustizia include un diagramma della cerchia ristretta di Epstein. Mostra le foto di Maxwell, del presunto complice Jean Luc Brunel, del presunto complice Leslie Groff, del contabile Henry Bellar e di altri soci. Altri presunti complici, reclutatori, ex piloti e dipendenti sono elencati con alcuni nomi censurati.
Di Alyssa Spady
Il Dipartimento di Giustizia afferma che alcuni documenti contengono “affermazioni false e sensazionalistiche” su Trump
In un comunicato stampa sull’ultima pubblicazione di documenti relativi a Epstein, il Dipartimento di Giustizia ha affermato che parte del materiale contiene informazioni false sul signor Trump.
“Questa produzione potrebbe includere immagini, documenti o video falsi o inviati in modo non veritiero, poiché tutto ciò che è stato inviato all’FBI dal pubblico è stato incluso nella produzione conforme alla legge”, ha affermato il dipartimento, facendo riferimento all’Epstein Files Transparency Act. “Alcuni documenti contengono affermazioni false e sensazionalistiche contro il Presidente Trump, presentate all’FBI subito prima delle elezioni del 2020. Per essere chiari, le affermazioni sono infondate e false e, se avessero un briciolo di credibilità, sarebbero state sicuramente già utilizzate contro il Presidente Trump”.
Il Dipartimento di Giustizia ha affermato che i documenti provengono da cinque fonti primarie, tra cui casi contro Epstein e Maxwell, un caso in Florida che indagava su uno degli ex maggiordomi di Epstein, molteplici indagini dell’FBI e un’indagine sulla morte di Epstein condotta dall’organismo di controllo interno del Dipartimento di Giustizia.
Si afferma che “nel rilascio di alcun file non sono stati censurati nomi di personaggi famosi e politici”.
Anche il procuratore generale Pam Bondi e il vice procuratore generale Todd Blanche hanno inviato una lettera di sei pagine al Congresso, datata venerdì, informando i legislatori che la produzione “segnala la conformità del Dipartimento alla sua produzione ai sensi della legge”.
“La pubblicazione odierna segna la fine di un processo completo di identificazione e revisione dei documenti per garantire la trasparenza al popolo americano e il rispetto della legge”, hanno scritto. “Il Dipartimento ha intrapreso uno sforzo senza precedenti e di vasta portata per raggiungere questo obiettivo”.
Foto segnaletica di Ghislaine Maxwell del 2020
Tra il materiale reso pubblico venerdì c’è un documento di due paginecon le informazioni sulla prenotazione di Maxwell, tra cui anche la sua foto segnaletica.
Maxwell è stato incriminato per reati di tratta di esseri umani a scopo sessuale e arrestato il 2 luglio 2020. Il documento, che sembra provenire da un sistema di prenotazione automatizzato congiunto, include informazioni biografiche su Maxwell.
Di Alyssa Spady
Bill Clinton e Jeff Bezos erano a casa di Maxwell nel 2009, ha detto a Epstein una celebrità e un addetto stampa
In un’e -mail inviata a Epstein nell’ottobre 2009, Peggy Siegal, pubblicista e membro dell’alta società newyorkese, affermava di aver appena lasciato la casa di Ghislaine Maxwell, dove si stava tenendo un after-party per un film di cui non si sa il nome.
“C’erano Bill Clinton e Jeff Bezos”, ha scritto.
Di Kristin Brown
Epstein ha invocato il Quinto Emendamento quando è stato interrogato su Bill Clinton nella deposizione del 2016
Epstein ha assistito a una deposizione nel 2016 nell’ambito della causa per diffamazione intentata da Virginia Giuffre contro Ghislaine Maxwell. Gli sono state poste diverse domande su Bill Clinton, e ha risposto “quinto” – per indicare che stava invocando il suo diritto, garantito dal Quinto Emendamento, a non autoincriminarsi – a ogni domanda sull’ex presidente. Clinton non è stato accusato di illeciti nel caso Epstein.
Le domande includevano:
- “Non è vero che nel periodo tra il 2000 e il 2001 eri molto amico di Bill Clinton?”
- “Bill Clinton ha volato sul tuo jet diverse volte nel 2002, giusto?”
- “Quando Bill Clinton arrivò sulla vostra isola, era accompagnato da due giovani donne che avevano circa 18 anni, è vero?”
Di Kristin Brown
Il principale supervisore democratico afferma che il Dipartimento di Giustizia sta violando la legge
Il deputato californiano Robert Garcia, il principale esponente democratico della Commissione per la vigilanza e la riforma del governo della Camera, ha affermato che l’amministrazione Trump sta violando la legge omettendo milioni di pagine relative all’indagine federale su Epstein.
“Donald Trump e il suo Dipartimento di Giustizia hanno ora chiarito che intendono trattenere circa il 50% dei file di Epstein, pur sostenendo di aver pienamente rispettato la legge. Questo è scandaloso e incredibilmente preoccupante”, ha dichiarato in una nota. “La citazione in giudizio del Comitato di Vigilanza ordina a Pam Bondi di rilasciare tutti i file al comitato, proteggendo al contempo le vittime. Stanno violando la legge”.
Garcia ha affermato che gli investigatori della Camera esamineranno gli ultimi documenti pubblicati, ma continueranno le indagini su Epstein e sulla gestione del suo caso da parte del governo.
“Chiediamo i nomi dei complici di Epstein e degli uomini e pedofili che hanno abusato di donne e ragazze”, ha affermato.
Khanna afferma che la pubblicazione di 3,5 milioni di pagine di documenti di Epstein “solleva interrogativi” sui documenti trattenuti
Il deputato Ro Khanna, democratico della California e co-sponsor dell’Epstein Files Transparency Act, ha messo in discussione la decisione del Dipartimento di Giustizia di divulgare circa 3,5 milioni di pagine di documenti dopo averne individuati più di 6 milioni che potrebbero essere stati coperti dalla legge.
“Il Dipartimento di Giustizia ha affermato di aver identificato oltre 6 milioni di pagine potenzialmente responsive, ma ne ha pubblicate solo circa 3,5 milioni dopo la revisione e le revisioni. Ciò solleva interrogativi sul perché le restanti vengano trattenute”, ha affermato in una nota.
Khanna ha affermato che esaminerà i nuovi documenti disponibili per verificare se includono documenti che ha insistito affinché fossero resi pubblici, come i moduli dell’FBI che documentano le dichiarazioni rilasciate alle vittime durante gli interrogatori, una bozza di atto di accusa e di memorandum dell’accusa preparati durante un’indagine federale su Epstein nel 2007, nonché e-mail e file dai suoi computer.
“Non rendere pubblici questi file non farebbe altro che proteggere i potenti individui coinvolti e danneggiare la fiducia del pubblico nelle nostre istituzioni”, ha affermato Khanna in una dichiarazione.
Blanche afferma che il dipartimento non stava cercando di proteggere Trump
Blanche ha affermato che il Dipartimento di Giustizia e i revisori dei documenti di Epstein non hanno in alcun modo cercato di proteggere il presidente Trump.
“Spero che il lavoro svolto dagli uomini e dalle donne di questo dipartimento negli ultimi due mesi possa portare a una conclusione”, ha detto Blanche. “Credo che quello che abbiamo detto ai nostri revisori fosse l’obiettivo. C’è questo mantra in giro che dice: ‘Oh, sapete, il Dipartimento di Giustizia dovrebbe proteggere Donald J. Trump’, ed è quello che dicevamo: non è vero. Non è mai stato così.”
“Siamo sempre preoccupati per le vittime”, ha continuato Blanche. “Quando abbiamo detto che non eravamo legalmente autorizzati a divulgare documenti, era un dato di fatto. Era vero, lo è ancora oggi, e con l’approvazione della legge, ora siamo in grado e autorizzati a divulgare documenti, ed è quello che stiamo facendo.”
Più di 500 persone hanno esaminato i documenti di Epstein e hanno censurato “milioni” di pagine, ha affermato il Dipartimento di Giustizia.
Il procuratore generale Pam Bondi e il vice procuratore generale Todd Blanche hanno dichiarato ai giudici Richard Berman e Paul Engelmayer in una lettera del 15 gennaio che il rispetto dell’Epstein Files Transparency Act è un “impegno sostanziale” perché molti dei documenti richiedevano una “revisione manuale” per garantire che le informazioni che identificavano le vittime fossero censurate.
“Ad oggi, il Dipartimento ha impiegato oltre cinquecento revisori per esaminare e censurare milioni di pagine di materiali provenienti dalle indagini su Epstein e sul suo complice condannato, Maxwell”, hanno scritto i dirigenti del Dipartimento di Giustizia .
Le autorità hanno censurato tutte le donne raffigurate nelle immagini e nei video, tranne Maxwell, afferma Blanche
Blanche ha affermato che le autorità federali hanno censurato ogni immagine o video di ogni donna raffigurata nei documenti che stanno pubblicando, ad eccezione di Ghislaine Maxwell. Hanno anche censurato le immagini di minori sfruttati.
Nessuna immagine di uomo è stata censurata, ha detto Blanche, a meno che non fosse impossibile censurare l’immagine della donna senza censurare anche quella dell’uomo.
Il Dipartimento di Giustizia pubblica più di 3 milioni di pagine, 2.000 video e 180.000 immagini
Il vice procuratore generale Todd Blanche ha annunciato venerdì che il Dipartimento di Giustizia pubblicherà più di 3 milioni di pagine, 2.000 video e 180.000 immagini e video relativi alle indagini sul condannato per reati sessuali Jeffrey Epstein.
Blanche ha affermato che sembra che Epstein abbia scattato alcune delle foto, anche se alcune sono state scattate da altri. Ha aggiunto che le immagini e i video resi pubblici includono “significative modifiche” per proteggere i sopravvissuti ai crimini di Epstein.
Il vice procuratore generale ha affermato che le autorità federali hanno identificato oltre 6 milioni di pagine potenzialmente pertinenti all’Epstein Files Transparency Act, approvato alla fine dell’anno scorso. Ha aggiunto che oltre 500 avvocati e altri professionisti hanno esaminato attentamente i documenti durante le notti, i giorni festivi e i fine settimana.
Il Dipartimento di Giustizia ha dichiarato che il 27 gennaio saranno pubblicati altri documenti “a breve termine”.
In un’altra lettera a Berman ed Engelmayer, datata 27 gennaio, Bondi e Blanche affermavano di aspettarsi che il Dipartimento di Giustizia rendesse pubblici “sostanzialmente tutti” i documenti relativi alle indagini su Epstein “nel breve termine”.
I due dirigenti del Dipartimento di Giustizia hanno affermato che “centinaia” di dipendenti del dipartimento stavano lavorando per completare la revisione dei documenti di Epstein.
Aggiornato alle 12:50 / 30 gennaio 2026
A dicembre, il Dipartimento di Giustizia aveva promesso che altri documenti sarebbero arrivati nelle prossime settimane
Il Dipartimento di Giustizia ha dichiarato il 24 dicembre che “oltre un milione di altri documenti potenzialmente correlati al caso Jeffrey Epstein” sono stati scoperti dall’ufficio del procuratore degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York e dall’FBI, aggiungendo che il processo di pubblicazione dei file potrebbe richiedere “alcune settimane in più”.
I procuratori dello SDNY hanno presentato accuse federali di traffico sessuale contro Epstein nel 2019, e l’uomo era in attesa di processo quando è morto in carcere . L’ufficio ha anche processato la sua collaboratrice Ghislaine Maxwell, condannata nel 2021 a 20 anni di carcere.
Per saperne di più clicca qui .
Di Kaia Hubbard
Aggiornato alle 12:50 / 30 gennaio 2026
Quali file di Epstein sono già stati resi pubblici?
Il Dipartimento di Giustizia ha pubblicato il primo lotto di file il 19 dicembre, composto da cinque set di dati contenenti migliaia di foto di quelle che sembravano essere le proprietà di Epstein a Manhattan e nelle Isole Vergini, insieme a foto dei viaggi di Epstein, tra cui alcune immagini di personaggi di spicco, tra cui l’ex presidente Bill Clinton, il presidente Trump, Mick Jagger, Woody Allen, Larry Summers e altri. Non sono stati accusati di alcun illecito.
Il comunicato stampa includeva anche file PDF di registri delle chiamate, tabulati telefonici, appunti scritti a mano e fascicoli della polizia.
Il giorno successivo è stata pubblicata un’altra serie di documenti, comprendenti le presentazioni della giuria, le trascrizioni delle interviste, i verbali dei tribunali e una trascrizione interna del Dipartimento di Giustizia di un’intervista con il procuratore statunitense coinvolto in una precedente indagine federale su Epstein a metà degli anni 2000.
Alcuni fascicoli sono stati pesantemente censurati, suscitando critiche da parte dei legislatori che ne avevano spinto per la pubblicazione.
Poi, il 23 dicembre, il Dipartimento di Giustizia ha pubblicato un’enorme quantità di oltre 11.000 file, per un totale di quasi 30.000 pagine di foto, verbali giudiziari, email, ritagli di giornale, video e altri documenti. Molti dei file includevano riferimenti a Trump, sebbene il Dipartimento di Giustizia abbia affermato che alcuni documenti contenevano “affermazioni false e sensazionalistiche” sul presidente. Il presidente non è stato accusato di alcun illecito.
Migliaia di pagine di materiali provenienti dalle proprietà di Epstein e da altre fonti erano già state rese pubbliche prima dell’intervento del Dipartimento di Giustizia.
Di Kaia Hubbard
Aggiornato alle 12:50 / 30 gennaio 2026
Perché i file vengono pubblicati?
La pubblicazione dei file Epstein da parte del Dipartimento di Giustizia arriva dopo che all’inizio di quest’anno è cresciuto l’interesse in seguito alla pubblicazione di una revisione interna del Dipartimento di Giustizia, che non ha trovato alcun “elenco di clienti” tra le prove raccolte dagli investigatori, nonostante le precedenti affermazioni del procuratore generale.
Dopo mesi di pressioni da parte di legislatori, elettori e sopravvissuti, un tentativo di forzare un voto per costringere il Dipartimento di Giustizia a pubblicare i documenti ha ottenuto un sufficiente sostegno alla Camera a novembre. I legislatori hanno rapidamente approvato la legge e Trump ha firmato l’ Epstein Files Transparency Act il 19 novembre, dando al Dipartimento di Giustizia 30 giorni di tempo per pubblicare i documenti.
Nonostante la scadenza del 19 dicembre per la pubblicazione di tutti i file, il Dipartimento di Giustizia ha dichiarato che pubblicherà i file in modo continuativo a causa del volume, citando il tempo necessario per apportare le dovute modifiche per proteggere la privacy dei sopravvissuti.
Di Kaia Hubbard
Fonte: https://www.cbsnews.com/live-updates/epstein-files-released-doj-2026/
Aggiornato il: 6 febbraio 2026 / 19:42 EST / Notizie CBS
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.