Un avvocato potrebbe essere sostituito da un software?

Sarebbe ora!
Non darei agli avvocati tutte queste qualità straordinarie, perché non credo che abbiano superato tutti quanti così brillantemente gli esami di laurea, a parte questo la burocrazia è così complessa che è impossibile ottenere un risultato senza che la controparte, se ne ha voglia, non trovi dei cavilli.

Perciò un SW validato da giuristi, certificato e approvato che permetta ad un libero cittadino di interfacciarsi con la giustizia ad un livello base, per pratiche comuni, quelle che fanno perdere più tempo, potrebbe essere una soluzione ideale, poi non è detto che vai da un avvocato e sia lui a usarlo per te, anzi, lo obbligherei ad utilizzarlo e con quello dovrebbe fare anche tutta la gestione documentale in modo digitale e tutti gli atti disponibili a chi ne ha diritto, per gli altri (giornalisti) il famoso Abstract, se vuoi sapere di più paghi, purché l’informazione possa essere diffusa.

Questo permetterebbe di semplificare il lavoro e ridurre i tempi, ma non devono essere solo i cittadini o avvocati ad avere a disposizione un SW simile, altrimenti produrrebbero un ulteriore intasamento della giustizia in Italia.

Perché è fondamentale e necessario un SW simile?
Perché in una città come Venezia ci sono tanti avvocati come in tutta la Francia.
Perché un avvocato per scrivere una lettera di sollecito chiede 100 €.
Perché il costo di un avvocato è oggi quasi impossibile per un cittadino comune.

Poi farei anche un SW per individuare tutte le leggine e richiami vari che si sovrappongono, che si contraddicono, al fine di attuare una semplificazione fondamentale.

Avete presente i primi siti di shopping on-line?
Molti erano convinti che non avrebbero avuto successo perché la gente non si fidava, invece sembra che funzioni alla grande!
Bene.
Ora un SW che permetta in tempo reale ad un cittadino di ottenere giustizia, senza uscire di casa perché dovrebbe essere OUT?

Con tutte le domande e risposte sull’IA che leggo qui su QUORA, è quasi scandaloso che non si veda positivamente un percorso lineare, acritico, incorruttibile, per aiutare l’Italia ad alleggerire un po’ i suoi problemi usando (eufemisticamente) un semplice SW.

E poi in una società che si definisce democratica, deve finire l’epoca in cui un colpevole la scampa grazie all’avvocato “bravo” sui cavilli.
Questa “bravitù” sta alla giustizia come la chemio sta al paziente.