Che ne pensate delle teorie sui vaccini di Stefano Montanari?

Premetto che chiunque risponda a questa domanda, come minimo dovrebbe prima visitarsi il sito di questo Stefano Montanari, scaricare e leggere qualche pdf e poi aprire bocca.

S. Montanari ha analizzato più vaccini con il microscopio a scansione ambientale Q200 FEG ESEM QUOTA 200 FEI trovando in tutti metalli pesanti che non dovrebbero esserci, di 26 solo 1 era pulito, era un vaccino per uso veterinario. Preciso che non è entrato nel merito del principio attivo e sulla sua efficacia di cui dovrebbe prendersi la responsabilità la casa farmaceutica, ma esclusivamente di sostanze estranee e dannose al nostro organismo. Per non essere contraddetto aggiungo che le case farmaceutiche sono esentate per qualsiasi danno provocato dai vaccini.

Per farsi un’idea di quanto sia strambo l’obbligo vaccinale della Lorenzin, basta leggersi accuratamente il bugiardino di qualche vaccino.

Le case farmaceutiche sono già in una botte di ferro, ma sui bugiardini scrivono cose interessanti che sarebbe stupido ignorare, come nel Tripedia:

“Adverse events reported during post-approval use of Tripedia vaccine include idiopathic thrombocytopenic purpura, SIDS, anaphylactic reaction, cellulitis, autism, convulsion/grand mal convulsion, encephalopathy, hypotonia, neuropathy, somnolence and apnea. Events were included in this list because of the seriousness or frequency of reporting. Because these events are reported voluntarily from a population of uncertain size, it is not always possible to reliably estimate their frequencies or to establish a causal relationship to components of Tripedia vaccine.2”

Scaricate questo pdf http://www.ema.europa.eu/docs/it… e leggetelo attentamente e chiedetevi perché non siano state seguite tutte le avvertenze, le verifiche suggerite, e successivamente raccogliere gli eventi avversi con una chiara linea temporale, che pur non costituendo prova scientifica è un dato che non si può ignorare, anzi.

Stefano Montanari e la moglie non sono affatto degli imbonitori, hanno basi concrete, all’estero sono riconosciuti per essere avanti in certi tipi di ricerche come le conseguenze della diffusione di nanoparticelle, e per quanto riguarda i vaccini, anche i risultati di un laboratorio tedesco sono preoccupanti: Vaccini e Germania: fiale analizzate e una verità scioccante di cui vedete sotto il pdf, se volete accedere all’originale questo è il link: http://www.agbug.de/download/imp…

Il problema si aggrava per i vaccini multidosi spesso impiegati negli ospedali, perché per garantire l’asetticità con la reintroduzione di aghi, utilizzano come conservante una forma di mercurio chiamata Thimerosal che nel ’99 l’FDA ha imposto di sostituirlo con altri meno dannosi e in Italia l’allora ministero della salute si affrettava a dichiarare a Report che le quantità di mercurio sono così minime da essere non pericolose, mentre tutti sanno che il mercurio non ha dosaggi di sicurezza, è sempre pericoloso, specie se messo in circolazione senza che altri fattori possano favorirne l’evacuazione.

Nel periodo 2017~2018 in Italia 8,1 mln di persone hanno avuto l’influenza e più di 100 sono morte e nessuno ha fiatato, mentre per un morto di meningite in Toscana, tutti ad abbaiare stampa compresa.

Entro il 2032 hanno calcolato che ci sarà 1 bambino autistico ogni 3 e anche l’alzheimer aumenterà in modo esponenziale.

In questa partita l’unico attore con il coltello dalla parte del manico è il produttore di vaccini e poi ci sono i pazienti che si ammalano, in mezzo la nostra sanità che accetta d’essere la prima della classe in EU, su suggerimento USA come noto dalle nostre cronache nazionali, e i medici si devono allineare, diventano semplici impiegati della sanità, quindi, se qualcuno non ha paura a parlare e a dire quello che ha scoperto o che sa, ben venga, abbiamo bisogno di persone che operano senza il timore che anche il solo rilevare un evento avverso post-vaccinale comporti una segnalazione all’ordine dei medici.

Ricordatevelo, non sapremo mai la verità sui dati relativi alle reazioni avverse, in Italia non è possibile farlo seriamente, se chiedi i dati ti bollano no-vax.

In definitiva alcuni vaccini sarebbero anche ottimi e molto utili, ma dateceli puliti e non facciamo della prevenzione un abuso, rileviamo seriamente tutti gli eventi post-vaccinali e mettiamo al bando quelli che sono troppo rischiosi in attesa che arrivino i più sicuri.

L’assurdo è che un vaccino, dopo averlo individuato, non viene testato e reso disponibile al consumatore in 10 anni come per i farmaci, ma solo dopo pochi mesi, e spesso senza alcun test effettivo sulle categorie di pazienti per i quali è consigliato (leggete i bugiardini), quindi, di fronte a questioni così delicate come la salute informiamoci veramente, abbandoniamo i preconcetti e non scandalizziamoci se emergono dei personaggi che non sanno più come fare per farsi ascoltare, come il Dott. S. Montanari, più apprezzato in USA e Giappone che in EU dove di sovente si cerca di ostacolarlo per evitare la diffusione di notizie spiacevoli (ma per chi?).

Pensate che certe analisi se non le fa un privato le faccia il SSN e che prenda dei provvedimenti se è il caso?