L’uomo convive con complotti da sempre, ma oggi perché le teorie su ISIS o 9/11, sono considerate deliranti?

Quando in una nazione il popolo pensa che vi siano dei complotti spesso si verificano situazioni di conflitto, la carta stampata piglia finanziamenti dallo stato, possono essere considerati liberi? La TV di stato è una propaggine del potere, vedi la RAI, i giornalisti che vi lavorano possono dire quello che vogliono? Uno stato può considerarsi democratico se TV e stampa sono controllate dal governo? Ogni partito anche di opposizione, controlla una buona fetta dei media.

Allarghiamo il disegno.
CETA, TTIP, OGM, VACCINI, privatizzazione dell’acqua (di oggi), MIGRANTI, Scie Chimiche, ENERGIA e Altre imposizioni UE possiamo tranquillamente dire NO non le vogliamo? Abbiamo un governo e un parlamento eletto con una Legge incostituzionale che accetta tutto nel limite di una rivolta popolare, cosa succederebbe se al loro posto ci fossero persone che fanno veramente l’interesse dell’Italia? Andremmo a disturbare gli interessi delle multinazionali e la finanza mondiale?

Se a un cittadino risulta chiaro il disegno a livello nazionale può dirlo se vuole, ma non ha le prove, se invece la visione è globale e dice che il governo è lo zerbino di gruppi di potere economico, ecco che scatta categorica l’etichettatura di complottista. In taluni casi se ci si avvicina troppo alla verità si viene sottoposti ad una campagna denigratoria per far cadere la validità di ogni tua testimonianza o teoria anche se provata, hanno risorse per farlo fino a che non vieni ricoverato permanentemente o muori.

Molti di noi hanno già letto cronache di casi simili, in seguito al caso Strage di Ustica – Wikipedia vi sono state 12 morti sospette, la mancanza di internet ha reso forse meno difficile controllare l’evoluzione delle indagini.
Però la butto lì, così qualcuno dirà che sono delirante, dalle tracce radar sembra vi fossero anche due aerei militari di cui uno si è schiantato nella Sila e l’altro è riuscito a sfuggire, si dice che a bordo doveva esserci Gheddafi e siccome sembrava vi fosse in corso un’esercitazione Francia-USA (ma che occasione!), quindi, uno dei due ha tirato il grilletto! Fallito il tentativo gli effetti collaterali sono una strage, tanto che per non attirare l’attenzione su di sé, USA e Francia aspettano molto tempo, ma lo fanno, alla fine uccidono Gheddafi. Ora chi sono i complottisti quando ci sono evidenze ti fanno comprendere chi stava complottando?

Molti lettori ora diranno che sicuramente è vero, ma quanto vale questa teoria? Nulla! La pensava così anche Cossiga, ma non è servito a nulla! Come singolo cittadino sarei un visionario e non posso dimostrare nulla, ma come Stato posso far lavorare l’intelligence e poi far prevalere la mia sovranità con iniziative crescenti, ma perché questo non è avvenuto?

Gheddafi voleva fare una banca centrale in Africa, mettere le basi per creare canali televisivi che potesse collegare il Nord-Africa (per le infrastrutture aveva perfino chiesto finanziamenti se non sbaglio agli USA, che dopo approvazione non sono mai arrivati). Noi avevamo dei buoni scambi commerciali, ma non contando nulla nel panorama internazionale, il petrolio disponibile in Libia doveva diventare il dominio d’altri ma i nuovi progetti di Gheddafi erano un grosso ostacolo. A noi ci basta un grazie per avere fatto i buoni samaritani.

Un politico al governo in Italia potrebbe sostenere una simile teoria anche con delle prove?
Piacerebbe a tutti ma poi capireste che se lo facesse finirebbe in pasto ai leoni in men che si dica, ecco perché se lo dico io o un piccolo movimento di cittadini che vogliono far sentire quello che pensano vengono etichettate da complottisti da mandare in cura.
Chi è al governo prende le distanze in questo modo da certe posizioni.

9/11 e ISIS fanno parte della teoria del caos, il primo l’ha innescata i secondi sono il frutto raccolto sul campo che rischia di destabilizzare l’intero bacino del Mediterraneo, questa è la nostra grande preoccupazione, a tal punto che se mi tocca mangiare OGM, meglio che una bomba.
Se il governo italiano non è d’accordo sul CETA?
Nessun problema, per un anno o due non fanno piovere nel meridione, poi se voglio mangiare accetto ogni risorsa dall’estero.
Non ti decidi?
Ok, c’è una faglia abbastanza carica, la fanno scaricare.
Non vuoi i vaccini?
Nessun problema, ci sarà una pandemia di alcuni virus, tanto l’untore Nr.1 non lo troveranno mai.
Chi vuol capire capisca.

Infatti, puoi solo capire la consequenzialità degli eventi dopo che sono già avvenuti, ma non hai strumenti per accuse precise.

Alla fine cosa conviene?
Che si fa se quelli che delirano hanno ragione?
Perché in fin dei conti non è tanto importante capire perché si viene additati come visionari, c’è molto altro da fare, prima che tutto diventi storia.