C’è una ragione per cui dai documentari sul 9/11 sono sparite le testimonianze, diffusesi nei primi giorni, di chi ha sentito il “bum-bum” delle cariche esplosive durante il crollo delle Torri?

Ci sono persone che dovrebbero disporre di una capacità logica tale da spingerli a farsi domande che apparirebbero lecite, ma bevono le informazioni mainstream come nulla fosse, fatica a pensare a cose vecchie? Condiscendenza?
Condivisione intenti?
O banale ma corrosiva e contagiosa approvazione della violenta risposta USA contro i cattivi?

Cosa li incattivisce o rende intollerabili alle versioni diverse da quelle ufficiali ma che rispettano le leggi della fisica?
Mi rifiuto di credere che la versione ufficiale del NIST sia ritenuta migliore anche se prende a calci la legge della fisica.
Il NIST sembra aver ascoltato e redatto la relazione di qualche migliaio di pagine solo in funzione di idee preconcette. Non può essere diversamente, per cui chi se ne frega delle leggi fisiche.

È come ascoltare l’opinione sul Bosone di Higgs anziché da un ricercatore del CERN, dal Papa, questo è il livello a cui si è abbassata la commissione che ha indagato sul 9/11, sono diventati il Papa della situazione e chi ci crede non ascolta ragioni, purtroppo mi ero scordato che per un credente c’è questo ostacolo, ma sono ancora convinto che la logica possa darti una mano.

Dopo 20 anni il disastro delle torri gemelle, che si ricorda come quello del 9/11 (tre numeri) è ancora un argomento molto divisivo. Quello che segue è uno dei tanti video che hanno esaminato i punti deboli della versione ufficiale. In siti stranieri hanno anche realizzato modelli in 3D con animazione dove evidenziano meglio quanto accade all’interno di un grattacielo in acciaio, pavimenti e quant’altro vi è sopra cadono sotto provocando rotture a catena di pavimenti a seconda del peso che vi arriva sopra, ma tutto avviene scorrendo verticalmente in mezzo alle colonne (verticali) d’acciaio.

Il rifiuto di quest’aspetto della vicenda ha enormi implicazioni, gli organismi ufficiali degli USA hanno dato prova di ignoranza per fare da “palo” a chi? Ricordo un caso simile in cui Bill Gates, nel processo che vide Microsoft contro Apple, come testimone disse delle idiozie che un alunno di terza elementare avrebbe sgamato senza aiuti.

Non ho il tempo materiale per mettere in fila le cose, anche se nel mio computer ci sono più di 6000 file sull’argomento, comprese le tavole originali usate per costruire le torri, ma ritengo buono all’occasione questo video nemmeno troppo lungo, che ha il pregio di mettere un po’ di ordine nella spiegazione nel rispetto delle leggi della fisica.

Ecco cosa hanno trovato nella polvere delle torri crollate, dell’esplosivo, i dettagli nel link sottostante: http://911research.wtc7.net/essa…, a parte questo link che voglio far diventare un post, puoi semore farti una carrellata su quanto ho scritto sull’11/9: https://senzatempo.org/index.php/category/regioni/americhe/11-settembre/